Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
What is this?
Less
More

Memberships

Heracles Academy

442 members • Free

6 contributions to Heracles Academy
🆕 Nuevo ESTUDIO: ¿Puede una IA programarte hipertrofia y fuerza? 🤖
1/9 — TÍTULO + INTRO Este estudio hace algo súper interesante: coge planes de entrenamiento generados por IA (modelos de lenguaje grande (LLM, Large Language Model)) y los pone a examen con coaches reales y experimentados (que tengan la carrera de CCAFYD, experiencia como entrenadores...). Comparan Google Gemini vs GPT-3.5 en dos versiones: GPT-3.5 vía ChatGPT y GPT-3.5 vía Microsoft Copilot (mismo “modelo base”, pero distinta plataforma/capa, y eso puede cambiar lo que te devuelve). La idea central: con prompts (instrucciones) “completos”, generar 6 planes semanales (hipertrofia + fuerza por cada IA) y que entrenadores los valoren con una rúbrica. 👉 Spoiler: la calidad global fue “moderada” y, aunque Gemini sale algo mejor en algunos puntos, casi nada llega a sobresaliente. 📎 Enlace directo al PAPER 👇 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41048240/
🆕 Nuevo ESTUDIO: ¿Puede una IA programarte hipertrofia y fuerza? 🤖
1 like • 6d
Es una realidad a día de hoy que la IA está para ayudarnos y hay que saber como utilizarla bien. A quien no le ha venido alguien ya preguntando que nos parece su entreno, y es un entreno hecho con ChatGPT. Yo no creo que la IA de momento vaya a sustituir para nada a un entrenador y eso nosotros lo sabemos perfectamente. La cosa es que hoy en día cualquiera cree que con preguntar en ChatGpt y hacerse una tabla, va a tener un entreno que esté "bien" y sea coherente. Muy interesante aún así el estudio, y creo que es una buena herramienta si se utiliza bien.
🆕 Nuevo ESTUDIO (MUY IMPORTANTE): “¿Los volúmenes altos estaban ‘inflados’ por el edema?”
1/4 — Contexto En el último año se ha discutido muchísimo esto: ➡️ “Los estudios donde gana el volumen alto… podrían estar sesgados porque el ultrasonido está midiendo edema (agua) y no músculo real”. Y ojo: la duda es legítima, porque muchos estudios miden “hipertrofia” a 24–48h tras la última sesión, y si hubiese edema “tardío” podría contaminar la foto. Por eso este paper es tan relevante, porque no es opinión, es un intento directo de observar esta hipótesis. 📎 Enlace al estudio: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41565215/
🆕 Nuevo ESTUDIO (MUY IMPORTANTE): “¿Los volúmenes altos estaban ‘inflados’ por el edema?”
0 likes • 21d
Qué bueno! Si que había escuchado del edema en los estudios sobre hipertrofia, pero como dices este estudio aclara muchas dudas de algunos estudios donde se podía dudar por ese edema muscular (en gente entrenada). Es muy bueno saberlo🙌
🧪 PAPER REVIEW: Variar ejercicios, ¿te pone más fuerte?
Hay dos ideas muy extendidas: ➡️ “Si varías ejercicios, estimulas más fibras/vastos y creces más” ➡️ “Si repites los mismos, mejoras más la fuerza/rendimiento por especificidad” Pues hoy te quiero hablar sobre este estudio experimental (igual los resultados te sorprenden...): 📎 Link estudio: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39388663/ 1) ¿Qué pregunta responde este estudio? La típica duda del gym/programación: “Si cambio ejercicios cada sesión (variación), ¿voy a ganar más músculo o fuerza que si repito siempre los mismos (constante)?” Pero no variar por variar, sino hacer F3 de un grupo muscular y dos opciones: 1. Hacer en las 3 sesiones lo mismo 2. Hacer 3 rotaciones de ejercicios (pero repetirlas cada semana) Lo interesante: lo prueban en mujeres jóvenes NO entrenadas, que es un hueco real en la literatura. Sigue el hilo👇
🧪 PAPER REVIEW: Variar ejercicios, ¿te pone más fuerte?
1 like • 21d
Yo siempre había sido de hacer siempre el mismo ejercicio y no variar, ni perfil ni estímulo, simplemente repetirlo y mejorar ese patrón a lo largo del tiempo. Mi objetivo era la hipertrofia, no levantar más peso aunque al final la inexperiencia te hace fijarte más en el peso que levantas que la técnica, alineación, cadencia y estandarización de las reps… Llevo un tiempo entrenando con vosotros y haciendo ejercicios diferentes en cada sesión de forma cíclica, y me sorprende que, aun haciendo sentadilla hack (por ejemplo) una vez por semana y sentadilla pendular el 2 día, siga mejorando de sesión en sesión. No puedo decir que haciendo las variaciones en los ejercicios de sesiones haya hecho que gane más músculo, pero si es cierto que mentalmente los afronto todos de forma diferente y se me hacen más amenos o “menos” aburridos. Siempre me he preguntado cómo de importante es cambiar el estímulo y cómo de efectivo podría ser para la hipertrofia, qué pena que el estudio no sea del todo concluyente con las limitaciones que tiene, aún así es muy interesante. Muchas gracias Yago, y que opinas tú al respecto?? Que crees que es “mejor” o qué opción elegirías tú
DEAD STOP: ¿más “científico” o solo otra herramienta?
Un dead stop es hacer la repetición “a cero”: -apoyas el peso (apagado total del movimiento), -y desde ahí reinicias la concéntrica sin encadenar reps (hasces repes sueltas). ¿Por qué se ha puesto tan de moda? Estos son los supuestos argumentos:👇 1. Menos fatiga/daño (porque evitas estar “colgado” en el estiramiento). 2. Menos rebote = más fuerza “real” (sin ayuda del ciclo estiramiento–acortamiento). 3. Mini-reseteo entre reps = mejor técnica, menos caída de rendimiento (cardio incluído). 🧠 ¿Qué dice la evidencia científica? En ciencia no suele llamarse “dead stop”, pero se parece mucho a: -reps pausadas / concéntricas puras -cluster sets (micro-descansos dentro de la serie) -o incluso a una especie de "rest-pause" Cuando comparas cluster vs tradicional e igualas series, reps y esfuerzo (RIR), la hipertrofia tiende a ser muy similar. O sea: no es un “hack” para crecer más por sí mismo. Tienes que pensar que de las "repes duras" no te vas a escapar si quieres hipertrofia... ✅ Mi conclusión: El dead stop NO es una moda vacía, pero tampoco es “más hipertrofia” solo por quitar el rebote. Puede ser una herramienta buena en ciertos contextos: -estandarizar la repetición -mejorar control -gestionar fatiga (por ejemplo cuando el límite es el cardio o la técnica) 📌 EJEMPLO típico: remo en máquina con el pecho apoyado en el PAD frontal ❓Pregunta para la comunidad: ¿En qué ejercicio lo usarías tú y por qué: control/técnica o para apretar más series sin petarte?
DEAD STOP: ¿más “científico” o solo otra herramienta?
0 likes • Jan 18
Muy buena info!! Se agradece poder estar al día siempre :)
🆕 Nueva clase - Métodos de Sobrecarga Progresiva💪📈
Con esta clase estrenamos la asignatura de Programación del Entrenamiento para Hipertrofia (y empezamos fuerte). La sobrecarga progresiva no es “subir kilos porque sí”. Es saber QUÉ variable tocar, CUÁNDO tocarla y POR QUÉ, sin cargarte la técnica, la recuperación ni el estímulo. En la clase vas a ver: ✅ Qué es (y qué NO es) sobrecarga progresiva ✅ Métodos prácticos para progresar (carga, repes, series, RIR, densidad, ROM, ejecución, etc.) ✅ Cómo elegir el método según el ejercicio y el músculo ✅ Errores típicos que frenan la hipertrofia (progresar “en papel” pero no en estímulo) ✅ Cómo registrarlo para que tu progresión sea medible y sostenible 🎯 Objetivo: que salgas con un sistema claro para progresar de verdad semana a semana, sin improvisar. 👉 Disponible ya en el Classroom: https://www.skool.com/heracles-academy/classroom/5c163724?md=1635aa3bd65d4f94a8d885152298bd26 Y como siempre: cualquier duda sobre la clase, responde a este post y lo resolvemos por aquí 💚 Profe 👨‍🏫 @Daniel Ruiz
0 likes • Jan 12
Como accedo a la clase, tengo el classroom pero pincho el enlace y no me redirige a nada. Un saludo👋
1-6 of 6
Mariano López
1
3points to level up
@mariano-lopez-7271
Stay Aesthetic🔱

Active 2d ago
Joined Dec 26, 2025
Powered by