Bonjour à tous Voici mon retour de l'UTMB, bien différent de celui d'Antoine. Très intéressé par vos avis.

Tel l'influenceur moyen j'ai soigneusement choisi un titre putaclick. Juste pour dire que je ne pense pas qu'une montre à 1000 euros permette d'améliorer des chronos comparé à une montre à 100 euros. J'en parle car j'adore regarder les vidéos de Jérôme de l'excellente chaine YT "Blog Montre cardio GPS" et il y a quelques jours il a posté une vidéo intitulée "Test Amazfit T-Rex 3 Pro : carto routable + saphir": https://www.youtube.com/watch?v=boAPYHvETiI Or il se trouve que je suis un malade de techno (déformation pro oblige, chef de projet dans un pole innovation) et que j'ai testé des dizaines de montres Garmin/Suunto/Coros & co depuis des années (achetées ou prêtées par des potes de club) avant d'acheter finalement des montres chinoises à 100 euros (Amazfit par exemple). Si vous allez sur la vidéo vous pourrez lire mes commentaires ainsi que la/les réponses de Jérôme. "J'ai acquis ma T-Rex 3 pour 200 euros lors des soldes, en remplacement de mon Amazfit Cheetah. J'en étais très satisfait, mais son autonomie se révélait insuffisante pour mes ultra-trails. Je suis convaincu qu'en 2025, une montre Amazfit, qu'il s'agisse de la Cheetah ou de la T-Rex, couvre la totalité des besoins de 99,999 % des utilisateurs. Tout le reste n'est que du marketing. Jérôme, j'apprécie beaucoup tes capsules vidéo et le sérieux de tes tests. Toutefois, affirmer en conclusion qu'une Garmin est indispensable pour améliorer son temps au marathon me laisse perplexe. Soit tu cherches un argument pour ménager ta communauté d'utilisateurs Suunto/Garmin, soit tu ne t'es jamais réellement intéressé à la préparation physique. Au vu de ton professionnalisme, j'opte pour la première hypothèse. La réalité, pour l'immense majorité des sportifs, c'est que l'achat d'une Suunto, d'une Garmin ou d'une Coros est avant tout un achat plaisir, motivé par les moyens financiers et la garantie de ne pas avoir trop de surprises. Un autre facteur est la facilité à trouver de l'aide au sein de son club pour maîtriser un réglage. C'est un argument recevable, si l'on part du principe que la plupart des gens ne souhaitent pas s'investir dans le paramétrage de leur montre. (Cet argument perd d'ailleurs de sa pertinence avec l'IA : il suffit d'importer le manuel de sa montre dans un outil comme Google NotebookLM pour lui poser n'importe quelle question en langage naturel). Ma pratique sportive inclut le trail, le VTT, l'alpinisme, la nage en mer (La CIotat oblige) et l'escalade. Mes seuls besoins sont de pouvoir charger une trace GPX et de disposer d'une cartographie. Toutes les autres données me sont relativement indifférentes, car des plateformes comme Strava les fournissent gratuitement dès l'upload de mon parcours. Et je préfère regarder les datas sur un grand écran. J'ai couru plusieurs marathons et quatre éditions de la Diagonale des Fous sans jamais utiliser ces métriques avancées. Et pour ceux qui y voient un réel outil de progression, je les mets au défi de me citer une seule fonction essentielle à la préparation physique qui manquerait à une Amazfit Cheetah à 100 euros. Pour moi, une montre est un outil qui ne doit inspirer aucune crainte. Si je dois adapter mes gestes par peur de l'abîmer, c'est qu'elle est de trop. Le résultat ? Je la heurte fréquemment contre des parois rocheuses, elle côtoie des objets métalliques dans mon sac... et elle reste intacte, sans même être équipée d'un verre saphir. Et en parlant de Saphyr venez courir avec moi dans des alternances de sous-bois et plein soleil avec votre Fenix 7 Pro et comparez la lisibilité dans le sous-bois ou en plein soleil avec mon Amazfit à 100 balles. J'ai fait le test avec les 2 montres au même poignée. Avec la Fenix vous pleurez. Saviez-vous d'ailleurs qu'une simple Cheetah à 100 euros oriente la carte en temps réel dans le sens de votre progression, une fonctionnalité absente de nombreuses montres bien plus onéreuses ? Est-ce un détail sans importance, qui justifie de se tordre le poignet pour s'orienter ? Je le répète depuis des années : pour la quasi-totalité des utilisateurs, une montre chinoise d'entrée de gamme est amplement suffisante. Le choix d'un modèle supérieur relève principalement de l'affect. C'est un critère respectable, mais sur un plan purement technique, conclure qu'un modèle à 800 euros est nécessaire pour "gagner des secondes sur un marathon" me semble difficile à défendre. Faîtes vous plaisir. C'est l'essentiel."

Bonjour à tous. Voici un petit retour sur un trail couru hier. Soyez indulgents pour les fautes d'orthographe, la fatigue de la course est encore là. Si cela peut aider chacun à progresser.

https://theconversation.com/ultra-trail-ce-que-revele-la-science-sur-ce-sport-extreme-253148?utm_medium=article_native_share&utm_source=theconversation.com

Je finis mes préparatifs pour l'Ecotrail de Paris (80km) le 22 mars. Je suis des entrainements sur une application qui se base sur se l'IA et j'ai envie de faire confiance et juste suivre (ayant parlé avec la responsable de l'application) mais j'ai quand même quelques appréhensions car je n'ai jamais fait 80km donc je ne sais pas très bien à quoi m'attendre (en dehors de la grosse fatigue !). La chose qui me préoccupe le plus c'est la fameuse sortie longue le weekend. Typiquement je fais autour de 10km un jour et 25/30 l'autre. J'ai fait donc plusieurs sorties autour de 30km mais pas plus. Sinon sur la semaine je suis autour de 60-70km en ce moment. C'était juste pour savoir si il y en avait qui ont préparé des choses similaires avec une approche similaire ? Si ça peut intéresser qqn, l'application s'appelle TrainAsONE Merci pour vos lumières Charlie