Con unas horas de retraso por el eclipse que nos ha tenido obnubilados en España (y que ha sido realmente una experiencia insólita), seguimos practicando la reflexión y el pensamiento poético. En otras ocasiones le hemos dado vueltas al tema de la IA, hemos discurrido en torno a la dificultad del poema, la prosa en relación con el verso, la necesidad de la poesía, si es realmente necesario (o posible) "innovar"... Vamos ahora con una pregunta directa, que se repite cada cierto tiempo. ⚠️ ¿Crees que las antologías "canónicas" de poesía española siguen infrarrepresentando a las mujeres? ¿Es tarea de la crítica corregir ese desequilibrio, o del propio mercado editorial? Estudios académicos señalan que, salvo casos aislados, las poetas prácticamente no aparecen en los grupos generacionales canónicos —el 98, el 27, el 36— y que su ausencia en las grandes antologías nacionales "excluye a la mujer poeta de la polémica, del debate estético y de la invitación a la lectura de sus obras". Incluso en periodos recientes (los años 80 y 90 ya en democracia), la investigación muestra que el sistema editorial siguió primando a autores varones, dejando a las poetas sin la visibilidad de sus contemporáneos masculinos. El jurado del Premio Nacional de Literatura en Poesía 2026 incluye por primera vez representación explícita de una institución feminista (el Instituto de Investigaciones Feministas de la Complutense). ¿Ha cambiado algo estructuralmente o es un gesto simbólico? Y, en lo personal: ¿has notado en tu propia formación (talleres, lecturas, programación de festivales) un sesgo real hacia autores hombres en el canon que se enseña? Debate servido. ¡Os leemos!