¡Poetas! Vuelve el CÁDAVER EXQUISITO. Pero esta vez no va a ser igual que el anterior. Os cuento (con ayuda de Wikipedia 😊) En esta ocasión vamos a imitar las reglas de los surrealistas de 1925, esto es, va a ser un juego entre un grupo de personas que escriben una composición en secuencia. Estos serán los pasos que hay que seguir: 1º. Apuntaos al juego a través de un mensaje que me enviaréis por privado. La fecha y hora del mensaje determinará el orden de intervención de los poetas. 2º. Avisaré al primero para que escriba 3 versos con tema, métrica y rima libres. 3º. A continuación, pasaré al segundo poeta el último de los versos del primero para que continúe -como desee- con otros tres versos. Y así sucesivamente. De esa forma, cada persona solo puede ver el final de lo que escribió el jugador anterior. Los teóricos y asiduos al juego (en un principio, Robert Desnos, Paul Éluard, André Bretón y Tristan Tzara) sostenían que la creación, en especial la poética, debe ser anónima y grupal, intuitiva, espontánea, lúdica y en lo posible automática. De hecho, muchos de estos ejercicios se llevaron a cabo bajo la influencia de sustancias que inducían estados de semiinconsciencia o durante experiencias hipnóticas. Esto último lo dejo a vuestra libre elección 😉 Pablo Neruda y Federico García Lorca los llamaron “poemas al alimón;” Nicanor Parra y Vicente Huidobro, “quebrantahuesos”. Junto a Enrique Lihn y Alejandro Jodorowsky hicieron una exposición denominada "El quebrantahuesos". En este link os adjunto información sobre la exposición. https://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-96849.html Nicolas Calas –vanguardista greco-estadounidense– sostenía que un cadáver exquisito tiene la facultad de revelar la realidad inconsciente del grupo que lo ha creado, en concreto los aspectos no verbalizados de la angustia y el deseo de sus miembros, en relación con las dinámicas de posicionamiento afectivo dentro del mismo. Max Ernst observó que el juego funciona como un “barómetro” de los contagios intelectuales dentro de un círculo de creadores.

A la paz de Dios, hermanos bienqueridos por las musas. ¿Alguno tiene intención de participar en el micro abierto de esta tarde? Asistí algunos años a un retiro de poetas en la Sierra de Gredos. Se acumulaban cada otoño no menos de treinta. Y la amenaza burlona que se estilaba decía: "No me leas, que te leo, ¿eh?" Bueno, por esta vez, quizás en más ocasiones, me gustaría que nos leyéramos a quemarropa. No sé si terminará el evento haciendo sonar el trac-trac- trac de la navaja fajera o dándonos todos un abrazo con lengua.

Me he hecho un autofanzine

Al hilo del tema plagio, que se habla estos días por aquí, quería preguntaros cómo gestionáis vosotros el tema de la propiedad intelectual de vuestros textos y poemas. ¿Registráis vuestros poemas antes de publicar en redes y foros? ¿Publicáis en digital o papel antes de compartir, para que conste la autoría? ¿ Lo hacéis en los registros presenciales, en internet? Cuando habéis registrado vuestro trabajo y posteriormente lo modificáis con nuevas correcciones, o en el caso de poemarios incluyendo nuevos poemas, ¿lo rectificáis y registráis de nuevo? ¿Cuánto riesgo se asume publicando sin haber registrado antes? Para los que ya habéis publicado, ¿solo publicáis en redes lo ya publicado en papel? ¡Gracias!

Buenos días de domingo, poetas. Conocéis a este poeta, este cuadro, esta historia? Hace poco me regalaron un libro de pintura prerrafaelita, mi favorita, y en ese libro descubrí esta maravilla de cuadro que me quitó la respiración. No conocía al pintor, Henry Wallis, uno de esos maravillosos pintores ingleses simbolistas. En el retrato aparece un adolescente que se llamaba o se hacía llamar Thomas Chatterton y que, presumiblemente, se suicidó cuando se hizo pública la estafa a la que trató de someter a algunos editores de la época, presentando algunos textos que dijo haber encontrado y que pertenecían a monjes de siglos anteriores a los cuales imitó en su forma de escribir para hacerlos pasar por auténticos de la época y que se le tomara en serio. Parece ser que el chico era un genio y que, harto de vivir en la miseria, quería ganar "dinero rápido" y quiso pasar por algo así como marchante, aunque en realidad era poeta. Le descubrieron y, aunque los textos eran suyos y parece que no se valoró tanto el talento que tenía como la mentira que inventó, humillado por el escarnio público, se suicidó. Espero que os haya gustado esta historieta de domingo.