🔥
4h • 1天1％💯
［222%］一個細胞生物學家，如何看「顯化」
老實說，很長一段時間裡，
我對「顯化」這兩個字是排斥的。
不是因為我不想讓人生變好，
而是因為我受的訓練，
讓我對所有無法說清楚機制、
條件與限制的說法本能地保持距離。
而市面上多數談顯化的內容，
正好踩在這些紅線上。
它們通常在談的，
是意念、相信、宇宙回應、頻率共振。
但幾乎不談身體，
不談代謝彈性，不談神經系統，
也不談「一個人到底撐不撐得住改變」。
這對我來說，是一個很大的斷裂。
🏷️「顯化」被放在錯誤的層級
後來我慢慢意識到一件事：
我真正排斥的，
並不是「未來會因為現在的狀態而被改寫」
這件事。
畢竟，
從細胞生物學的角度來看，
任何系統的未來狀態，
本來就取決於它現在能不能承載那個狀態。
我排斥的是這樣一種說法：
只要你夠相信、夠正向、
夠用力想，事情就會發生。
這在生物學上，是站不住腳的。
一個能量不足、長期發炎、
睡眠破碎的系統，
不可能因為「想得很美好」，
就突然升級成功。
🏷️當我把顯化放回「身體與神經系統」的尺度，一切突然合理了
真正讓我改變看法的，
不是某一本顯化的書，
而是我開始用自己熟悉的語言，
重新翻譯這件事。
如果我們把顯化拿掉所有形而上的包裝，
只留下這個問題：
一個人，如何從現在的狀態，
穩定地過渡到一個尚未發生、
但他渴望的狀態？
這個問題，
本質上就是一個生理與系統工程問題。
•神經系統能不能接受新的選項？
•身體能不能提供足夠的能量？
•行為是否有被實際啟動、重複與回饋？
當我這樣看顯化，它不再神秘，
反而變得非常務實。
🏷️沒有身體承載的顯化，只是空轉的想像
過去那些讓我無法信服的顯化版本，
有一個共同問題：
它們假設人是「隨時可以改變的」。
但從生理角度來看，這是有問題的！
一個人如果長期處在：
• 血糖不穩
• 睡眠不足
• 自律神經高度警戒
他的前額葉功能、延遲滿足能力、
風險承受度，全部都會被壓低。
在這種狀態下，
他的大腦本來就只會做一件事：
維持現狀，避免不確定性。
這不是性格問題，是生理限制。
所以很多人所謂的「顯化失敗」，
其實只是系統從一開始
就不允許那個改變發生。
🏷️真正讓顯化開始發生的，是「做得到的行動」
另一個關鍵轉折，
是我開始重視行動的尺度。
不是宏大的計畫，
而是小到不會引發抗拒的行動。
後來我才意識到，
這正是 Tiny Habits 在神經層級的意義。
從神經可塑性的角度來看：
• 小行動，威脅低
• 高完成率，回饋明確
• 重複出現，突觸權重才會真的改變
當一個人每天都在「做得到」的狀態裡，他的大腦才會開始更新對未來的預測。
而這個過程，本身就是顯化。
🏷️當身體開始改變，未來不再只是想像
最讓我驚訝的，
其實不是想法的改變，
而是身體狀態改變後，未來感的出現。
當睡眠穩定、能量回來、
神經系統不再長期過載，
一個人會自然開始做出以前不會做的選擇。
不是因為他突然變得勇敢，
而是因為他的系統，
終於撐得住那個選項了。
這時候，所謂的「未來連結」不再是幻想，
而是身體已經開始適應的方向。
🏷️我相信顯化是可以執行、而且會成真的
我不是因為相信某種神秘力量而相信顯化。
我相信它，是因為當顯化被放回：
• 生理狀態
• 神經可塑性
• 行為啟動
• 能量與承載能力
它變成了一件可以做、摸得到、
會累積的事情。
對我這樣一個細胞生物學背景的人來說，
這不是信仰的轉變，而是尺度被放對了。
顯化不是向外祈求，
而是讓整個生物系統，
逐步適應一個還沒發生、
但正在靠近的狀態。
而這件事，是可以被設計、
被執行，也真的會發生的。
7
2 comments
［222%］一個細胞生物學家，如何看「顯化」
skool.com/happy
OMG 是一個為華文創作者而存在的社群據點
不承諾速成，但承諾陪伴
因為我們更在意的是——
你現在在哪個位置
以及，接下來要往哪裡走
在OMG
你會看到真實的經驗分享、經營拆解
與一群願意走得久、走得遠的同行者
如果你想把事業做好、做穩
而不是追求短暫的流量
這裡會是讓你安心、踏實的起點
Leaderboard (30-day)
1
+707
2
🔥
+596
3
+479
4
+444
5
🔥
+408
Powered by