最近在自我成長和商業圈很常聽到這句話:
「因為還不夠痛,所以沒有行動。」
這句話聽起來像是一記當頭棒喝,
但我認為,它既是解藥,
也是毒藥。
如果你把這句話奉為唯一的真理,
很可能會陷入更深的無力感。
🛑 為什麼這句話聽起來很有道理?
因為它符合我們的「動物本能」。
人類的大腦結構決定了
我們對「威脅」的反應遠大於「獎勵」。
物理學有慣性,心理學也有。
當現狀的痛苦還在
可忍受範圍(溫水煮青蛙)時,
維持現狀確實比改變更輕鬆。
這句話在這種情境下,
能強迫我們直視「沉沒成本」,
打破自我欺騙。
⚠️ 但這句話的危險與盲點在哪裡?
若我們把所有「沒行動」
都歸咎於「不夠痛」,
會犯下三個嚴重的錯誤:
* 忽視了「習得性無助」(Learned Helplessness)
當痛苦超過臨界點,人並不會行動,而是會「僵住」(Freeze)。這不是因為不夠痛,而是因為太痛了,導致認知功能崩潰,覺得做什麼都沒用。
* 忽略了「能力」與「資源」的缺口
這是一種邏輯上的「單一歸因謬誤」。一個人不行動,可能是因為缺乏方法(不知道怎麼做)或缺乏資源(沒有支持系統)。這時候指責他「不夠痛」,不僅沒幫助,更是一種殘忍。
* 陷入「循環論證」的邏輯死胡同
「為什麼沒行動?因為不夠痛。」
「你怎麼知道不夠痛?因為他沒行動。」
這是一個永遠無法被反駁的閉環邏輯,除了讓人感到羞愧外,並不能提供解決方案。
💡 真正的解方是什麼?
別再只等待「痛苦」來鞭策自己了。
依賴痛苦驅動的改變,
往往在痛苦緩解後就會反彈
(例如溜溜球效應)。
真正的行動力,
還需要對未來的「願景」(你要去哪裡?),
以及具體可執行的「方法」(如何到達?)。
你是屬於「因為痛才改變」的人,
還是被「美好的願景」驅動的人呢?