最近又有一個新的工具出現,它叫做: Stan.store 。 事實上,大概 3-4 個月前我就已經聽過。 不過,下面這個訊息讓我更留意它。 這個訊息來自一個在外國市場非常留行的Podcast主持: Steven Bartlett: I just signed my biggest ever investment deal….and it’s in a business that’s helping to turn thousands of everyday people into financially free entrepreneurs. 簡單來說,就是Steven加入了成為Stan Store的共同持有人之一。 跟Alex Hormozi 加入Skool很似,Steven也是說這一個投資是他最大的投資。Steven在外國比Alex有更大影響力,這是我會特別注意的原因。 長話短說,Stan Store跟Skool並不完全一樣,但用法相似。 都是幫助創作者變現,而且有一個大優勢: $29 美金一個月。 它有以下功能: - 賣課程 - 賣訂閱社群 - IG Inbox - 賣訂閱製 如果加錢升級成 $99 美金的Pro,更可以用 : Order bump和電子郵件行銷。 在用法上,兩者都很相似。 不過,Stan更像是社交媒體品牌變現用,所以你可以直接用它的頁面放在IG再賣課、貼Lead Magnet。 例子:Stan Store頁面 這是我的一個社群:https://community.stan.store/isaacwong/home 大家可以免費加入試試。 好。 重點:我會不會用Stan 取代Skool。 答案: 不會。 因為轉移平台很麻煩,也要我花時間搬走差不多一年多的內容並不容易。 如果有下一個社群,我會用Skool還是Stan Store? 我會選Skool。 因為Skool在「聯盟推廣」上比起 Stan Store容易,而且社群功能更完整。 例如:如果我要推廣Gucci的AI效率革命聯盟,我只需要用這條連結,很簡單就可以推廣其他社群。(同樣地別人也可以簡單地加入我的社群)而且,它可以自動分潤。 在社群散播上,Skool真的做得好。 問題 2: 如果賣課,我會用Skool還是Stan ? 我會選擇Stan。 因為我覺得成本上,Stan會便宜一點,而且IG Funnel 連到Stan 更順暢。省卻我再用另一工具的麻煩。另外,我也喜歡它的「通知」,比起 Skool的 72 小時,Stan 可以一站式做完所有工序。 最後,Stan的聯盟行銷也不太吸引。 它用累進制。 假設你推薦了 5 人加入,你可以每月賺取:30美金;Skool = 39.6*5 = $198 美金。 當然,Stan 的價錢便宜,可以推薦會較容易。 用哪一個較好? 如果你剛開始,想試水溫,用Stan。 如果你已有一定觀眾,有信心變現,Skool可以幫到你。 P.S 我的Skool群3-5天就有正數現金流,一直到一年後的今天仍是正數。 所以,選哪一個平台,跟你的: - 模式 - 觀眾群 - 你慣用的介面 這是我的想法。 最近,Steven 舉行了一個活動叫做Stan Challenge,勝出可以有 10 萬美金。 有興趣可以到這裡開始:按此 最後,你會選擇哪一個?