🏉 Caso clínico #04 | Odontología Deportiva: ¿protección, estabilidad o ambas? Jugador de rugby en etapa de preparación física, con entrenamiento de fuerza de alta intensidad. Antecedentes clínicos: - Sin diagnóstico de TTM articular activo. - Durante los entrenamientos de fuerza presenta episodios de cefalea intensa. - El dolor comienza en la región occipital y progresa hacia la región temporal y mandibular. - Refiere sensación de presión retroocular. - Durante el esfuerzo percibe un apretamiento mandibular importante. - Fuera del entrenamiento, la sintomatología disminuye significativamente. El deportista consulta por la posibilidad de utilizar un protector bucal personalizado, tanto durante sus entrenamientos como en la competencia. 💬 Abramos la discusión 1. Evaluación clínica - ¿Qué información consideran indispensable antes de indicar un dispositivo? - ¿Qué diagnósticos diferenciales investigarían frente a esta cefalea asociada al esfuerzo? - ¿Qué relación podría existir entre el apretamiento mandibular y la sintomatología descrita? 2. Indicación del dispositivo - ¿Indicarían un protector bucal en este contexto? - ¿Buscarían protección dentoalveolar, estabilidad oclusal o ambas? - ¿Utilizarían el mismo dispositivo durante el entrenamiento de fuerza y los partidos? 3. Diseño y confección Si deciden indicar un dispositivo: - ¿Maxilar o mandibular? - ¿Qué espesor considerarían? - ¿Una, dos o tres laminaciones? - ¿Cómo manejarían la dimensión vertical? - ¿Qué características oclusales buscarían? 4. Una última reflexión ¿Existe evidencia suficiente para atribuir beneficios sobre el rendimiento deportivo o la sintomatología muscular al diseño oclusal de estos dispositivos? ¿Estamos frente a una indicación terapéutica, preventiva o ambas? 🎯 El objetivo es discutir cómo razonamos la indicación y el diseño de dispositivos intraorales en deportistas, diferenciando protección, posibles efectos funcionales y evidencia científica. ¿Qué harían ustedes con este deportista y cómo justificarían su decisión?