🏉 Caso clínico #04 | Odontología Deportiva: ¿protección, estabilidad o ambas?
Jugador de rugby en etapa de preparación física, con entrenamiento de fuerza de alta intensidad.
Antecedentes clínicos:
- Sin diagnóstico de TTM articular activo.
- Durante los entrenamientos de fuerza presenta episodios de cefalea intensa.
- El dolor comienza en la región occipital y progresa hacia la región temporal y mandibular.
- Refiere sensación de presión retroocular.
- Durante el esfuerzo percibe un apretamiento mandibular importante.
- Fuera del entrenamiento, la sintomatología disminuye significativamente.
El deportista consulta por la posibilidad de utilizar un protector bucal personalizado, tanto durante sus entrenamientos como en la competencia.
💬 Abramos la discusión
1. Evaluación clínica
- ¿Qué información consideran indispensable antes de indicar un dispositivo?
- ¿Qué diagnósticos diferenciales investigarían frente a esta cefalea asociada al esfuerzo?
- ¿Qué relación podría existir entre el apretamiento mandibular y la sintomatología descrita?
2. Indicación del dispositivo
- ¿Indicarían un protector bucal en este contexto?
- ¿Buscarían protección dentoalveolar, estabilidad oclusal o ambas?
- ¿Utilizarían el mismo dispositivo durante el entrenamiento de fuerza y los partidos?
3. Diseño y confección
Si deciden indicar un dispositivo:
- ¿Maxilar o mandibular?
- ¿Qué espesor considerarían?
- ¿Una, dos o tres laminaciones?
- ¿Cómo manejarían la dimensión vertical?
- ¿Qué características oclusales buscarían?
4. Una última reflexión
¿Existe evidencia suficiente para atribuir beneficios sobre el rendimiento deportivo o la sintomatología muscular al diseño oclusal de estos dispositivos?
¿Estamos frente a una indicación terapéutica, preventiva o ambas?
🎯 El objetivo es discutir cómo razonamos la indicación y el diseño de dispositivos intraorales en deportistas, diferenciando protección, posibles efectos funcionales y evidencia científica.
¿Qué harían ustedes con este deportista y cómo justificarían su decisión?
¡Los leo! 👇