Jun 15 • Comentario general
đź“Ś Periodo de prueba: el artĂculo 39-A no se sostiene solo
Uno de los errores más comunes al redactar contratos laborales es pensar que basta con agregar una cláusula que diga:
“El trabajador estará sujeto a un periodo de prueba de 30 dĂas conforme al artĂculo 39-A de la Ley Federal del Trabajo.”
Pero el periodo de prueba no empieza realmente en el 39-A.
Empieza antes.
âś… ArtĂculo 24: las condiciones de trabajo deben constar por escrito.
âś… ArtĂculo 25: ese escrito debe precisar el tipo de relaciĂłn laboral, el puesto, funciones, jornada, salario, lugar de trabajo y, en su caso, si está sujeto a periodo de prueba.
âś… ArtĂculo 39-A: permite pactar el periodo de prueba y regula cuándo procede.
En otras palabras: El 39-A te da la figura, pero los artĂculos 24 y 25 le dan soporte documental.
Si el contrato no define correctamente el puesto, las funciones y las condiciones reales de trabajo, el periodo de prueba puede quedar débil desde el inicio.
La recomendación práctica:
Antes de usar una cláusula de periodo de prueba, revisa que tu contrato responda con claridad:
- ¿Qué puesto ocupará la persona?
- ¿Qué funciones deberá realizar?
- ¿Qué conocimientos o habilidades se van a evaluar?
- ¿Cuánto durará el periodo de prueba?
- ¿Cómo se documentará el resultado?
Primero documenta bien. Después habla de periodo de prueba.
Porque un contrato laboral no debe ser solo un requisito de expediente.
Debe ser una herramienta de prevenciĂłn.
2
4 comments
đź“Ś Periodo de prueba: el artĂculo 39-A no se sostiene solo
Powered by