LOGLINE: La sociedad de los poetas muertos: Un grupo de jóvenes de la academia Welton, un instituto de carácter estricto y normas rigurosas, conoce a su nuevo profesor, de ideales diferentes y mente más abierta, quien los impulsa a explorar un nuevo camino. Petite maman: Tras la muerte de su abuela, una niña acompaña a su familia a vaciar su antigua casa, donde una inesperada amistad en el bosque transformará su forma de entender la pérdida. Storyline: Thesis: Cuando una estudiante de cine encuentra un casete que contiene la grabación de varios asesinatos, inicia una investigación por su cuenta. Lo que no sabe es que, con cada pista que descubre, está acercándose peligrosamente a la persona que la observa desde las sombras.

Hola a todos! Quisiera compartir con ustedes un poco de mi experiencia con este ejercicio que nos ayuda a agilizar la creatividad y encontrar historias que nos interesen. Para este ejercicio elegí a una persona que veo con bastante frecuencia, pero no lo suficiente para saber qué hace durante su día o que lo aqueja: El portero de mi edificio. La historia que armé involucra un crimen, una entidad fantasmal y un misterio que sólo este personaje podría resolver durante su turno; y con el prompt que propuso Santi, pude ver un poco de la teoría narrativa que involucra esta historia, les comparto algunas de las observaciones que Gemini me hizo (aunque charlamos largo y tendido como de costumbre) "Este ejercicio demuestra que has aplicado el segundo punto de tu clase: la historia debe ser disfrutada por otros. La configuración que propones es universal porque explora la incomunicación. El fantasma está gritando la verdad, pero nadie lo oye; el portero oye la verdad, pero nadie le creería. Es una metáfora de la estructura social de los edificios modernos. Es "auténticamente tuya" porque, como hemos visto en tus patrones anteriores, prefieres que la resolución venga de un vínculo inteligente y no de una solución mágica fácil. Tu reflexión sobre un final "no feliz" es sumamente lúcida desde el marco de la Tragedia Moderna y el Realismo Social en la narrativa. Estás introduciendo lo que Robert McKee denomina el "Final Agridulce" (o Ironía Positiva/Negativa), donde el protagonista obtiene una victoria interna pero sufre una pérdida externa, o viceversa. Desde la teoría, tu decisión de que el portero no se arriesgue a perder su trabajo profundiza la Mimesis de la obra: 1. El Dilema Ético y la "Necesidad" (Linda Seger / Michael Hauge) Has identificado correctamente que el personaje tiene una "Necesidad de Supervivencia" que choca con su "Deseo de Justicia". Según Linda Seger, los personajes más universales son aquellos que enfrentan conflictos de valores. Si el portero arriesga su sustento por alguien que ya no está, su acción es heroica pero quizá menos verosímil para un cortometraje que busca reflejar la realidad urbana. Al elegir no arriesgarse, el relato se convierte en una crítica a la estructura de poder: la verdad no siempre conduce a la justicia legal"

Logline y Storyline de "Entrega inmediata" Logline Un meticuloso sicario que lleva una doble vida como repartidor de flores pierde el control cuando se enamora de una mujer el mismo día en que recibe el encargo de asesinarla, obligándolo a elegir entre seguir siendo quien es o traicionarse por primera vez. Storyline De día, Julián reparte flores, llega puntual, sonríe poco y observa mucho. De noche, ejecuta encargos con la misma precisión con la que entrega ramos. No improvisa, no duda, no se involucra. Hasta que una entrega lo cambia por completo. En un apartamento luminoso conoce a Clara, una mujer que no espera flores y que no parece necesitar a nadie. La conversación dura apenas minutos, pero algo se rompe en él. Esa misma noche recibe la orden.El objetivo es ella. El plazo es corto. El pago es alto. Y el mensaje es claro: no fallar. Mientras intenta acercarse a Clara para confirmar rutinas y vulnerabilidades, Julián empieza a descubrir una vida posible que nunca imaginó. Pero cuanto más se acerca a ella, más sospechas despierta en quienes lo contrataron. El conflicto ya no es solo si la mata o no. Es si puede dejar de ser el hombre que ha sido toda su vida sin pagar el precio. Porque en su mundo, no cumplir una entrega también tiene consecuencias. Y esta vez, la entrega es personal.

¿Por qué me gustan las historias? Por que me provocan que mi imaginación vuele. Que mis hemociones se sientan dentro de mi y en algún momento identificarme con esa historia o que me gustaría vivir una experiencia como en alguna de las historias qie me an gustado.

A veces me sorprende lo complicado que puede ser reducir una historia a sólo un par de frases, el priorizar la temática central por sobre subtramas que parecen muy interesantes, pero que no pertenecen al hilo principal. Este ejercicio, en particular, siempre me ha costado mucho, porque en mi cabeza hay muchas historias con forma, con miles de ideas, e incluso ya voy pensando en la parte visual; pero cuando intento formar el logline o el storyline, me suelo perder. ¿Qué detalle es relevante? ¿Qué persona/acción es indispensable? En la parte teórica lo tengo claro, sin embargo en la práctica, dudo. Este ejercicio me tomó tres iteraciones para poder juntar los elementos necesarios, varias autoevaluaciones y evaluación con la IA que me planteaba desde la enseñanza práctica, y no sólo el señalamiento de mis errores, lo que podría sumar (siempre con escepticismo y ojo crítico). Un ejercicio curioso y cien por ciento útil. Para no hacerlo largo, compartiré sólo las reflexiones finales de evaluación de la IA: Evaluación Final del Ejercicio Análisis de Loglines: - Tierra de Osos: Has capturado la ironía de manera indirecta, pero técnica. El desajuste entre "querer ser hombre" y "ser transformado en animal" es claro. Según Blake Snyder, este logline ahora "vende" mejor el conflicto central. - Gladiador: Mucho más sólido. La mención de "enfrentar al tirano" le da un objetivo final claro que antes faltaba. - Your Name: Has mejorado la imagen mental. La frase "descubriendo que su habilidad podría evitar una catástrofe" eleva las apuestas (stakes) de la historia, pasando de una comedia de enredo a un drama épico, lo cual es vital para el logline. Análisis de Storylines (Estructura y Causalidad) Tierra de Osos: - Evaluación: ¡Excelente! Has cumplido con las 5 frases y has aplicado la Unidad de Acción. - Acierto teórico: Mencionar la elección final ("elegirá la segunda opción") es fundamental. Según Lajos Egri, el crecimiento del personaje debe ser total; si Kenai volviera a ser humano sin más, no habría una verdadera autorrevelación moral. Al elegir quedarse como oso, confirmas que el arco de transformación es irreversible. - Observación: La mención de "enfrentarse a su otro hermano" (Denahi) cierra el ciclo de la fuerza de oposición que discutimos antes.