Jan 18 • 一人公司
如何在簡單模式底下變得更富有
各位學習這些生產力工具的目的是為了什麼？
是為了節省更多時間，還是有其他的理由嗎？
我的目標其實就是在探索與思考，要怎麼樣可以賺更多的錢。
而且我認為在這一波 AI 浪潮底下，人與人之間的能力將會隨著 AI 工具的使用而大幅拉開，我可不想要錯過這次機會。
說歸說，我自己其實也不太知道要怎麼做，畢竟都還在探索。所以我今天看了這部 YouTube 影片：
Ali Abdaal How to Get Rich on Easy Mode 。
覺得好像有點啟發，分享給各位。
原文為英語，可以使用沉浸式翻譯外掛。如果你沒時間看，底下是 AI 幫我做的摘要
在資本主義遊戲裡，要「用簡單模式變有錢」，關鍵是讓自己的工作、產品或服務，直接幫別人賺到更多錢，而不是只靠辛苦工作或賣給沒什麼錢的消費者。
核心觀念：幫別人賺錢
- 資本主義像一個金字塔，價值多在底層產生、但利潤往上被取得，因此真正賺大錢的，多數是「幫企業賺更多錢的企業」。
- Amazon、Google、Meta 等例子說明：真正的高利潤來自 B2B（例如 AWS 或廣告），因為這些服務是幫其他公司賺錢，而不是單純賣東西給一般消費者。
- 結論是：如果你的工作或事業不是在幫別人賺錢或省錢，就等於在「困難模式」裡試圖變有錢。
原則一：把工作綁在營收上
- 影片主張要做「收入稽核」（revenue audit）：弄清楚自己現在的職位，是如何為公司帶來收入或留住收入，並盡量用數字表達出來（例如降低流失率、提高續約、增加客單）。
- 所有薪資最終都來自你為公司創造的超額價值，因此可以清楚量化自己創造的營收，就比較有底氣談加薪或分潤，尤其是像業務、行銷、客戶成功這種可直接對應營收的職位。
原則二：賣給有錢的人與企業
- 把 50 美元的東西賣給年薪 4 萬美元的一般人，會遇到房租、生活費、焦慮等強烈阻力；但把 5 萬美元的服務賣給年營收 500 萬美元的公司，只要能帶來超過 5 萬美元的額外收益，對方就相對容易成交。
- 因為企業用試算表和 ROI 做決策、預算較大，所以影片建議如果要創業，優先考慮 B2B、高客單、高價值方案，而不是低單價、大量賣給一般消費者。
原則三：按價值而非時間計價
- 以時薪或工時計價會把收入上限綁死在「可工作的時間」，也讓自己在邏輯上被迫「拖越久賺越多」，形成錯誤誘因。
- 若能說清楚自己帶來的結果價值（例如幫客戶多賺 10 萬美元），就可以依「成果」定價，例如收取約 1/10 的價值當作服務費，雙方都會覺得划算。
原則四：培養「貼近金流」的技能
- 不是所有技能在市場上的價格都一樣，高收入技能往往是離營收最近的：例如銷售、以轉換率與投報率為導向的行銷、文案、B2B 顧問等。
- 許多創意或支援型技能（純設計、純寫作、行政等），如果沒有明確連結到「提升收入或降低成本」，在市場上通常難以拿到頂級報酬；反過來，把同樣的技能包裝成「提高轉換率」「提升獲客」等，就能進入高價位市場。
為何多數高社會價值工作不容易暴富
- 醫師、教師、社工等對社會極重要，但因為多數情況下沒有直接幫特定人或企業「變得更有錢」，在資本主義體系中，薪資上限往往較低。
- 影片強調，這並不是說這些職業不值得做，而是要認知「市場價值 ≠ 社會價值」；若想在這類職業仍靠「簡單模式」變有錢，可能要轉向例如私人醫療、企業內訓、專業顧問等，讓服務更直接連結到客戶的金錢結果。
4
0 comments
如何在簡單模式底下變得更富有
powered by
skool.com/decode-ai-ai-2667
不再當每天加班的社畜啦！本社群深入解析 AI Agent 技術應用（例如Antigravity, Claude Code, OpenClaw），以及自動化工具 n8n 與 Apps Script，手把手帶你建構自動化智能工作流，利用科技槓桿讓你成為超級個體。
Suggested communities
Powered by