User
Write something
Pinned
入社群必看
各位好,此社群是 Raven AI 週報的延伸社群,請記得訂閱。 在這裡我會固定每月更新至少 2 篇文章或影片。 每個人進來都是 Lv1 ,如果教室內課程寫 Lv1 ,代表你能直接進去。 與社群互動,發文、留言等等,能夠增加經驗值,當你升級,就能進到相對應的課程。 進階課程與VIP課程提供給付費會員,不過我偶爾會開放短期試閱。 提醒各位:想升級只有按讚沒用,要留言,然後讓別人(例如我)跟你互動。 最後,請各位在「自我介紹」區發文,讓大家幫你留言按讚。
10/28 直播回放上架了:Grok Bot,我用過最簡單的 AI 代理
今晚的直播回放已經放進課程「進階|電子報追加內容(Lv5)」,整場大約 70 分鐘,簡報 PDF 也附在同一頁可以下載。 這場聊的是 Grok Bot:它有一台自己的雲端電腦,你關機它照樣做事。 內容分五段:它是什麼、怎麼開始、我挑的四個做法、範本,還有我自己的 Bot 團隊怎麼分工。 我也老實講了它的缺點,例如不能選模型、很燒額度。 要注意的是,這門課要到等級 5 才會解鎖。 如果你點進去看到鎖頭,代表等級還不夠。 在社群裡發文、留言、幫別人按讚都會累積點數,等級升上去就能看了。 沒趕上直播的朋友,可以邊看回放邊翻簡報,挑一個做法套到自己的 Bot 上試試看。
8
0
Kimi K3.1 Pro:智慧指數擠進前段,每任務成本卻只要同級閉源的四分之一
重點摘要 • Moonshot 在 2026-10-24 推出 Kimi K3.1 Pro,是一個 3 兆參數級的開放權重模型,現在就能從 Kimi 的網站、App 跟 API 用到。 • 在 Artificial Analysis 的智慧指數上,它拿到 55 分,比 Claude 的 Fable 5.1 的 53 分高一點點,排到全站第 4。 • 它每百萬 tokens 收 2 美元輸入、10 美元輸出,大約是 Fable 5.1 的五分之一,這才是它最有話題的地方。 • 代價是它跑得偏慢、回答也偏囉嗦,官方還為訂閱方案的速率限制公開道歉過。 • 完整的開放權重要等到 2026-11-04 才釋出,現在能用的是雲端的 App 跟 API 版本。 你有沒有算過,你平常丟給 AI 的那堆雜事,一個月到底花掉你多少錢呢? 如果只是偶爾問它兩句,那用哪個模型其實都差不多。 可是只要你已經把一整個常態任務交給 AI,讓它每天讀一堆資料、產一堆回覆,那張帳單就會開始讓你有感了。 這次會想聊 Kimi K3.1 Pro,就是因為它不是又一個「把分數刷很高」的旗艦。它把「分數很前面」跟「價格很低」這兩件平常很難兼得的事,塞進了同一個模型裡。 這次到底發布了什麼? 先講清楚是誰、什麼時候、發了什麼。 Kimi 是中國公司 Moonshot AI(月之暗面)做的 AI,K3.1 Pro 是他們在 2026-10-24 推出的新模型,官方說這是他們目前最強的 3 兆參數級開放權重模型。 這句話裡有兩個詞,我先用白話講一下。 一個是開放權重。意思是這個模型的「大腦參數」之後會公開讓人下載,你可以自己架在自己的機器上跑,不是只能透過官方網站用。不過先記著,K3.1 Pro 的權重官方說要到 2026-11-04 才釋出,所以現在還沒辦法自己下載來跑。 另一個是 MoE。你可以把它想成模型裡面其實養了一大群小專家,雖然總參數高達 2.8 兆,但每次回答只會叫醒其中大約 1040 億個來幫忙,不是每次都把整顆大腦全開,這樣才跑得動,也比較省。 它一次能讀進去的脈絡長度到 100 萬 tokens,也看得懂圖片跟影片。 現在要用它,可以直接上 Kimi 的網站、手機 App、桌面版的 Kimi Work,或接它的 API,寫程式的話也能在第三方的 OpenRouter 上叫用。 示意:同樣做完一份標準任務,Kimi K3.1 Pro 約 2.11 美元,Claude Fable 5.1 約 7.63 美元,約四分之一。數據來源 Artificial Analysis,2026-10-28 智慧指數排前段,真正的賣點是每任務成本 那它到底值不值得換過去呢?我會先看 Artificial Analysis。 如果你沒聽過 Artificial Analysis,它是一個第三方的評比網站,拿一套固定的題目去考各家模型,再換算成「做完一份標準任務大概要花多少錢」,這樣比起來才算公平。 在它的智慧指數上,Kimi K3.1 Pro 拿到 55 分,排到全站第 4。我挑的對照組是 Claude 的 Fable 5.1,它拿 53 分。也就是說,這個便宜很多的開放模型,分數還比那個貴很多的閉源旗艦高了 2 分。 Reddit 上也有人為這件事起鬨,在 r/singularity 發了一篇「醒醒,Kimi K3.1 在 Artificial Analysis 上被評得比 Fable 5.1 還高」,一週下來衝到一千七百多分。 不過分數只差 2 分,其實很接近,我不會把它講成「誰電爆誰」。真正把距離拉開的是價格。 Kimi K3.1 Pro 每百萬 tokens 收 2 美元輸入、10 美元輸出。Fable 5.1 則是 10 美元輸入、50 美元輸出,整整貴了 5 倍。 換算成做完一份標準任務的花費,依 Artificial Analysis 的數字,Kimi K3.1 Pro 大約 2.11 美元,Fable 5.1 要 7.63 美元。 想要一個更具體的感覺的話,有一篇模型比較文是這樣算的,一次請求讀進 100 萬 tokens、再寫出 20 萬 tokens,用 Kimi K3.1 Pro 大約 4 美元,換成 Fable 5.1 就要 20 美元。 跟自家的前一代比也看得出進步。同一個智慧指數上,舊的 Kimi K3 是 44 分,這次的 K3.1 Pro 跳到 55 分,官方還說價格比 K3 便宜了大約三分之一。 便宜歸便宜,它有兩個缺點要先知道 講到這裡聽起來太美好了,所以我也得老實說它的罩門。 第一個是慢。在 Artificial Analysis 的量測裡,Kimi K3.1 Pro 的輸出速度大約是每秒 41 個 tokens,在 192 個模型裡排到第 186,算是後段班了。對照之下 Fable 5.1 是每秒 66 個 tokens。
2
0
AI 做的網頁為什麼都長一樣?裝一個開源設計技能讓它照規則排版
重點摘要 • 有一個開源技能叫 AI Design Skills,裝進 Claude Code、Cursor 這類 AI 編程工具之後,能讓一頁 landing page 做得比較像有設計過。 • 說穿了它就是一份 markdown 規則檔,裡面寫好了動工前要先釐清需求、頁面怎麼排、文案怎麼寫、字型跟間距用哪些。 • 安裝不用自己貼指令,把 GitHub 網址交給 AI Agent,請它讀官方說明、下載並安裝,你只要確認必要的操作權限。 • 裝好之後不用背指令,你就用白話跟 AI 說要做什麼網頁,它會照規則一段一段幫你做。 • 不想用了也很好還原,把那個技能檔刪掉就回到原樣,不會動到別的設定。 你有沒有發現,叫 AI 幫你生一個網頁,做出來的東西常常都長得差不多? 一個置中的大標題,底下一句小字,一顆按鈕,再來就是三個並排的小方塊。 字型永遠是那幾種,看久了會有一種「喔,又是 AI 做的」感覺。 最近我在 X 上看到一位設計師分享,他說自己過去兩個月用 Higgsfield、Claude 跟 Cursor,搭配一套自己寫的「AI 設計技能」做了好幾張 landing page,而且還把這套技能開源了。 我查了一下這個專案,我認為它剛好能解決「做出來都長一樣」的毛病。 今天就來聊聊它是什麼、怎麼裝、怎麼用吧。 這個開源技能到底是什麼? 它叫 AI Design Skills,放在 GitHub 上,網址是 github.com/elayadesign/ai-design-skills,owner 跟 repo 名稱就是 elayadesign 和 ai-design-skills。 授權是 MIT,照它的說明可以自由使用、改寫,也能拿去做商業用途。 那它到底是什麼呢? 照官方 README 的說法,它是一組給 AI 編程工具讀的「設計技能」,支援 Claude Code、Cursor、Codex、Windsurf、Cline,只要是會讀 markdown 規則檔的工具都能用。 講白一點,技能就是一份寫好規則的文字檔。 你把它放進 AI 工具讀得到的地方,AI 做事的時候就會先參考這份檔案裡的規定。 這跟我們自己打一長串提示詞叫 AI「做一個好看的網頁」不太一樣。 差別在於,有人已經先把「怎樣算好看、要照哪些步驟做」整理成固定規則了,你不用每次都重講一遍。 目前這個專案裡有兩個技能,一個是 landing-page-design,從頭幫你做一頁 landing page,另一個叫 design-to-motion,這篇就先不展開了。 我主要講 landing-page-design,因為它最能讓一般人馬上動手試試看。 動手前要準備什麼 你需要一個會讀規則檔的 AI 編程工具,Claude Code 或 Cursor 都可以。 接著把專案網址交給 Agent,讓它先確認安裝方式,以及環境裡有沒有需要的下載工具;缺少工具或權限時,再請它說明怎麼處理,不用自己先研究一輪指令。 至於各工具要哪個版本以上才支援,README 沒有特別說,我就不亂補了。 如果你完全不想碰終端機,官方也有辦法,就是把那份技能檔下載下來,上傳到 Claude.ai 的 Project 裡,再跟它說「follow this」。 讓 AI Agent 幫你安裝 不用自己開終端機,一行一行貼指令。既然已經在用 AI Agent,就把找資料、下載跟安裝這些事一起交給它。 例如說,在你要做網頁的專案裡開啟 Claude Code,直接貼上這段: 請幫我在目前專案安裝這個開源專案的 landing-page-design 技能: https://github.com/elayadesign/ai-design-skills 這樣就不用自己去 GitHub 找檔案,也不用記 git clone 或複製資料夾的指令。讓 Agent 讀官方說明、處理安裝,你只要在它要求連網或執行指令的權限時,確認操作內容就好。 如果你用的是 Cursor,也可以用同樣的方式請它處理,把提示詞裡的安裝位置改成「依目前 Cursor 支援的專案規則或技能格式安裝」,並要求它保留既有規則,不要直接覆蓋。 裝好之後,再用白話跟它說你要做什麼網頁,例如:「請使用 landing-page-design,幫我做一頁線上課程的介紹頁,先跟我確認需求再開始。」 示意:把開源的設計技能裝進 Claude Code,AI 做網頁時就會照固定的版面與字型規則排版,不再每頁都長一樣
3
0
AI 做的網頁為什麼都長一樣?裝一個開源設計技能讓它照規則排版
讓 AI 代理連進電視清掉開機廣告,自己動手大約 15 分鐘
你家的 Android 電視是不是一開機就是滿版廣告、一排排塞不完的推薦列,還預載一堆你從沒點開過的 App? 有一個開源專案叫 CleanYourTV,做法是讓一個有終端機權限的 AI 程式代理,透過同一個 Wi-Fi 連進你的電視,把這些東西停用、再換上一個乾淨首頁,而且全程不刪檔、隨時能一行指令還原。 專案在 GitHub 搜尋 Gathin23/cleanyourtv 就找得到:https://github.com/Gathin23/cleanyourtv 先確認你的電視吃不吃這套 它只適用於跑 Android TV 或 Google TV 的機型,例如小米、Sony、TCL 這些,換首頁那半套需要電視是 Android 8.0 以上。 Samsung 的 Tizen 和 LG 的 webOS 是另一套系統,連不進去,先別白忙。 你還需要一台和電視連同一個 Wi-Fi 的電腦、裝好 Python 3,以及一個能跑終端機指令的程式代理,Claude Code、Codex、Gemini CLI 任一款都可以。 如果你沒有電腦、也不想裝這些,專案頁面另外列了一個社群做的手機 App(https://cleanyour.tv/app),用手機操作大約 5 分鐘,但它不是作者本人維護的,裝之前自己先看清楚它要的權限。 三步讓代理動手 第一步在電視上:設定 → 裝置偏好 → 關於,對著「版本」連按 7 下 OK 打開開發者選項,再把 USB 偵錯打開,看到「網路偵錯」也一起開,然後讓電視保持開機。 第二步在電腦上:把專案裡的 PROMPT.md 整段貼給你的程式代理,填入你的電視型號。 第三步跟著走:電視跳出「允許 USB 偵錯?」時按允許,接著回答代理的清單,它會問你平常用哪些 App、首頁想放幾個、語音助理和系統更新要不要留。 代理會先備份已安裝的清單,再用 Android 內建的 pm disable-user 把廣告和臃腫程式停用,是停用不是刪除,最後裝上那個大約 517KB 的極簡首頁,每一步還會從電視抓截圖對照。 想反悔或想查隱私,都有現成指令 不喜歡隨時能還原,跑 tools/restore.sh 搭配你用的那份清單,首頁和動畫設定都會回到原狀。 專案還附一支 tools/privacy.py,它會把電視上和語音、畫面辨識、遙測有關的程式列出來並附上證據,想一併關掉就加 --write 參數。 專案作者自己也提醒,這支工具只能告訴你哪些程式「可能」在聽或在看,沒辦法證明它到底錄了什麼,所以它給的是線索,不是定論。 動手前先記住這幾件事 網路偵錯走的是沒加密的 5555 連接埠,弄完記得把偵錯關掉。 韌體一更新,被停用的程式可能會被重新打開,到時候再跑一次就好。 別在新首頁裝好前就把原本的首頁停掉,否則電視可能會跳到工廠測試畫面。 Grok Bot 發佈
3
0
讓 AI 代理連進電視清掉開機廣告,自己動手大約 15 分鐘
1-30 of 280
powered by
社畜進化論|Raven AI 週報
skool.com/decode-ai-ai-2667
本社群是《Raven AI 週報》延伸社群,深入解析 AI 代理的技術應用,利用科技槓桿成為超級個體!