Gemini właśnie dodało opcję przeniesienia rozmów i przyzwyczajeń z innych asystentów AI, w tym z ChatGPT. Wchodzisz w Ustawienia, kopiujesz gotowy komunikat do swojego obecnego asystenta, a jego odpowiedź wklejasz do Gemini. Nie zaczynasz od zera, Gemini od razu wie co lubisz i jak pracujesz.

Claude wskoczył na pierwsze miejsce w pobieraniach w App Store, bijąc ChatGPT, po tym jak Anthropic odmówiło Pentagonowi dostępu do modelu dla celów masowego nadzoru. Sporo ludzi wyciągnęło z tego wnioski i zaczęło szukać alternatywy. Jeśli jesteś ciekaw/a jak Claude wygląda od środka, w ustawieniach konta jest teraz opcja przeniesienia historii rozmów i swoich ustawień z ChatGPT bez zaczynania od zera. Wy jak — przenosicie się czy zostajecie przy ChatGPT? https://techcrunch.com/2026/03/02/users-are-ditching-chatgpt-for-claude-heres-how-to-make-the-switch/

Desperacja twórców projektu staje się coraz bardziej widoczna. Najpierw hojnie rozdawali dostęp do wersji Pro, by teraz za wszelką cenę wycisnąć z użytkowników każdy grosz. Zaczęli od odbierania uprawnień tym, którzy nie podpięli karty płatniczej. Dzisiaj wyłączyli Pro na moim koncie, zarzucając mi „niedozwolone działania”. Widocznie za takie uznali sprawdzanie wymiarów sprzętu AGD raz na kilka dni. To absurdalne, bo ostatnio tylko do tego służyła mi ta aplikacja. No chyba, że rażące jest to jej częste nieużywanie 🤣. Ręce opadają... Po takim potraktowaniu na pewno nie skorzystam z ich płatnych usług. ------------------------------- Hello, We are writing to inform you that your Perplexity Pro subscription has been suspended, effective immediately. Our systems have detected activity on your account that violates our Terms of Service. After a thorough review, we have determined that your account has been used in a manner inconsistent with our platform policies. As outlined in Section 10.3 (Termination of License and Your Account) of our Terms of Service, Perplexity may suspend, disable, or delete your account and/or access to services if you breach our terms. No further charges will be applied to your account for this subscription. You may continue to access Perplexity's standard features, which remain available to all users. If you wish to regain access to Pro features, you are welcome to subscribe again at any time through our website. If you believe this action was taken in error, please contact our support team at support@perplexity.ai. Thank you for your understanding. Regards, Perplexity AI

Cześć wszystkim! Chciałem się z Wami podzielić historią projektu Piotrka, który przeszedł drogę od irytacji przy biurku do gotowego produktu. To w pewien sposób lekcja z modułu o monetyzacji - takie case study, które pokazuje jak potrzeba tworzy produkt. 🔴 Problem: Pisanie to wąskie gardło Pracujemy codziennie z Claude Code, Cursorem i ChatGPT. Większość czasu spędzamy w terminalu (CLI). I jak wiemy - im lepszy i bardziej szczegółowy prompt, tym lepszy kod dostajemy. Ale jest jeden problem jakim jest pisanie na klawiaturze. JEST WOLNE! Mówimy 3x szybciej niż piszemy. Więc kiedy Piotrek dyktowałem prompt, był on 5x bardziej szczegółowy niż ten wklepywany ręcznie. Piotrek próbował rozwiązań Apple, ale ich dyktowanie to koszmar (zmienia słowa, gubi sens). Zewnętrzne narzędzia? Albo kosztują fortunę ($249!), albo wysyłają głos na obce serwery, co przy pracy z kodem jest średnio akceptowalne. 🛠️ Rozwiązanie: Dicta Piotrek postanowił stworzyć coś, co rozwiąże nasz problem: Dicta. To lekka, natywna aplikacja na macOS. - Jak to działa? Klikasz skrót, mówisz, a model Whisper Large v3 Turbo zamienia to na tekst. - Prywatność: To było kluczowe. Model działa w 100% lokalnie na Twoim Macu. Żaden dźwięk nie wychodzi do chmury. 🤖 Stack technologiczny (czyli jak AI napisało kod) Ani ja ani Piotrek nie jesteśmy programistami Swifta. Ani ja, ani on nigdy nie pisaliśmy natywnych apek na Maca. Mimo to, Dicta powstała w całości przy wsparciu agentów AI: - Claude Code (Opus 4.6) - główny „programista”. - GPT-5.3 Codex robił code review i podsuwał alternatywy. - Nawet system mailowy (Resend) został wdrożony przez AI - szablony napisane w React, a agenci zajęli się resztą. Wniosek? Dzisiaj rolą Piotrka nie jest pisanie składni, ale bycie skutecznym Product Ownerem. ⚠️ Błedy (ku przestrodze dla Was) Przy tym projekcie Piotrek złamał kilka zasad, o których sami często rozmawiamy: 1. Perfekcjonizm zamiast MVP: Za długo dłubał w detalach, zamiast wypuścić apkę wcześniej i zbierać feedback. 2. Rozmyty marketing: Próbował celować w „każdego” (prawników, lekarzy), zamiast od razu powiedzieć: „To jest narzędzie dla freaków AI pracujących w terminalu”. 3. Pułapka ceny: Pozycjonowanie się jako „najtańszy” to ślepa uliczka. Wartość powinna płynąć z rozwiązania problemu, a nie z niskiej ceny.

ByteDance (czyli TikTok) wypuścił nowy generator wideo AI i to jest pierwszy raz od dawna, kiedy patrzę na wideo wygenerowane przez AI i myślę: okej, to zaczyna wyglądać jak normalne wideo, a nie typowe AI, które po chwili zaczyna się sypać. Największy plus jest taki, że ruch i szczegóły trzymają się kupy dłużej niż zwykle, więc da się zrobić ujęcie/scenkę bez tego wrażenia, że wszystko jest plastikowe i nienaturalne. Jeśli to wjedzie szerzej do TikToka, to serio może namieszać, bo robienie rolek i reklam będzie prostsze niż dłubanie w CapCut od zera. Kto już widział materiały z Seedance 2.0? Wygląda Wam to jak przełom czy dalej tylko fajna zabawka?