Ils pensent : « Ce projet me prendra 10 heures, alors à 50€/h, je vais facturer 500€. » C'est le pricing horaire. Et il laisse une somme énorme sur la table. Voici ce à quoi ressemble le pricing basé sur la valeur : « Ce projet va faire économiser 10 000€/mois au client. Je vais facturer 2 000€ et il obtient un ROI de 5x dès le premier mois. » Tu fais le même travail pour 4x le revenu. La règle des 20% : Les personnes les mieux rémunérées dans n'importe quelle organisation gagnent environ 20% de la valeur qu'elles créent. Les meilleurs commerciaux structurent leur compensation ainsi. Les consultants d'élite pricent ainsi. Les builders en automatisation intelligents devraient faire pareil. Pourquoi 20% ? Parce que ça crée un win-win : - Client : ROI de 5x - Toi : payé bien au-delà des tarifs horaires - Les incitations sont alignées La formule simple : 1. Économies directes : « Combien vous dépensez sur ce process manuel ? » 2. Coût d'opportunité : « Avec l'automatisation, combien pourriez-vous produire/gagner de plus ? » 3. Additionnez : c'est ta valeur mensuelle totale 4. Facture 20% : ou prix unique = 10-20x la valeur mensuelle Exemple concret : Client dépense 5 000€/mois en saisie manuelle Pourrait générer 10 000€/mois supplémentaires avec le temps économisé = 15 000€/mois de valeur totale Tes options de tarification : - Mensuel : 3 000€/mois (20% de la valeur) - Prix unique : 30 000€ (12 mois de valeur) Tu captes une fraction de ce que tu crées. Le client obtient un ROI massif. Petit exercice : applique la formule à la formation Claude Code dans le Classroom (earlybird 20$, plus pour longtemps). Si elle t'aide à closer UN seul projet à 3 000€ au lieu de 500€ → ROI de 125x. Sur un seul projet. Le reste de l'année est du bonus. À 20$ je capture clairement moins que 20% de la valeur. C'est volontaire — j'ai privilégié les feedbacks au revenu sur cette première vague.

Basé entre Paris et la Normandie, informaticien autodidacte depuis presque 30 ans. J'utilise quotidiennement l'IA pour coder, Claude principalement mais pas que, pas encore vraiment pour automatiser des taches, plutôt pour construire des solutions fonctionnelles. Je viens ici pour apprendre les meilleurs pratiques de l'IA et découvrir des choses nouvelles. A bientôt pour échanger !

bonjour, dans la formation Architect, il est indiqué : Liste des MCP disponibles je suis interessé par Notion "Les commandes d'installation complètes sont dans le PDF joint." et dans le pdf : Trouver les commandes d'installation Pour chaque MCP listé ici : github.com/hesreallyhim/awesome-claude-code — tu trouveras la commande exacte et la doc pour chaque outil. https://github.com/hesreallyhim/awesome-claude-code/tree/main rien trouvé concernant Notion si qq un sait comment faire, merci

Ce que t'achètes aujourd'hui, c'est pas juste un module. C'est une ressource qui va s'updater à chaque nouvelle release Anthropic — nouvelles leçons, nouveaux projets, nouveaux modules. Gratuitement pour tous les membres. Voilà ce qu'il y a dedans dès maintenant : → Module 1 — Setup complet de Claude Code de zéro → Module 2 — Premier projet concret, de l'idée au déploiement → Module 3 — Personnaliser Claude pour qu'il connaisse ton projet par cœur (CLAUDE.md, mémoire, conventions) → Module 4 — MCP, APIs externes, scraping, génération de leads, sous-agents et automatisations qui tournent en arrière-plan → Module 5 — Projet final complet Et en bonus : ressources exclusives, réductions outils, outils partagés par la communauté. Prix early bird : 20$. Il monte dans quelques jours. Pour accéder : va dans la section Classroom du Skool → descends → tu trouveras Claude Architect directement. https://www.skool.com/acte-school-8705/classroom

Les gens passent des semaines à peaufiner leur profil Upwork, des mois à "apprendre" avant d'envoyer leur première proposition, des heures à se demander si leur cold email est assez bien. Je comprends. Vraiment. Mais après avoir observé des centaines de personnes traverser ça, j'ai réalisé quelque chose : le perfectionnisme ne concerne pas vraiment la qualité de ce que tu produis. Il concerne la peur de ce que les autres pensent de la qualité de ce que tu produis. Ces deux choses sont très liées. Celui qui te dit « je m'en fous de ce que les gens pensent, je veux juste que ce soit le plus haut niveau possible » — je ne pense pas qu'il est honnête avec lui-même. C'est la peur du jugement qui pilote le comportement, pas une noble quête de l'excellence. Alors que faire ? Publie des trucs avec lesquels tu n'es pas 100% à l'aise, intentionnellement. Envoie cette proposition Upwork qui te semble à 80%. Poste cette vidéo Loom où tu as bégayé deux fois. L'économie actuelle ne récompense pas les perfectionnistes ultra-techniques. Elle récompense les gens qui se lancent aussi vite que possible, qui livrent quelque chose, et qui affinent ensuite. Chaque grande personne que tu admires fait exactement ça. Ils ship vite et itèrent. Ils n'attendent pas la perfection. « Si tu n'éprouves pas de honte à la première version de ton produit, tu as lancé trop tard. » Si tu attends depuis des semaines que ce soit prêt — c'est prêt. Va le lancer. J'applique exactement ce principe avec la formation Claude Code que je viens de drop dans le Classroom (earlybird à 20$, plus pour longtemps). Je sais qu'elle n'est pas parfaite. Mais avec vos feedbacks réels, elle le deviendra — bien plus vite que si elle était restée à dormir dans mon Drive.