Ce que t'achètes aujourd'hui, c'est pas juste un module. C'est une ressource qui va s'updater à chaque nouvelle release Anthropic — nouvelles leçons, nouveaux projets, nouveaux modules. Gratuitement pour tous les membres. Voilà ce qu'il y a dedans dès maintenant : → Module 1 — Setup complet de Claude Code de zéro → Module 2 — Premier projet concret, de l'idée au déploiement → Module 3 — Personnaliser Claude pour qu'il connaisse ton projet par cœur (CLAUDE.md, mémoire, conventions) → Module 4 — MCP, APIs externes, scraping, génération de leads, sous-agents et automatisations qui tournent en arrière-plan → Module 5 — Projet final complet Et en bonus : ressources exclusives, réductions outils, outils partagés par la communauté. Prix early bird : 20$. Il monte dans quelques jours. Pour accéder : va dans la section Classroom du Skool → descends → tu trouveras Claude Architect directement. https://www.skool.com/acte-school-8705/classroom

Les gens passent des semaines à peaufiner leur profil Upwork, des mois à "apprendre" avant d'envoyer leur première proposition, des heures à se demander si leur cold email est assez bien. Je comprends. Vraiment. Mais après avoir observé des centaines de personnes traverser ça, j'ai réalisé quelque chose : le perfectionnisme ne concerne pas vraiment la qualité de ce que tu produis. Il concerne la peur de ce que les autres pensent de la qualité de ce que tu produis. Ces deux choses sont très liées. Celui qui te dit « je m'en fous de ce que les gens pensent, je veux juste que ce soit le plus haut niveau possible » — je ne pense pas qu'il est honnête avec lui-même. C'est la peur du jugement qui pilote le comportement, pas une noble quête de l'excellence. Alors que faire ? Publie des trucs avec lesquels tu n'es pas 100% à l'aise, intentionnellement. Envoie cette proposition Upwork qui te semble à 80%. Poste cette vidéo Loom où tu as bégayé deux fois. L'économie actuelle ne récompense pas les perfectionnistes ultra-techniques. Elle récompense les gens qui se lancent aussi vite que possible, qui livrent quelque chose, et qui affinent ensuite. Chaque grande personne que tu admires fait exactement ça. Ils ship vite et itèrent. Ils n'attendent pas la perfection. « Si tu n'éprouves pas de honte à la première version de ton produit, tu as lancé trop tard. » Si tu attends depuis des semaines que ce soit prêt — c'est prêt. Va le lancer. J'applique exactement ce principe avec la formation Claude Code que je viens de drop dans le Classroom (earlybird à 20$, plus pour longtemps). Je sais qu'elle n'est pas parfaite. Mais avec vos feedbacks réels, elle le deviendra — bien plus vite que si elle était restée à dormir dans mon Drive.

Depuis ma dernière mise à jour, on a beaucoup avancé. L'outil fait maintenant deux choses distinctes : 💬 Mode LLM Conversationnel Tu décris ta mission, l'app détecte la complexité, choisit le bon framework (CRISP, TRACE, POWER ou Context Engineering Niveau 2) et génère un prompt structuré en 6 composants, optimisé pour Claude, ChatGPT, Gemini ou Grok. ⚡ Mode Claude Code Agent, nouveau Tu décris ton projet technique, tes fichiers, ton stack. L'app génère une instruction structurée prête à coller dans ton terminal Claude Code. Trois niveaux automatiques : → AGENT : tâche sur 1-2 fichiers → ORCHESTRATE : refactoring multi-fichiers → DEPLOY : pipeline, MCP, infrastructure Avec règle CLAUDE.md intégrée. 📚 Bibliothèque de 30 prompts experts Gratuits, prêts à copier, classés par domaine : → Immobilier, Marketing, Santé, Agroécologie, Tech & IA → 14 prompts spécifiques Claude Code Pour ceux qui utilisent déjà l'IA au quotidien, et surtout pour ceux qui veulent passer à Claude Code sans savoir coder. Quelques centimes par utilisation avec votre clé API. Pas d'abonnement. 👉 atelier-prompt.fr Retours bienvenus comme toujours. Alexandre × Claude

1/ AutoAgent — le meta-agent qui optimise tes agents seul Une boucle IA open source qui réécrit les prompts, modifie les outils, teste et itère sans toi. Résultat sur les benchmarks mondiaux : 96,5% sur SpreadsheetBench, 55,1% sur TerminalBench. Record battu face à des équipes d'ingénieurs qui avaient travaillé des semaines. Lui, il a fait ça en une nuit. L'angle business est dedans aussi : 2 000 à 5 000€ par audit d'agent. 2/ Les tokens fantômes Claude Code — arrête de payer pour rien 40 à 80% de tes tokens à chaque message ne servent à rien. MCPs inutilisés, CLAUDE.md de 800 lignes envoyé intégralement, historique mort. Un seul paramètre a fait passer une équipe de ~134 000 tokens MCP à ~5 000. 96% de réduction. J'ai construit un audit 3 étapes / 8 checkpoints en 15 minutes. Je montre aussi comment en faire une prestation à 1 000-1 500€. 3/ Les 5 fichiers de config Claude Code que personne ne touche Claude Code a 6 niveaux de configuration. La plupart des gens en utilisent zéro. CLAUDE.md, settings.json, commands custom, hooks, .mcp.json — 30-45 minutes de setup, 2-3 heures gagnées par jour. Nick Saraev gère 4M$/an de profit avec ça. 4/ Les hooks Claude Code — rends tes règles déterministes CLAUDE.md, c'est des suggestions. Claude les respecte 66% du temps dans le meilleur des cas. Les hooks, c'est du code qui s'exécute à chaque action. Pas probabiliste. Déterministe. Formatage auto, tests lancés automatiquement, fichiers sensibles physiquement bloqués. 4 hooks dans un seul fichier. Setup en 10 minutes. Tout est dans la classroom. Une ressource par sujet, détaillée step-by-step. 👉 https://www.skool.com/acte-school-8705/classroom/687e82f3?md=3e70b177b5dc455ea00e80fbca728e87

Il reste 3 jours. 300€ de cashprize + un accès Acte School Plus offert sur la table. Personne n'a posté son check-in quotidien comme demandé dans les règles. Je ne sais pas si vous n'avez pas commencé, si vous avez abandonné en route, ou si vous avez terminé sans vous montrer. Ce que je sais, c'est que le résultat est le même : 0 gagnant potentiel. Donc je me pose la question honnêtement — est-ce que le challenge est trop dense pour une première semaine ? Est-ce que la friction est trop haute dès le départ ? J'ai besoin de vos retours. Pas par politesse. Pour que la prochaine version soit construit sur de la data réelle, pas sur des suppositions. Ce qui change dès maintenant : Le challenge devient payant. 15€. Pas pour faire de l'argent dessus. Pour filtrer. Un challenge gratuit attire tout le monde — y compris ceux qui ne sont pas prêts à faire quoi que ce soit. Un challenge avec une barrière d'entrée, même symbolique, attire ceux qui veulent vraiment. C'est mécanique. Les résultats que ce challenge peut produire en 7 jours sont réels. Trop réels pour être traités comme un contenu de plus à consommer passivement. L'annonce du gagnant est reportée au 15 mai. Le temps d'itérer sur le format, de recueillir vos retours, et de relancer une version améliorée. Si vous avez commencé — dites-le en commentaire. Si vous avez bloqué quelque part — dites où.