我跟AC第一次接觸時 我們只是在閒聊著國外線上事業的趨勢，還有西方世界對於一些男性困境社會制約的一些話題 我們研究的興趣看的主題非常相似 就這樣一直聊一直聊... 當時我們也討論到 「乾你IG的風格，在台灣其實很少人在做」 而我也快速的分享之前我對兩性市場的研究 這大概是2021年 IG經營還是圖卡的時期 所有IG經營課都是for自媒體創作者 不過那時候我找到一個市場缺口 就是「教男性經營IG」的市場 在那個時期很多男生想交女友 可能會去滑Tinder或是生活圈甚至陌生開發 即便他們上了多少堂兩性課 往往都會遇到同一個困境 就是剛認識的女生會說 「不然我們先加個IG好了」 這時候 只要你頭像是動漫角色，一隻狗，或是空白頭像 IG裡滿滿的都是兄弟朋友吃飯合拍的照片 完全無來由的骯髒鏡子廁所自拍照 或是明明是吃餐廳但卻拍成廚餘的“美食照” 這些男生通常都會被打槍 所以我開始教他們從內而外去設計自己的“展示面” 甚至把IG當成自己的圖書館而不是無謂的滑 有意識的吸收價值並且輸出在自己的版面上 透過線下以及線上的提升 去把自己的故事活出來 「AC我這IDEA在三年前就變現七位數了，但講白一點， 在那時空背景我IG的美學只需要比其他男生會玩一點，就能拿到很多好處了」 「你對這塊非常敏銳，而且也非常強，應該可以做些什麼..」 也因為這樣，在2024的八月份，我們開始了一個新計劃 「幫男生培養美學，讓他們的IG變得有質感」 「讓直男變質男」 當時也讓我們客戶 從交友軟體配對數20直衝到250配對 也變現了百萬 這是美學的其中一種呈現... 他是很表層的 時間推移到2025 我們討論著，現在主流的內容創作模式 有為了演算法而上演出賣自己靈魂的劇本 也有看起來非常統一且沒質感的模板式經營 同一套音樂 同一套聲光效果 甚至同樣的人設.. 看起來真像當時那些學話術把妹的年輕男生 並不是說 這些方法不能賺錢 或是這些策略無法打造自己的個人品牌 只是說 「不適合我們」 IG上的內容，我認為就像幫自己的個人品牌穿上衣服 我們選擇不想走快時尚 更希望能在有限的時間裡讓自己跟粉絲體驗到不同的作品 就像諾蘭的電影，我們總是能一再回味，不只是電影本身，也回味了音樂 視覺 維度上的衝擊 就像Jordan brand，不只是穿上好看的鞋子跟收藏，總是能回到公牛王朝，感受自己擁有喬丹場上的霸氣 就像Steve Jobs的Iphone，不只是手機，更多的是像擁有藝品的體驗，每次的觸碰都能感受到那偏執狂般的美學跟減法藝術 我們在R群的一場線上聚會中聊到 「美學」 「包含了很多維度上的美， 不單單只是視覺而已」 他可能埋欌在文字中，埋藏在你的一篇限時動態， 你隨手記錄的一張照片 你放的音樂，你使用的運鏡，你所在的場合 你的價值觀，你的行動，你的朋友，你的環境 你選擇的英雄旅程，你的故事.... 每一個意圖 都可能拼湊出你個人的美 單純只看這是一個濾鏡調色的策略嗎? 那你會太小看自己能完成的內容創作 單純把這些美學套用在自媒體上? 那你會太小看你自己可以完成的人生故事 我跟AC在每一次的對談當中 一直都會把商業跟美學不斷地交織，不斷地衝擊 讓這兩者之間能碰撞出一個平衡 很多藝術性很強的人 無法變現 很多變現效率很高的人 缺乏藝術的美 這天秤兩端如何平衡? 我們為何要搞那麼複雜 我們覺得就因為好玩 不然人生還能怎樣發揮意義? 為何馬斯克要死在火星 為何賈伯斯要在一個小小的手機上著墨 就算完成了又如何? 都只因為這樣的浪漫 很好玩 很有趣 也很深層 真希望未來滑手機時 可以多了一些欣賞的角度 想像一下如果有天， 我們的IG成了藝廊呢 那些肯誠實面對自己的內容創作者 有質感有美學，並且認真對待自己的人生故事 用心寫下的敘事，用心創造的價值 用心對待自己也對待粉絲的內容創作 wow.. 閉上眼之前 我們起碼會覺得 自己的故事在臨終的跑馬燈REELS上滑起來真有意思 Think Different