Ai已經能適用在工作流 系統 影音內容 內容整理 人工的智慧是每2年就翻倍 (我身為工程師的家人正在恐慌 學校的資訊老師也在害怕) 但Ai沒有真實經驗 可以模擬想要的視角卻也缺乏情感 最近跑去關注了Dan Koe，也發現自己很喜歡寫文章 我想將這篇文章翻譯和改編了一下 (此文來自Dan Koe) *因翻譯 可能混淆！以下我做了區分 Articles指的是 文章/報導： 偏向客觀 Essays 則是散文/論文： 偏向主觀 1️⃣網路並沒有消亡，但它正在扼殺我們 社群媒體和人工智慧 從某種意義上說是 對文明的威脅 我知道這聽起來很瘋狂 刷刷Instagram怎麼會導致社會崩潰呢？ 看TikTok上的小矮人跳舞不會有什麼壞處吧？ 這其中包含三個層面 第一層是「知識公地」正在被毒害 把它想像成我們的水源，只不過是資訊來源 大多數人看新聞是為了「了解情況」或自我教育 但他們只是變得安於現狀，生活並沒有變得更好 大多數人變得更加冷漠、更加極端、更加暴力 每當在社群媒體上發佈內容 知識共享(公共資訊環)就會成長 這顯然會變得很複雜 需要一定程度的系統思維才能完全確定 獲得的資訊都會影響他們的身分認同 身分認同會影響他們的人生軌跡和行為 你所獲得的內容形式會訓練你的注意力、 對複雜性的容忍度、接受矛盾的能力 以及理解細微差別的能力 在解決任何對人類文明構成威脅的的問題之前 你需要一個能夠系統理解這些問題的群體 99 %的人甚至不知道這些問題究竟是什麼 因為他們正看著手機上的貓咪影片流口水 2️⃣阻礙文明思考能力的三大力量 這個時代最重要的思想家之一 丹尼爾‧施馬滕伯格 他畢生致力於他所謂的“元危機” 他認為有 3 種巨大的威脅，其中兩種結果是災難性的 - 競爭動態－一方的獲益以另一方的損失為代價的零和賽局。軍備競賽、企業競爭、社群媒體內容和學術出版（囤積資料以搶先發表）。 - 基質消耗－「基質」是指事物存在所必需的東西，媒體對注意力的需求、市場對信任的依賴。歷經數千年形成的表層土壤如今卻日漸枯竭，而注意力經濟消耗人類認知能力的速度也超過了其恢復速度。 - 指數型技術－以驚人速度自我提升的工具和系統，其發展速度甚至超過了人類的智慧。例如，人工智慧能力翻倍成長、自動化武器的出現，以及社群媒體演算法的演進速度遠遠超出我們研究其心理影響的能力。 - 當這三件事同時發生時，可能會導致文明崩潰 (核戰、不結盟的人工智慧、生態破壞、人為製造的流行病)或反烏托邦式的控制(全面監控、數位威權主義、消除個人自主性） 他將這些稱為“吸引子” 或者說是複雜社會往往會落入的“盆地” “第三個吸引子”，或者說這裡的理想結果 是一個存在意義建構、共同理解和一致激勵的世界 當創作者們爭奪使用者註意力時 他們追求的是互動而非轉換（競爭機制） 為了博取眼球而放棄真實性和影響力 使用者消費的內容就不需要思考或理解 導致認知能力萎縮 他們所消費的「基質」是認知能力 而認知能力是注意力的下游產物 3️⃣為什麼論文可能是真正思考的最後堡壘 世界上一些最受尊敬的思想家 都是透過寫作而形成的 這也有助於他們成長：保羅·格雷厄姆、艾薩克·牛頓 巔峰時期的彼得森、尼采、愛默生等等 文章的決定性因素在於人工智慧無法撰寫論文 為了便於理解，區分文章和論文很有幫助： 1. 文章是答案，論文是論點。 2. 文章是對現有知識的總結，而論文則改變了作者的觀點。 3. 文章以結論開頭，而論文則自行推導出結論。 4. 文章起到提供資訊或教育的作用，而論文則是一種思考行為。 5. 文章傳達已有的事物，而論文則發現尚未存在的事物。 只有人才能寫出好文章，因為AI沒有情境化的視角 也沒有直接的經驗，它可以模擬你告訴它的視角 但它缺乏那些引導你思考和質疑的信念、偏見和情感 幾乎不可能把所有這些背景資訊交給人工智慧 因為每一刻都在影響你的視角 而要想擁有一個有意義的觀點 你不可能24小時都坐在辦公桌與Claude對話 你必須參與新的體驗 更重要的是，人工智慧扼殺了驚喜和發現的樂趣 四、意義經濟及其發展之道 意義經濟已經興起好幾年了 人工智慧只是加速了這一進程 意義是當今文明中最稀缺的資源 工業化前，我們崇拜天上的神。 工業化時期，我們把生產力當成神明 如今，數量才是我們的神明 更多的金錢，更多的信息，更多的內容 我們擁有的東西比以往任何時候都多 目標卻比以往任何時候都少 在我看來，意義本身就具有價值 意義是有序意識的體驗 當注意力分散、遊離，並被拉向相互衝突的方向時 就會產生精神熵增。這種感覺就像焦慮、 無聊和躁動不安，最終導致混亂 當注意力投入到一項複雜、具挑戰性 且能獲得清晰回饋的活動時 就會產生心理負熵。這種感覺就像是心流、 目標感和意義/秩序感

一個大二學生，半年前背著5萬的分期負債，以及6萬的存款，直接從打工離職開始攝影接案。 老實說，以當時預估的失敗時間，我應該現在已經要回去上班了。目前的處境對我來說，可能是當時離職前從來沒有想過的，一方面是身旁的朋友、社團剛好有些需求需要攝影。另一方面，我自己陌生開發的冒險，也真的讓我接到幾份案子。 到現在，不能說是成功，也不能說是失敗，只是我體會到了控管現金流的重要性。在《致富心態》這本書中，作者提到投資時需要注意的一件事情是：你必須有辦法撐過低谷，如果能撐過，我相信投資能為你帶來豐厚獎勵。你如果撐不過，你肯定會虧錢，甚至比把錢放在銀行裡面還要虧。為什麼？因為當你撐不過低點，你將會開始拋售你的財產，這些財產可能還沒幫你生財（還沒幫你複利），只要他們一下跌，你極有可能用比原價還低的價格賣出。That's the point. 接案的第六個月，工作、社團與課業完全沾滿我的生活，若只說接案，其實並沒有很順利。被一個打算穩定合作的客戶放鳥，因為溝通協調不佳又被預計合作的客戶拒絕提案，甚至一再被客戶欠款、拖款。 接案的這六個月，一直在行動，也一直在犯錯。我並不想只是藉由這篇文章散發焦慮，但在犯錯所帶來的懊悔以及反省的痛苦中，我時時反思：我該如何做的更好？我有辦法突破這個難題與困境嗎？或者是他就是這個時代要成功的必經之路？ 這學期也過了一半，下學期我將用最低選課學分，把學業的干擾降到最低，再加上攝影社社長卸任。我將All In在我的事業裡面，我已經把我接下來一年的規劃完全梳理好。不外乎打工存錢、建立自己的品牌、開始做英雄旅程與更多的陌生開發找機會（提升自己賺錢的速度與商品的價值）。 這是一個長達一年的規劃，就算延畢我也想給自己一個機會。我相信行動是一個槓桿，不行動將讓自己停在原地，甚至更差。我的理想生活非常難實現，一定需要更多的努力與付出，才能夠抓到結果。 最後我想與各位分享，中國哲學第一人的思想，希望能讓經營事業，與為自己夢想打拼的各位一點鼓勵：要知其不可而為之。 在周朝，孔子希望將國家整頓好，得以讓社會安全、幸福。他提出了許多禮節，希望能讓大家按照這個規矩來生活（當然這是一個有彈性的規矩，並不是僵化的條文，在這裡就不多說）。在孔子的思想裡面，最重要的概念大家一定都不陌生：仁。 要成為仁人，在這個思想體系裡面，是需要付出碩大努力，同時也需要犧牲許多短期利益才能夠達到目標，甚至有可能被人的固有環境所限制，讓他們無法突破。 但孔子說：「我欲仁，斯任至矣。」我想要成為仁人，我就能夠成為。而且要「知其不可而為之」就算知道某一件事情，或者是理想遙不可及，你還是不能夠因為這樣就不去實現這個理想。 雖然我不期許自己要成為一個仁人，但至少，我期許自己能夠成為一個我眼中非常自由的人。也像前段說到，我的理想生活非常難實現，但我還是朝著那個方向前進，我期許自己的熱情不會被社會的現實消平，希望自己能夠成為。持續行動，持續犯錯。 -Hunterrr

答案是：不 我並沒有掌控 我有個經歷是花很多時間 養成各種好習慣 好習慣是好事 不過時間久了開始有弊端！ 一旦行為背離身分認同 很容易引發恐慌、焦慮 一旦掌控不了 很容易讓我花很多時間自耗 想緊緊抓住身分認同不放 到最後發現很難堅持 我…就經歷過很多次 追劇沒什麼大不了 但我每次看完變得很恐慌 吃不一樣的餐點 、出去玩、躺下休息都是 最近才漸漸走出來 讓我跌到谷底的焦慮 （它讓我從暴瘦到暴食 55>> 48>>67 整個歷程只用了半年） 但不是說不應該有身分認同 而是我接受不可控 最近的狀態是 學校vs生活 家庭vs個人 工作vs課業 我可以承認 所有狀態 都不理想 學校有社團、比賽、活動 保持突然改變的家庭生活及其和諧 同時也要努力克服自身心理障礙 課業退步 但創作依然想繼續 我超討厭這種全部都很亂的感覺 但我越是討厭 我越是抽離不了 要是情緒用事 問題依然還在 我一直以來身分認同是 1.創作者 2.拿好成績的學生 3.有各種飲食、運動、睡眠等好習慣的人 4.能夠掌控情緒的人 但現在的狀態根本不符合我的預期 和以往經驗中 能夠全部維持的美好經歷 完全是 牛郎和織女 就在差點要崩潰之際 我突然想起來一直以來的 情緒、壓力、神經、心理學的練習和知識 我可以看見我生活的混亂 但我不情緒用事 而是描述他們 這是個很神奇的狀態 知道自己遇到 「近乎不可控的狀態」 但不急著掌控 也不動用情緒 甚至看見全部的混亂 有種全局觀的能力 讓自己休息 頂多維持住最小的努力 反而 我發現一件事情 生活不需要一直掌控 而是隨其波動🌊 「配合著生命 做最好的自己」 當然 如果有夥伴覺得我的想法不適 或是被自身視角蒙蔽 活在安逸中 我也很樂意被點醒 也想請問各位有沒有 平衡不了生活和創作(工作)的經驗

https://www.skool.com/b-mafia/bfe6a7ef?p=d85378b0 接在上篇貼文「我終於敢踏出去一步」，今天持續分享。 我回來了，我很興奮這次有讓自己回來，而且我這次贏了。 我沒有消失、沒有膽怯，我人就在這裡，也許盲目但多了一些看似不起眼的篤定。(可能我看起來有點笨拙，但或許這會讓你想起幾年前的某個人，那位推你一把造就了現在的那個你) 04/25這場交流會對我來說其實挺早的，是我平時睜眼還不想下床的時間(上午10:00)。 前一天晚上我練習表達到凌晨四點越練越不甘心，很幸運我8:30有起床開始打理自己，哈哈差點就眯過去了。 坐上車後，整個路程我一直預演無數個令我害怕的結果，下車後雨大到不行又沒帶傘，而且我又是個超級路癡(看google地圖也會迷路的那種)。猜猜最幸運的是甚麼，我抓了個濕髮，所以有淋濕還是沒淋濕看起來都很像呢(生活智慧王)。 好了，最慘的我都說完了。 沒錯，我一路上的預測全都是幻想而已，接下來到了會場，一切都在打我的臉，就好像在跟我說「你平常那套預測風險是個bug呦~小笨蛋」我才發現我當我無視這個bug，一切將會暢通無阻。 因為真的好多收穫，我就以三件我覺得對我特別有影響的來分享。 1 「別嫌棄自己的羞恥，去擁抱他」 我發現我的緊張、我覺得羞恥、我覺得尷尬的，實際上大家並不在意。 當時有個環節是自我介紹，我上台說的時候有卡詞、有明顯的緊張甚至聲音感覺有點抖，但他們都很包容，我還聽見有人自嘲的說，現在年輕人的緊張跟我們年輕時的緊張完全不同呢，現在年輕人說緊張但還能說的滔滔不絕。 我那瞬間想到一個比喻，就像是硬舉時那扭曲又好笑的煎熬表情、或是鼻毛忘記修、或是你卡粉了，你在乎的很，尷尬到想把自己埋起來，但實際上沒有人會笑你這也沒什麼好笑的，因為你像個真人而是個矽膠娃娃。 2 「你是自由的，想分享甚麼都可以」 這是大慶 @Layla Tseng 跟我分享的，也是最影響我看待發文這件事的觀點。 這句話我當下聽了覺得很無感，覺得對啊本來不就是這樣嗎，後來我給他看我IG時，我看向我那荒蕪到感覺快要生草的IG主頁，我才發現，靠!我是自由的，我幹嘛搞得好像我活在不見天日的小黑屋裡啦! 3 「只在乎結果，我會發現我很潛力，在於『蠢』這件事上」 這句話我每天點開IG都會看見類似的觀點，但當我真的做到時，我才真的體會到這句話的權威性。 我真的蠢的很有潛力呢! 是這樣的，這是我去交流會的前一天與claude練習表達能力時我發現的。 當時的對話目標是設定透過對話來了解痛點。 我以為我是對的，我設計了一個很僵化的對話腳本，那個腳本在我腦中是如此完美是如此精妙，我甚至已經開始想像最後我成功的畫面。但實際上我就是蠢在這裡，「我僅僅只是想要確認我是對的」而開啟對話，而非真的好奇開啟這對話。 當反過來時，我讓claude來問我問題，我發現一件令我很不甘心的事情，我居然比一個沒感情、沒有情趣的機器還要缺乏親近感，claude就好像沒有問我任何問題，但我卻很自然的將我的痛點全都說出來了，他沒有提到任何自律、忙碌、或是白忙之類的用詞，但我卻說出我的最大痛點「無效自律」。 ...明明都是了解痛點這件事，當我用「我要對方證明我是對的」、或者「我想認識你、我好奇你」，這兩個都會得出痛點，但前者就像是你逼著你爸媽陪你玩辦家家酒，後者則像是你邀請你伴侶跟你玩床上的角色扮演。 題外話，有趣的是大慶 @Layla Tseng 說第一眼看到我時就覺得我可能是B等生😶‍🌫️ 真的超開心有到這場交流會認識到大慶，給了我很多想法與觀點的激發 我下個行動，一樣會持續分享下去!

今天不分享甚麼想法、發現、方法之類的價值，來分享一個很微小但對我來說卻有著很大幫助個改變。 試著將思緒帶回剛開始選擇踏上這條路的你，可能是一年前、三年前、五年前的今天，當時的你是不是很難篤定自己真的要這麼做嗎，這已經不是正確不正確的問題，而是一種很難描述的「失序感」。 我現在甚至好幾個月前一直都是這種狀況，一方面被身邊的人們肯定著期待著，另一方面則是一種微弱而不確信的聲音，提醒我要醒來、提醒我別忘記那些目標。我其實也不知道我現在做的到底後面會發生甚麼，是擔心也充滿好奇。 我就在想我現在該做甚麼?我過去一直不敢做真正篤定的行動、一直逃避篤定、一直在做一些無效的自律。 老實說我其實也沒有多厲害多嚴謹的方法，我打算就是在這周六(04/25)直接將自己丟到一個創業者的交流會，我確實現在甚麼也沒有，我可能是最沒料最沒經驗的人，但我卻篤定得相信在這天，當我跨進交流會的空間後，有趣的事情會開始發生。 我也許甚麼都不會改變，我不會突然間變得不再膽怯、我不會突然間變得清楚方向，但唯一會改變的則是我不再是一個人的幻想而已，我見到了真實的人、真實的傾聽並了解對方、真實得聽見他們有甚麼問題想要被解決。 到時候再跟大家分享當天發生了甚麼，我相信我這次不會膽怯!