El BIA publicó una nueva decisión precedente, Matter of V-S-A-, 30 I&N Dec. 37 (2026), que puede afectar directamente la forma en que se preparan solicitudes de asilo. La decisión permite que DHS utilice declaraciones de otros casos de asilo, con la información personal protegida, para comparar relatos y señalar similitudes importantes en frases, estructura o hechos. Si esas semejanzas son significativas, pueden utilizarse para cuestionar la credibilidad del solicitante. ⚠️ Lo más importante: usar plantillas o declaraciones demasiado estandarizadas puede convertirse en un problema si diferentes casos terminan contando historias con lenguaje casi idéntico. Esto no significa que toda similitud sea fraude, pero sí que cada declaración debe reflejar de manera clara y específica la historia real, cronología, experiencias y detalles personales de cada solicitante. 📌 Recomendación: revisar cuidadosamente las declaraciones de asilo antes de presentarlas y evitar textos genéricos o repetidos entre distintos clientes.

El BIA emitió una nueva decisión, Matter of DIJI, 30 I&N Dec. 1 (2026), que puede afectar seriamente a personas en procesos ante la Corte de Inmigración. Ahora, DHS puede enviar el Notice to Appear (NTA) por correo a la última dirección que la persona haya proporcionado a inmigración, incluso si esa dirección fue entregada antes de emitirse el NTA. ⚠️ Lo más importante: si la persona se mudó y no actualizó correctamente su dirección, puede perder la notificación de su audiencia y terminar con una orden de deportación in absentia. Con esta decisión, el BIA revoca Matter of G-Y-R-, un precedente vigente durante aproximadamente 25 años.