我看完那支 AI 影片,心裡有點不對勁
那天晚上,我打開手機,刷到一段用 Seedance 生成的影片
畫面很精緻。運鏡很流暢。對嘴、表情、光影,全部無懈可擊。
但我看完,放下手機,心裡卻浮出一種說不出來的感覺。
不是驚嘆。
是一種……空洞。
我盯著天花板想了很久,才想通那個感覺是什麼
「這個人,是真實存在的嗎?」
就是這個問題,讓我開始重新思考一件事:
在一個任何人都能用 AI 生出「完美內容」的時代,什麼東西反而變得更珍貴了?
我做個人品牌顧問這些年,看過太多創作者追畫質、追剪輯、追設備。但最近一兩年,我觀察到一個很反直覺的現象
那些留存率最高、付費轉換率最好的創作者,往往不是畫面最精美的那群人。
而是讓你覺得「這個人是真的」的那群人。
然後我想到了 Dan Zakaria,住在杜拜,兩年前只是一個普通的內容創作者。
沒有名校背景,沒有驚人履歷。
但他有一件事讓他跟別人不一樣,他對「紀律」這件事的著迷程度,已經到了有點不正常的地步。
他花了將近一千個小時研究習慣養成、專注力、生產力。不是為了課程,不是為了賺錢,純粹就是因為他覺得太有趣了,停不下來。
然後有一天,他做了一個決定。
他打開手機,對著鏡頭說:
「我最近在做一個手機排毒的實驗,我想跟你分享我發現了什麼。」
就這樣。沒有腳本,沒有特效,沒有精心設計的開場。
你猜結果怎樣?
兩年後,他在 Skool 上建了一個付費社群 Discipline OS,月費 $49,超過 170 位成員每月持續付費。光這個社群,每個月就超過 $5,000 美金。再加上 $999 的高階產品、電子報、廣告收入
一個人,一個主題,一整個事業。
我一直在想,為什麼是他?
講紀律的人那麼多,為什麼觀眾偏偏選擇相信他?
後來我想到了一個心理學的概念,恐怖谷效應。
當一個東西「幾乎像人,但又不完全像」,你的大腦會自動亮紅燈:不對勁,不要信任。
AI 生成的內容就卡在這裡。太完美了。少了一個口誤,少了一個停頓,少了那個突然笑出來的瞬間。你的大腦偵測到異狀,信任感就悄悄溜走了。
但反過來,心理學還有一個「失態效應」。
實驗發現,一個很厲害的人不小心打翻了咖啡,觀眾反而覺得他更討喜、更值得信任。
因為那個小失誤,讓他從「完美的陌生人」,變成了「跟我一樣會犯錯的真人」。
在 AI 能生出完美內容的時代,「完美」反而觸發不信任;「不完美」反而觸發連結。
最後,我想問你一個問題。
你知道 AI 是怎麼運作的嗎?
它把所有東西拆成 token,然後根據機率,預測下一個 token 應該是什麼。
它的本質,是平均值的極致。
但有些東西,它永遠 token 化不了
你凌晨三點還在研究某件事時,那種停不下來的興奮。 你分享自己走過低谷時,眼神裡那種重量。 你因為太喜歡一件事,連虧錢都不想停的那種偏執。
AI 可以模仿結果,但它複製不了動機。
所以,如果你現在還在猶豫「我的設備還不夠好」、「我的剪輯還不夠專業」
也許問題根本不在那裡。
也許你早就夠了,只是還沒開始。
這整個思路,我做成了一支完整的影片,用經濟學、真實案例、腦科學、競爭策略四個角度完整拆解。
10
2 comments
Cody Chen
7
我看完那支 AI 影片,心裡有點不對勁
訪得們 Founders
skool.com/founders-7366
幫助有料的你,用 Skool 做出可以收費的線上社群
Leaderboard (30-day)
Powered by