❓Prompt:
請以專業、豐富經驗的學術研究員的角度,說明使用AI閱讀學術文獻、摘要,可能會出現哪些問題? 請詳細說明。
我們可以如何精進此 Prompt ❓
可以用以下方式與 ChatGPT互動
New Prompt:
如果 Prompt開頭採用下方內容, 有何優點? 可以如何精進?
===
請以專業、豐富經驗的學術研究員的角度,說明使用AI閱讀學術文獻、摘要,可能會出現哪些問題? 請詳細說明。
【回應如下】
優點分析:
1 明確角色設定:
開頭設定 AI 回應者為「專業、豐富經驗的學術研究員」,有助於生成具專業性和深度的內容,避免回應過於淺顯或偏離主題。
2 清楚任務指引:
明確要求 AI 說明「使用 AI 閱讀學術文獻、摘要可能會出現的問題」,使回答能精準聚焦於問題面,避免生成與主題無關的資訊。
3 強調詳細說明:
要求「詳細說明」確保 AI 提供的回答具有深度與說服力,適合學術討論與專業場景。
精進建議:
1 強化情境與目的描述:
可以補充使用 AI 閱讀學術文獻的背景,例如目的是為了加速研究、提升效率,還是用於初學者學習,讓回應更符合具體需求。
優化範例:
「請以專業、豐富經驗的學術研究員的角度,說明在使用 AI 協助閱讀與摘要學術文獻,尤其在研究效率提升的背景下,可能會出現哪些問題? 請詳細說明,並提供實例佐證。」
2 加入限制或結構引導:
引導回答從「技術問題」、「使用者問題」及「倫理問題」等多方面探討,避免內容片面。
優化範例:
「請從技術問題(如語意誤解)、使用者問題(如依賴性過高)、倫理問題(如偏見或版權問題)三個面向,詳細說明使用 AI 閱讀與摘要學術文獻可能會出現的問題。」
3 鼓勵具體建議與對策:
除了說明問題,也可要求提供解決方案或建議,讓內容更實用。
優化範例:
「請以專業學術研究員的角度,說明使用 AI 閱讀與摘要學術文獻可能會出現的問題,並提供可能的解決方法或應對策略,詳盡說明。」
4 引入受眾調整:
若針對學術或企業用途,可進一步指定適合的表達風格或受眾語調。
優化範例:
「請以專業學術研究員的角度,為學術界的博士生與研究助理,說明使用 AI 閱讀學術文獻、摘要的問題,並建議如何避免這些問題。」
------
最終優化版 Prompt: (各位可以試試原Prompt / 優化後Prompt 的結果差異)
請以專業、豐富經驗的學術研究員的角度,從技術問題、使用者問題及倫理問題三個面向,說明使用 AI 閱讀與摘要學術文獻可能會出現的問題。請詳細說明,並針對每個問題提供解決方法或應對策略,實例化建議以提升實用性。
希望各位能學到這優化技巧!!