Mon fils m'a lancé un défi. Il a gagné... 😅 L'autre soir, je montre à mes gosses un truc que je venais de bricoler avec Fable 5. Une école entière, en 3D, qu'on visite comme un jeu vidéo (présentée lors du live de lundi dernier). Ils ont halluciné. "C'est toi qui as fait ça, papa ?" Bon, j'ai pris tout le mérite, évidemment. On est là pour être le super-héros de ses enfants, ou on l'est pas. Et là mon fils me regarde, l'air de rien : "Ouais bah t'es même pas cap de faire le royaume des sucettes." Il se prend pour qui, le gosse? 🤨 Une heure plus tard, il se baladait dans un monde en pain d'épices. Chemins en chocolat, maisons en sucrerie, nuages aux couleurs de l'arc-en-ciel, et une fête foraine où on monte pour de vrai dans les manèges. Le tout construit par lui, sa sœur et moi, juste en décrivant à voix haute ce qu'on voulait voir. Voilà où on en est aujourd'hui. Et c'est exactement le pourquoi de la vidéo de cette semaine. Pendant une semaine, j'ai poussé Fable 5 dans tous les sens pour voir ce qu'il avait dans le ventre. Tu lui donnes un objectif une seule fois, tu le laisses respirer, et il part. Il génère ses propres sous-agents, il vérifie son boulot, il recommence en boucle jusqu'à ce que ça tienne. Moi, je regarde. Le résultat, tu le vois dans la vidéo : 🔹 Une chenille qui devient papillon, animée toute seule. 🔹 L'ia Academy, une école qu'on explore à la première personne, avec sa cafétéria, son amphithéâtre et sa devise qu'il a inventée sans que je lui demande. 🔹 Et le fameux royaume des sucettes. Tout ça en HTML, exportable, que tu peux poser sur n'importe quel site. J'étais sur le cul, pour être honnête. 🤯

On imagine souvent l'IA au bureau comme un outil réservé aux développeurs, capable d'écrire du code à la chaîne. Chez moi, l'expérience raconte une autre histoire : ce qui me prend le plus de temps dans une journée, ce n'est pas la technique, c'est la paperasse. C'est ce que confirme la dernière étude d'Anthropic sur l'usage réel de Claude Cowork. Anthropic a passé au crible 1,2 million de sessions anonymisées, réparties sur plus de 600 000 organisations, entre le 11 et le 31 mai 2026. Résultat : le développement logiciel ne représente que 8,7 % de l'utilisation. Les deux catégories qui dominent sont les processus et opérations d'entreprise (33,4 %) et la création de contenu et la rédaction (16,4 %), soit environ la moitié des usages recensés à elles deux. La première catégorie regroupe des tâches comme regrouper des mises à jour éparpillées en un seul rapport, construire des listes de contrôle d'intégration ou réconcilier des feuilles de calcul. La seconde couvre les brouillons, les présentations, les publications et les propositions commerciales. Anthropic parle de « travail autour du travail » : des tâches qui ne sont rarement la mission principale de personne, mais qui accompagnent presque tous les métiers de bureau. Notons tout de même que ces chiffres restent ceux qu'Anthropic communique sur ses propres utilisateurs, avec un échantillonnage plafonné par heure et des pourcentages qui ne disent rien des volumes réels. Les développeurs continuent visiblement de préférer Claude Code pour coder, ce qui explique en partie la faible part du logiciel dans Cowork. Autre limite intéressante : environ 5 % des sessions relèvent d'un usage personnel, loisirs ou discussions, l'étude ne reflète donc pas uniquement du travail. Pour une structure basée en Europe, la question qui reste entière est celle de la localisation des données. L'hébergement natif de Cowork passe par les infrastructures américaines d'Anthropic, la résidence des données dans l'UE n'est disponible que via un déploiement entreprise sur AWS ou Google Cloud en région européenne. Avant de généraliser l'outil à des dossiers clients sensibles, cette vérification mérite d'être faite avec son DPO.