Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
What is this?
Less
More

Owned by Mario

SA
Stoic Analytics & AI

1 member โ€ข Free

Agentur Community (DACH)

5.1k members โ€ข Free

AI Workshop Lite

55.9k members โ€ข Free

Clief Notes

47.8k members โ€ข Free

Home Lab Explorers

1.6k members โ€ข Free

Free Linux Course

9.1k members โ€ข Free

Earn With Content

2.3k members โ€ข Free

KI-CHAMPIONS Community

13.2k members โ€ข Free

AI Marketing Hub

5.5k members โ€ข Free

AI Affiliate Quick Start Setup

4.9k members โ€ข Free

2 contributions to Agentur Community (DACH)
Opus 4.8 und Kundenprojekte: rechtfertigt die Qualitรคt den Preis?
Seit Opus 4.8 stelle ich mir bei Kundenprojekten wieder die alte Frage: bestes Modell oder gรผnstigstes das den Job noch sauber macht. Mein Eindruck bisher: bei allem was direkt beim Kunden landet, also Texte, Analysen, alles wo Qualitรคt sichtbar ist, lohnt sich das stรคrkere Modell klar. Bei internen Zwischenschritten die eh nochmal geprรผft werden reicht oft das gรผnstige. Wie handhabt ihr das in euren Projekten? Kalkuliert ihr die hรถheren Modellkosten offen in den Preis ein oder schluckt ihr die als Qualitรคtsinvestition? Wรผrde mich interessieren wie ihr das beim Kunden argumentiert.
0 likes โ€ข Jul 15
Ich kalkuliere meine Studensรคtze so, dass sรคmtliche Lizenzkosten und Aufwรคnde fรผr Administration bereits inkludiert sind. Fรผr mich selbst und meine Kunden verwende ich inzwischen auch aus Datenschutzgrรผnden open-parameter Modell, welche on-premise gehostet werden - wenn notwendig auch ohne Internet Verbindung. Man braucht nicht fรผr jeden Anwendungsfall ein aufgeblรคhtes LLM. Im Sinne der Digitalen Souverรคnitรคt sollte man sich auf jeden Fall Alternativen ansehen. Ich kann z.B. eine GPU als Unternehmer voll abschreiben und muss รผberhaupt keine Tokens bezahlen.
Warum KI Agentur als Positionierung kaum noch zieht
Vor einem Jahr war KI Agentur noch ein Verkaufsargument. Heute schreibt das gefรผhlt jeder Zweite in die Bio, und genau deshalb hรถrt der Kunde es nicht mehr. Was ich bei den Leuten sehe die wirklich Kunden gewinnen: die verkaufen nicht KI, sie verkaufen ein konkretes Ergebnis. Der Kunde interessiert sich null dafรผr ob ein Agent, ein Workflow oder Magie dahinter steckt. Er will dass ein nerviges Problem weg ist. Deshalb funktioniert mehr Umsatz mit weniger Aufwand als Versprechen besser als modernste KI Automatisierung. Das eine ist sein Ergebnis, das andere ist dein Werkzeug. Wie positioniert ihr euch gerade? รœber die Technik oder รผber das Ergebnis beim Kunden?
1 like โ€ข Jul 15
KI Agenturen funktionieren deshalb nicht, weil 95% der Berater da drauรŸen nichts selbst implementieren. Kein Mensch will mehr ein einfaches N8N Template um 99 EUR haben, das dann 2 Wochen spรคter in einem Security Leak auftaucht. Das erste Thema was ich mit jedem Kunden nach CRISP-DM angehe ist "Business Understanding". Warum brauchst Du รผberhaupt KI? Was soll der Impact sein und wie wollen wir den Erfolg meรŸbar machen? Technik รคndert sich wahnsinnig schnell, aber nicht das Ergebnis. Wir befinden uns im Hype Cycle endlich im Tal der Trรคnen, d.h. alle die hier leere Versprechungen machen und keine Ergebnisse herzeigen kรถnnen, fliegen aus dem Markt.
1-2 of 2
Mario Tuta
1
4 points to level up
Freelance Data Analyst & AI Consultant ๐Ÿฆพ | Karateka ๐Ÿฅ‹ | Beekeeper ๐Ÿ | Stoic Philosophy ๐ŸŽ“ | External Lecturer for Universities for Applied Science

Active 1h ago
Joined Jul 15, 2026
Innsbruck
Powered by