Her er tre klassiske juridiske fejl, jeg ser igen og igen hos SMV’er
Efter mit sidste opslag var der flere, der skrev og spurgte, om jeg ville dele, hvilke typiske juridiske fejl jeg oftest ser hos SMV’er. Her er tre klassiske fejl, jeg ser igen og igen hos SMV’er: 1) Man får sagt ja til en aftale uden at læse den helt igennem. Især det med småt. Mange opdager først bagefter, at de har bundet sig i en lang aftale med automatisk forlængelse, lange opsigelsesfrister eller vilkår, der gør det svært (og dyrt) at komme ud igen. 2) Man opretter CVR med det samme uden at tænke virksomhedsformen ordentligt igennem. Jeg ser mange starte som enkeltmandsvirksomhed “for nemhedens skyld”, men glemme at det også betyder personlig hæftelse. For nogle er det helt fint, men for andre kan det blive en ubehagelig overraskelse senere. 3) Man får aldrig lavet en ejeraftale. Når man starter sammen, er man enige om næsten alt. Men hvis én stopper, eller der opstår uenighed, kan det hurtigt blive rodet og dyrt uden klare aftaler. Jeg plejer at sammenligne en ejeraftale med et ægteskab. Det føles unødvendigt i starten, men når man nærmer sig en “skilsmisse”, ville ingen ønske, at den manglede. De her tre ting går tit igen, og når jeg bliver ringet op, er det desværre ofte lidt for sent, fordi man ikke altid kan “redde” det uden ekstra omkostninger. Har du selv oplevet en af de her før? Eller har du et spørgsmål i tankerne, så smid en kommentar også vil jeg gerne se, om jeg kan pege dig i den rigtige retning. 🙂