Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
What is this?
Less
More

Owned by Mats

For The Future by Mats

1k members • Free

Finans på vardags-svenska för medel-svenssons. Lär dig allt du behöver veta för framgångsrikt sparande Fondbytesinformation från ledande aktör ingår.

Skool i Sverige

11 members • Free

Paradigmskiftet

34 members • Free

UM Mental Community

2.8k members • Free

Growth Sverige

1.1k members • Free

Free Skool Course

71.4k members • $1

442 contributions to For The Future by Mats
Beslutet är taget
Tack för alla svar. Ni har varit väldigt tydliga, och efter att ha gått igenom kommentarerna har jag landat i hur vi gör framåt. Nästan alla som är med här har redan min ordinarie tjänst. Det innebär att ni redan får SMS vid fondbyten och mejl med månadsanalyser och viktig information. Det förändras inte. När vi startade Skool fick ni Premium gratis i sex månader. Tanken var från början att ni därefter skulle kunna välja att fortsätta med Premium mot en extra månadsavgift, utöver det ni redan betalar för min tjänst. Men efter att ha läst era svar väljer jag en annan väg. Skool kommer att vara gratis för alla. Jag kommer därför framöver att ändra allas medlemskap från Premium till Bas. Det betyder inte att ni förlorar den ordinarie tjänst ni redan betalar för. Fondbytesinformationen, SMS och månadsanalyserna fortsätter precis som tidigare. Så här blir upplägget framöver 1. Min ordinarie tjänst fortsätter precis som idag Ni som är kunder får fortsatt fondbytesinformation via SMS och mina månadsanalyser och övrig viktig information via mejl. Ni behöver alltså inte bevaka Skool för att upptäcka ett fondbyte. 2. Skool blir gratis Alla kan vara kvar i communityn utan någon extra månadsavgift. Här kommer jag fortsatt kunna dela inlägg, tankar, information och skapa möjlighet till diskussion mellan dem som vill delta. Och det är lika okej att bara läsa. Det finns inget krav på att vara aktiv, skriva inlägg eller delta i diskussionerna. 3. Utbildningar, föreläsningar och fördjupningar kan köpas separat Det är här jag ser den stora möjligheten framåt. I stället för att alla ska betala en extra Premium-avgift varje månad kommer jag kunna lägga upp särskilda aktiviteter och fördjupningar för dem som faktiskt är intresserade. Det kan exempelvis vara: - utbildningar - föreläsningar - fördjupningar kring börsen och marknaden - genomgångar av olika områden - särskilda event - annat material eller aktiviteter som går utöver grundtjänsten Dessa kommer att presenteras via Skool och kalendern, och du väljer själv om du vill köpa och delta.
16
0
Vänsterregering?
Hej alla, hoppas ni har det fint. Tittar man på de senaste opinionsmätningarna verkar det som att det kan bli regeringsskifte och jag kan till och med säga regimskifte, då det kommer bli en fundamental skillnad när ett samhälle blir socialistiskt styrt. Hur kommer ekonomin påverkas? Kommer valutan rasa eller kommer det inte att märkas? Kommer vi återigen få extrema skatter för att finansiera politiska löften? Köpkraften kommer således att minska och kommer vi då igen in i en lågkonjunktur? Hur kommer börsen att reagera? Införs den s k miljardärsskatten, kommer ju givetvis företag och personer flytta ut från landet, det är ju inte så att de som är miljardärer har pengar i byrålådan, utan det är ju investerat i företag och tillgångar. Kommer det bli minskade skatteintäkter istället? Med tanke på hoten (löften) om bolåneskatt är frågan om huspriserna kommer rasa? Vad tror ni händer? Själv är jag ju livrädd för ökad kriminalitet, fler galna gröna projekt, höjda skatter och recession. (Självklart ska vi ha en fungerande välfärd, vara miljövänliga och hållbara, men till slut tar någon annans pengar slut.)
0 likes • 3d
Problemet med resonemanget är att det bygger på att en vänsterledd regering automatiskt innebär socialism, kapitalflykt, valutakrasch, bostadsras och recession. Sverige har haft socialdemokratiskt ledda regeringar under stora delar av modern tid utan att marknadsekonomin avskaffats eller landet blivit ekonomiskt ruinerat. Från vänster skulle man snarare säga att frågan är vem som ska bära kostnaden för välfärden och samhällsinvesteringarna. Sverige har samtidigt stora behov inom sjukvård, skola, försvar, infrastruktur och kriminalitetsbekämpning. Om staten ska leverera detta måste det finansieras. Då är det rimligt att diskutera om personer med mycket stora förmögenheter och kapitalinkomster ska bidra mer. En miljardärsskatt behöver inte heller betyda att miljardärer säljer sina företag eller att staten konfiskerar investerat kapital. Det avgörande är hur skatten utformas. Ja, en dåligt konstruerad förmögenhetsskatt kan leda till kapitalflykt, skatteplanering och lägre investeringar. Men det är ett argument för en genomtänkt skattepolitik, inte för att stora förmögenheter principiellt ska lämnas utanför beskattning. Samma sak gäller börsen och kronan. De reagerar inte på etiketten ”vänsterregering” utan på sådant som statsfinanser, inflation, räntor, produktivitet, företagens vinster och hur trovärdig den ekonomiska politiken uppfattas. En vänsterregering som håller ordning på statsfinanserna behöver därför inte innebära vare sig börsras eller valutakris. Och när det gäller kriminaliteten är det inte självklart att lägre skatter och mindre offentlig sektor är lösningen. Från vänster skulle man hävda att fler poliser behöver kombineras med fungerande skolor, socialtjänst, integration och förebyggande arbete för att färre unga ska rekryteras till kriminalitet. Jag delar däremot en viktig utgångspunkt i frågan: det finns ingen gratis välfärd och staten kan inte spendera obegränsat. Men det omvända gäller också. Skattesänkningar är inte gratis. Om skatteintäkterna minskar måste antingen välfärden effektiviseras, finansieras på annat sätt eller skäras ned.
DNB tech låst..
Av ngn anledning är DNB tech i ISK på Avanza låst. Man kan ta BGF world technology istället om man vill det.
Hur vill ni att vi utvecklar Skool framöver?
Hur vill ni att vi utvecklar Skool framöver? Jag står inför ett vägval kring hur jag ska bygga vidare på vår Skool-community och vill gärna höra vad ni som redan är med tycker. Den ursprungliga tanken var att ni som är kunder hos mig skulle få sex månader Premium på Skool utan kostnad. Därefter skulle ni kunna välja mellan: – Premium för 36 dollar/månad, där bland annat fondbytesinformationen för ISK och PPM ingår. – Ett kostnadsfritt basmedlemskap med tillgång till vissa delar av Skool. Nu har det första halvåret gått och jag kan konstatera att jag har lagt ner ganska mycket tid och energi på Skool, men aktiviteten har inte riktigt blivit den jag hade hoppats på. Min tanke var aldrig att Skool bara skulle vara ytterligare en plats där ni läser information från mig. Jag ville skapa ett community där ni även diskuterar marknaden, fonder, investeringar och andra frågor med varandra. Så har det inte riktigt blivit. Communityt är fortfarande ganska tyst. Jag är inte bitter över det – jag bara konstaterar faktum. :) Därför funderar jag nu på två olika vägar framåt: Alternativ 1 – Premium + basmedlemskap Vi fortsätter enligt den ursprungliga modellen. Den som vill kan köpa Premium för 36 dollar/månad inklusive moms och får då tillgång till hela utbudet: – fondbytesinformation för ISK och PPM – kommande kurser och utbildningar – live-event – material och analyser – träffar – forumet – nya delar som utvecklas framöver Den som inte vill ha Premium kan fortsätta som kostnadsfri basmedlem med tillgång till ett begränsat innehåll. Alternativ 2 – Skool blir gratis för alla Hela communitydelen blir kostnadsfri. Alla får tillgång till forumet, diskussionerna och gemenskapen utan någon medlemsavgift. I stället betalar man separat för sådant man själv vill ta del av, exempelvis: – kurser och utbildningar – live-event – särskilda program eller annat material Fondbytesinformationen ligger då utanför Skool-medlemskapet och fortsätter som en separat tjänst. Eftersom omkring 99 % av er redan har fondbytesinformationen genom ert nuvarande abonnemang hos mig, innebär det i praktiken ingen större förändring för de flesta som är här idag.
Byte om en vecka
Min process inför ett fondbyte tar olika lång tid beroende på hur marknadsläget ser ut. Den här gången är bedömningen extra svår eftersom börsen saknar en tydlig riktning och rotationen mellan olika sektorer är kraftig. Jag har gått igenom ett stort antal alternativ och har nu landat i tre–fyra fonder som jag bedömer kan vara lämpliga utifrån den information och de marknadssignaler jag tagit del av. Jag kommer dock inte att genomföra något byte förrän handeln (1/8 - 7/8) med arvsvinster inom premiepensionen är avslutad. Under den perioden kan handläggningstiderna bli längre och många fondbyten hamna i kö. Om marknadsläget plötsligt förändras vill jag inte riskera att vi blir fast i ett pågående byte som inte går att ändra eller avbryta. Jag väljer därför att avvakta tills handeln fungerar normalt igen. Det innebär att vi kan agera snabbare och med bättre kontroll när beslutet väl tas. Jag fortsätter samtidigt att följa marknaden och utvärdera de aktuella fondalternativen. Vilka fonder det slutligen blir och hur fördelningen ser ut avgörs av hur marknaden utvecklas fram till dess. I ett osäkert läge är det viktigare att bytet blir genomtänkt och genomförs under rimliga förutsättningar än att det sker så snabbt som möjligt.
0 likes • 10d
@Nisse Berg ja, harregud, det är de kanske…
1-10 of 442
Mats Svensson
7
4,213 points to level up
@mats-svensson-6328
Coach och trader som hjälper människor att bemästra sitt inre spel — i livet, i ledarskapet och på marknaden.

Active 3m ago
Joined Oct 1, 2025
Helsingborg
Powered by