Tror du på avspänning och börsen upp eller tror du på eskalation och börs ner? Eller ett tredje alternativ, varken det ena eller andra?

Läste faktiskt något väldigt intressant idag på Börstjänaren! Det handlar just om att det inte alltid är bäst att sitta still i båten. Så här skriver de: Vad historien faktiskt visar. Den amerikanske förvaltaren Victor Sperandeo, intervjuas i den klassiska tradingboken Market Wizards av Jack D. Schwager, uttrycker det tydligt: ”Enligt min mening är den största missuppfattningen om marknaden idén att om man köper och behåller aktier under lång tid så kommer man alltid att tjäna pengar. Låt mig ge några konkreta exempel. Den som köpte aktier vid vilken tidpunkt som helst mellan botten 1896 och botten 1932 skulle ha förlorat pengar. Med andra ord: det finns en 36-årsperiod där en köp-och behåll-strategi skulle ha lett till förluster. Ett mer modernt exempel är att den som köpte marknaden någon gång mellan botten 1962 och botten 1974 också skulle ha förlorat pengar.” Poängen är inte att aktier alltid är en dålig investering utan att tiden i sig inte automatiskt löser problemet. Långa perioder av inflation, politiska ingrepp, ränteförändringar eller strukturella ekonomiska skiften kan göra att marknaden i praktiken går i sidled under mycket lång tid. Just därför är det farligt att luta sig mot förenklade slagord om att ”börsen alltid stiger på lång sikt”. Historien visar något betydligt mer nyanserat: marknader rör sig i långa cykler och det finns perioder som kan sträcka sig över en hel generation där aktier varken ger real avkastning eller ens återhämtar tidigare toppar. Ett lite mer nytt exempel: När man studerar riktigt långa grafer över Dow Jones framträder ett tydligt mönster; börsen rör sig inte i en jämn uppåtgående trend utan i långa cykler av uppgång följda av långa perioder av stagnation. Den kraftiga bull-marknaden mellan 1982 och 2000 är ett tydligt exempel. Under dessa arton år steg aktiemarknaden kraftigt och skapade en av de starkaste börsuppgångarna i modern historia. Men efter toppen år 2000 följde mer än ett decennium av sidledes utveckling, då marknaden präglades av IT-krasch, finanskris och flera kraftiga nedgångar. Först efter ungefär elva år började indexet på allvar etablera nya toppar.

Graf på guldpriset Priset har testat ungefär samma stödnivå fyra gånger utan att bryta ned, Betyder det i praktiken: - kursen faller ned till samma stödnivå flera gånger - köpare försvarar nivån varje gång - ju fler test av samma nivå, desto viktigare blir stödet - men ett fjärde test är också riskabelt, eftersom stödet kan vara på väg att försvagas Det är alltså inte automatiskt en köpsignal bara för att botten testats flera gånger. Tvärtom kan många tester betyda två olika saker: - styrka: nivån håller upprepade gånger - svaghet: köparna blir gradvis uttömda och stödet till slut brister Så här kan man uttrycka det enkelt En fyrdubbel botten är när priset vänder upp från ungefär samma stödnivå fyra gånger. Det kan signalera starkt stöd, men också att nivån är nära att ge vika om den testas för många gånger.” Vi får se på måndag!

Själv gillar jag måndagar för då är börsen öppen!

Hej, Har vi några tankar kring när sundet öppnat igen. Alternativt "bara" information om. Jag tänker på "news rally"