Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
What is this?
Less
More

Owned by David

Beraterlounge

1 member • Free

Der entspannte Treffpunkt für Unternehmensberater im DACH-Raum. Austausch unter Kollegen. Ehrlich, praxisnah, pitchfrei.

Memberships

Skoolers

182.1k members • Free

Imperium Academy™

28.5k members • Free

AI Automation Society

202.6k members • Free

KI Treffpunkt

1k members • Free

n8n, KI & Automation

1.3k members • Free

Automatisierung in DACH mit KI

106 members • Free

KI im Business

115 members • Free

KI Automation Akademie

58 members • Free

Synthesizer

33k members • Free

10 contributions to n8n, KI & Automation
OpenAI bereitet die Veröffentlichung von Agent Builder vor
Ich wusste, dass es früher oder später kommen wird und habe vor einer Woche schon drüber mit Kollegen philosophiert, dass Open AI, Anthropic und Co. langfristig und vor allem seit auch seit dem GPT5 Launch, wo diese Agenten-Logik intern schon aufgesetzt ist, nicht mehr viel zur eigenen Automation fehlt. Ich glaube, dass das auf jeden Fall ein harter Wettkampf für n8n und make und Co wird. Wie seht ihr das? Quelle: https://www.testingcatalog.com/openai-prepares-to-release-agent-builder-during-devday-on-october-6/
OpenAI bereitet die Veröffentlichung von Agent Builder vor
2 likes • Oct 6
Ich würde schätzen, von dem was ich da sehe, dass n8n, make.com und co weiterhin für komplexere Workflows geeigneter sein werden (noch). Simple Automatisierungen wie "Fasse meine Mails von heute zusammen" wird damit wohl gehen. @Kai Huxmann hat es sehr gut auf den Punkt gebracht: Agenten sind (oder sollten) in realen Business-UseCases und Projekten sogar selten die beste Lösung, da sie zu oft zu variabel sind (Fluch und Segen zugleich) und schnell brechen können. Wichtiger als fancy KI-Agenten sind den Unternehmen klare Ergebnisse die verlässlich sind. Wenn der KI Agent auch nur 5% der Fälle meint zu kreativ werden zu müssen, kann das schon teuer werden.
0 likes • Oct 6
@Kai Huxmann wie wahr 😄
Agent-Idee: Thread Navigator – wäre das machbar?
Mir kam die Idee für einen Agenten, den man so noch nicht überall findet:Ein „Thread Navigator“, der automatisch Community-Threads durchsucht, Inhalte zusammenfasst, die wichtigsten Antworten hervorhebt und offene Fragen erkennt. Zusätzlich könnte er neue Beiträge sortieren, Benachrichtigungen schicken und sogar Vorschläge für eigene Antworten liefern. Meine Frage an euch: Haltet ihr so etwas technisch für machbar?Grundsätzlich müsste man wohl per API oder Scraping auf die Foren zugreifen, dann mit NLP/AI filtern und zusammenfassen. Klingt für mich nicht ganz unrealistisch, aber vielleicht habe ich etwas übersehen. Was denkt ihr – ist das mit überschaubarem Aufwand umsetzbar oder eher eine große Baustelle? Freue mich auf euer Feedback!
1 like • Oct 1
Machbar ist alles. Die Frage ist nur, wie du schon sagst, wie aufwendig es ist und welcher Nutzen dem gegenüber steht? Von wie vielen Community-Threads sprichst du voraussichtlich und wie viel Zeit spart es dir faktisch. Und welchen konkreten Mehrwert bietet dir das Endergebnis des Workflows? Nicht falsch verstehen. Möchte dir da nichts madig reden. Ich möchte nur vor der Gefahr warnen (weil es mir selbst auch schon passiert ist), dass man mehrere Tage an einer Automatisierung saß, es am Ende geschafft hat und dann dachte: naja gut. Und war es mir das jetzt wert? Oder hätte ich die Zeit effizienter füllen können?
1 like • Oct 6
@Luca Schneider Da gebe dich dir auch Recht, dass jede Minute in n8n im technischen Verständnis hilft. Zumindest wenn es nur darum geht Automatisierungen für sich selbst zu bauen Wenn es aber darum geht, diese mal in Unternehmen zu implementieren bin ich allerdings auch der Meinung, dass man das gleiche technische Verständnis lernen kann, wenn man Systeme baut, die Unternehmen einen erkennbaren und messbaren Mehrwert bieten. Denn dann ist man in der Position, ein bereits (fast) fertiges Produkt erstellt zu haben, dass man ggf. sofort an Unternehmen verkaufen kann und so den fast noch wichtigeren Skill trainieren kann: Marketing und Sales. Denn das Bauen wird mit der Zeit leichter, da die LLMs auch immer besser werden und uns die JSON codes immer genauer präsentieren und in n8n sogar automatisch einbauen und das nur mit simplen Anweisungen (siehe Claude Code).
[solved] Inhalt einer Webseite auslesen
Und gleich meine nächste Anforderung, ich möchte mich auf einer Internetseite im Community Bereich anmelden (Zugangsdaten liegen mir natürlich vor). Ich muss zwei Fehler füllen und dann einen Button drücken. Danach öffnet sich eine Seite mit den Neuigkeiten ... aber schon die Anmeldung auf der ersten Seite ist nicht erfolgreich. Vielleicht hat hier jemand einen Tipp für mich
0 likes • Oct 3
Wenn es um das automatische Anmelden, Klicken, Scrollen etc in Verbindung mit n8n geht, gäbe es noch die native Anbindung via Airtop
0 likes • Oct 4
@Jörg Peter Geisler super. Sehr gerne.
Telegram Bot erstellen mit n8n & KI Automatisierung - Frage
Im Video dazu wird ein Telegramm - Tool an den AI Agent Anschluss (Tool) gepackt. Dies funktioniert leider nicht bei mir. In den Ausführungen sehe ich die Antwort der KI im AI Agenten aber leider wird sie nicht an das Telegramm Tool gesandt. Dagegen funktioniert es, wenn man eine Telegramm Node an den "normalen" Ausgang des Agenten setzt. Woran kann das liegen, bzw. welche weiteren Infos werden gebraucht?
0 likes • Oct 3
Kannst du mal ein paar Screenshots beifügen?
DSGVO-Konforme Lead Gen
Hallo zusammen! Suche seit ein paar Tagen einen weg DSGVO-Konform Leads zu bekommen. Das Lead scraping ist weniger das Problem, nur mit der Kontaktaufnahme hadere ich noch. Im DACH-Raum sind ja cold-Mails/Calls sehr heikel. Kennt jemand einen anderen Weg Leads zu kontaktieren? Vielen Dank schonmal im Voraus✌️
2 likes • Oct 3
Hi! 👋 Du hast völlig recht: Im DACH-Raum ist die Lead-Ansprache aus rechtlicher Sicht wirklich tückisch, und viele verbreitete Tipps (wie “mutmaßliches Interesse” reicht aus) sind gefährlich falsch. Gerade für Cold-E-Mails brauchst du in Deutschland und Österreich immer eine ausdrückliche Einwilligung; ein berechtigtes Interesse allein reicht rechtlich nicht. Nur bei B2B-Telefonakquise besteht eine kleine Ausnahme für „mutmaßliche Einwilligung“ , aber auch hier sind die Hürden durch ein aktuelles Urteil (BVerwG 01/2025) extrem hoch, und in Österreich ist selbst das komplett verboten. Die Schweiz ist da etwas lockerer. Praktisch sicher sind Leadkanäle, bei denen die Einwilligung aktiv eingeholt wird, etwa über eigene Landingpages (Double-Opt-In!), Content-Marketing, Webinare, Events oder auch persönliches Networking (z.B. LinkedIn). Kaltanrufe können in Deutschland ein Weg sein, um am Telefon das Einverständnis für spätere Mails einzuholen. Postalische Direktwerbung bleibt ebenfalls möglich, solange ein Widerspruchsrecht eingeräumt wird. Fazit und meine Meinung: Die Energie lieber auf Maßnahmen setzen, bei denen das Opt-In Teil des Prozesses ist , das bringt langfristig die besseren Leads und hält dich (und dein Business) rechtlich sauber. Viel Erfolg!
1 like • Oct 3
Soweit ich weiß sind in der Schweiz Massen-Mails auch nicht erlaubt,personalisierte einzelne Mails aber schon. Die gehen da aber wie ich das gelesen habe pragmatischer und lockerer mit dem Thema um. Den Opt out link würde ich so oder so immer anbieten. Alleine schon aus eigenem Interesse. Ich möchte nicht Leuten schreiben die meine Mails nicht wollen und mich in den Spam Ordner packen. Dadurch sinkt die Zustellungsrate meiner Email Domain. Dann lieber Opt out, weniger Leuten schreiben dafür aber welchen die schon eher bereit sind es zu lesen.
1-10 of 10
David Proga
3
38points to level up
@david-proga-2173
KI Automatisierungen für Unternehmen. Mehr Effizienz durch optimierte Prozesse.

Active 12h ago
Joined Sep 13, 2025