Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
What is this?
Less
More

Memberships

Hund & Mensch verstehen

33 members • Free

Hunde 🐶 Community

68 members • Free

Buchhaltung. Einfach. Machen.

278 members • Free

SteuerLeicht

108 members • $18/month

Die KI-BUSINESS Lounge ...

4.4k members • Free

Solopreneurs Community DACH

564 members • Free

Kourse (Free)

112.2k members • Free

Community StarterClass

1.4k members • Free

2 contributions to Die KI-BUSINESS Lounge ...
Buchchallenge und GPT5
Hi zusammen, GPT5 soll ja deutlich besser im Vergleich zu 4 sein. Jetzt stell ich mir die Frage ob es immernoch Claude unterlegen ist was das Buch schreiben angeht. Was glaubt ihr? Lohnt es sich trotzdem Claude zu abonnieren? KI Grüße Chris
8 likes • Aug '25
Ich habe die letzten Wochen intensiv an meinem Buch gearbeitet – inspiriert durch die Buch-Challenge. Anfangs habe ich dabei mit ChatGPT (mit dem Abo zu ca. 20 €/Monat) gearbeitet. Mit dem Wechsel auf Version 5 war ich allerdings zunächst ziemlich frustriert und bin deshalb zu Claude gewechselt. Auch dort habe ich das Abo abgeschlossen (ebenfalls ca. 20 €/Monat) und war anfangs positiver gestimmt. Allerdings bin ich schnell täglich an Limits gestoßen und konnte oft nicht weitermachen ("Dein Limit wird um 15:00 Uhr zurückgesetzt."). Außerdem war mir Claude insgesamt zu „überengagiert“ – er stellte kaum Rückfragen, schrieb einfach drauf los und wirkte dadurch weniger hilfreich. Inzwischen bin ich wieder bei ChatGPT, das Abo werde ich auch fortsetzen. Mein Fazit: Beide Tools eignen sich gut zum Brainstormen und um erste Entwürfe zu entwickeln. Perfekt sind die Texte nicht, aber man vermeidet damit zumindest das „leere Blatt“. Besonders zu Beginn hat mir das geholfen, meine Schreibblockade zu überwinden. Später habe ich ChatGPT oft genutzt, um einzelne Formulierungen zu verfeinern – er lieferte mir immer mehrere Varianten, aus denen ich mir meinen eigenen Mix zusammenstellen konnte. Bei Claude hatte ich diesen Effekt weniger. Insgesamt hatte ich mit ChatGPT auch mehr Spaß im Prozess. Claude wirkt dagegen sehr ernst – und das ständige mich Siezen ließ sich ihm leider nicht abgewöhnen (in einem Chat schon, aber im nächsten kam er wieder mit "Sie"). Was mir sonst noch aufgefallen ist (habe ich nicht nur für das Buch genutzt): Beide können recht gut recherchieren, wenn man das entsprechend im Prompt mitgibt. Da ist aus meiner Sicht aber Claude besser. In einem Fall, war es eine eindeutige Falschinformation, der beide aufgesessen sind. Bei kritischer Nachfrage hat es Claude aber auch erkannt und die richtige Info gefunden. ChatGPT hat ziemlich lange auf der Falschinformation beharrt.
Suche Mit-Autoren für mein Herausgeberwerk "KI im Gesundheitswesen" (Arbeitstitel)
Hey, liebe Community, eigentlich wollte ich aktuell gar kein Buch schreiben - aber was soll ich machen, wenn @Torsten Koerting eine solche Challenge ins Leben ruft?! Musste natürlich reinschnuppern, und zack, war plötzlich eine Buchidee da, und nun bin ich Feuer und Flamme! Denn: Gerade habe ich an der Schnittstelle Ki / Medizin (bzw. Gesundheitswesen) eine Community gegründet und möchte zusammen mit anderen das Thema bekannt machen und voranbringen. Dafür gibt es kaum was Besseres asl ein Herausgeberwerk - wäre aber ohne Challenge wahrscheinlich nicht auf diese Idee gekommen, also ganz, ganz herzlichen Dank an @Torsten Koerting !! Hier mein Expose - Wer mag mitschreiben?! Ich habe schon vor Jahren (nämlich 2010... lang vor KI) ein Herausgeberwerk geschrieben bzw. koordiniert, mir macht das viel Spaß und ich liebe sowieso Gemeinschaftsprojekte... Hier das Expose, das sich dank Torstens Prompt-Zauberei fast von selbst schrieb: (und das natürlich gemeinsam noch verändert werden kann...) EXPOSÉ – Herausgeberwerk „KI im Gesundheitswesen“ (Arbeitstitel) 1. ARBEITSTITEL KI im Gesundheitswesen. Perspektiven, Praxis, Potenzial.Der Titel dient als Arbeitstitel. Der finale Titel wird am Ende des Projekts festgelegt und kann in Abstimmung mit Verlag, Autor*innen und Zielgruppe angepasst werden. 2A. UMFANG Der geplante Umfang liegt bei ca. 200–250 Seiten. Das entspricht etwa 70.000–90.000 Wörtern bzw. 450.000–600.000 Zeichen inkl. Leerzeichen. 2B. FORMAT Hochformat, A5 oder Sonderformat (abhängig vom Layoutkonzept). Geplant sind sowohl Print (Softcover) als auch PDF-Ausgabe. Eine E-Book-Version ist optional vorgesehen. 2C. TYP Fachbuch mit interdisziplinärem Ansatz. Herausgeberwerk mit Einzelbeiträgen verschiedener Autor*innen aus dem Gesundheitsbereich. 2D. MEDIEN Primär Text. Ergänzend sind QR-Codes mit Verweisen auf ergänzende Inhalte möglich (z. B. Interviews, Kurzvideos, Audios, Fallbeispiele). Die Beiträge selbst basieren auf Wortbeiträgen.
2 likes • Jul '25
Habe von Medizin keine Ahnung, aber gestern den Artikel "Studie zeigt Vertrauensverlust zu Ärzten, die KI nutzen" gelesen. Vielleicht ja ein Aspekt, der für Dein Buch interessant sein könnte.
1-2 of 2
Britta Ollrogge
2
10points to level up
@brittaollrogge
🐾 Ernährungsberatung für Hunde & Katzen | Begleitung im Aufbau eines Vertriebs-Business – strukturiert und alltagstauglich

Online now
Joined Jul 28, 2025
ISTJ
Bad Griesbach
Powered by