@Nicole Yvonne Männl Danke Dir für deine klare Rückmeldung – und auch für den Impuls zur Vertiefung. Nein, mein Kommentar war nicht KI-generiert. Ich schreibe meine Beiträge hier ganz bewusst selbst. In meinem Buchprojekt arbeite ich ergänzend mit KI – ähnlich wie mit einem Co-Piloten beim Denken oder Strukturieren. Aber das ist ein anderes Feld. Dein Punkt ist absolut richtig: Es geht nicht um Toolnamen, sondern darum, wie tief ein Modell Inhalte versteht, mitverfolgt und verknüpfen kann.Und ja: Claude in Perplexity ist nicht dasselbe wie Claude nativ – gerade was Kontexttiefe, Verlaufskontinuität und Rollenzuweisungen angeht. Für ein Buchprojekt ist die native Variante auf jeden Fall robuster. Ich finde’s stark, dass du solche Fragen stellst – das bringt die Diskussion genau dorthin, wo sie hingehört. Herzliche GrüßeAndreas Dukek-Haferkorn

@Markus H Spannende und berechtigte Frage! Ganz ehrlich, ich habe noch nie ein Buch geschrieben, habe aber einige spannende Visionen, Träume, Ideen erfolgversprechende Geschäfts-Konzepte die drauf warten ein Buch zu bekommen. Die 5 Tages Buch-Challenge ist sozusagen mein einstieg ins Schreiben... Hier dennoch mein derzeitiges Setup: GPT ist aktuell das einzige Modell, das ich in der Vollversion nutze. Je nach Thema arbeite ich aber auch mit anderen LLMs, wie Claude oder Mistral...lokal laufen LLaMA 3, Mistral und ein paar weitere kleinere Modelle und Tools, die ich je nach Bedarf über N8N Workflows zuschalte. Parallel zu meiner Zertifizierung zum KI-Fachexperten baue ich mir gerade – mehr oder weniger nebenbei – meinen eigenen Operator zusammen. Und je nachdem was mir meine Spiegel-KI vorschlägt, variiert die Auswahl des LLMs von Aufgabe oder Thema immens. Dass ist teilweise eine gegenseitige Intuition der Auswahl von LLMs und deren Schnittstellen wie, RAW - Vektordatenbanken, MCPs usw. -

Hej Ihr! Ich glaube, es ist nicht mehr eine Frage der Zeit, ob – sondern nur wie schnell jede*r von uns seinen persönlichen KI-Agenten an der Seite hat. Einen digitalen Begleiter, der nicht nur bei Steuern unterstützt, sondern individuell mitdenkt: Gesetzestexte kennt, aktuelle Entwicklungen einbezieht, Kontext versteht – und hilft, Entscheidungen zu treffen. Was vor Kurzem noch nach ferner Zukunft klang, ist in Teilen längst Realität. Die spannende Frage ist eher: Wie gestalten wir solche KI-Agenten so, dass sie nicht nur effizient, sondern auch vertrauenswürdig, menschlich und sinnvoll integriert sind? Ich finde: Genau da liegt das eigentliche Potenzial. LG Andreas

Guten Morgen @Karin Janner ! Ja – und genau da wird’s spannend: Stell dir ein Tool (ein ähnlich aufgebautes KI Modell wie GPT, CLAUDE, etc.) vor, das gezielt die Facetten deiner Persönlichkeit erfragt – so tief, wie du es zulässt – und daraus ein intelligentes, sicheres KI-Gefäß formt, das wirklich mit dir denkt, spricht, fühlt. Die Qualität hängt nicht nur vom Modell ab – sondern davon, wie bewusst wir es füttern. Und wie sehr wir ihm vertrauen können – DSGVO-konform, EU-AI-Act-ready und ganz bei dir. Der Rest ist nahezu Magie… oder eben meine Vision und Mission einer Spiegel-KI. 😉

Was für ein kraftvoller Start! Ich habe mich ganz spontan und mit einem klaren inneren Ja zur Buch-Challenge angemeldet – und spüre jetzt schon, wie wertvoll dieser Raum ist. Von Anfang an war da das Gefühl: Hier geht es nicht nur um Buchstruktur – hier geht es um echten Austausch, Tiefe, Haltung und Klarheit. Die Umsetzung der Aufgaben, die Energie in den Sessions und die Offenheit, mit der hier miteinander umgegangen wird, sind wirklich besonders. Ich habe direkt angefangen, mitzuarbeiten – nicht aus Pflichtgefühl, sondern weil es sich wie ein natürlicher Impuls angefühlt hat, mich einzubringen. Gerade durch das klare, gut strukturierte Format fühle ich mich nicht eingeengt, sondern inspiriert. Es macht Mut, mit der eigenen Stimme zu arbeiten – und sich gleichzeitig als Teil von etwas Größerem zu erleben. Was mich besonders begeistert: Wie hier verschiedene Perspektiven nebeneinanderstehen dürfen – sachlich, emotional, visionär, reflektiert. Und wie daraus in so kurzer Zeit schon so viele Impulse entstanden sind. Vielleicht ist genau das die größte Stärke dieser Challenge: Dass sie nicht nur Raum für Bücher öffnet, sondern auch für Beziehungen, Haltungen und gemeinsames Denken. Was denkt ihr – woran merkt ihr selbst, dass ein Thema für euch wirklich dran ist? Und wie geht ihr damit um, wenn plötzlich alles ganz leicht in Fluss kommt? Beste Grüße 🖖🏼 Andreas

Was für ein Einstieg! Ich bin vor wenigen Tagen auf diese Gruppe gestoßen – und habe mich kurzerhand gestern entschieden, auch an der Buch-Challenge teilzunehmen. Und ich spüre jetzt schon, dass sich hier gerade etwas sehr Wertvolles öffnet. Das Zusammenspiel aus Inspiration, Struktur und echtem Austausch ist für mich eine große Bereicherung. Ich arbeite seit einiger Zeit im Feld der KI-Anwendung – mit dem Fokus auf reflektierende, ethisch fundierte Systeme, die Menschen nicht ersetzen, sondern unterstützen. Dass hier so viele Perspektiven zusammenkommen, empfinde ich als Einladung, selbst auch tiefer einzutauchen, mitzugestalten, mitzudenken. Die Art, wie die Challenge aufgesetzt ist – offen, klug geführt und mit Raum für eigene Ansätze – zeigt mir, wie kraftvoll kollektives Schreiben sein kann. Ich freue mich auf die nächsten Schritte – und auf viele inspirierende Begegnungen im Schreibprozess. Beste Grüße 🖖🏼 Andreas

Hej @Karin Janner ! 🤩 Hej Community! 🤩 Dein Beitrag hat mich sofort berührt – nicht nur, weil das Thema „KI im Gesundheitswesen“ so relevant ist, sondern weil ich den Mut und die Offenheit spüre, mit der du diesen Raum aufmachst. Und beim Lesen war mir schnell klar: Das hier ist mehr als ein Buchprojekt. Es ist ein Impuls – vielleicht sogar ein Katalysator für das, was kommen will. Ich selbst bin ähnlich wie die Anderen kein Fachmann oder ein klassischer Autor, geschweige denn ein promovierter Fachmensch. Aber ich bin jemand, der zwischen den Disziplinen lebt. Ein Brückenbauer. Ein Forscher des Verbindenden. Jemand, der den Tellerrand nicht nur hinter sich gelassen, sondern den Teller selbst weggeworfen hat. Aktuell bin ich in der Gründung meiner eigenen KI-Beratungsagentur Space Ulm – mit dem Fokus auf ethische, menschlich orientierte KI-Anwendungen, insbesondere in der psychosozialen Begleitung, Gesundheitsprävention und Selbstreflexion. Und genau diese Buch-Challenge nutze ich, um mein eigenes Buchprojekt zu verwirklichen – ein Buch, das sich damit beschäftigt, wie KI nicht nur analysiert, sondern als Spiegel wirkt. Als unterstützende Instanz für Menschen, die Verantwortung tragen – in Medizin, Therapie, Pflege und darüber hinaus. Der Arbeitstitel: „Die Reise Deines Lebens – zu Dir selbst.“ Gerade deshalb passt dein Herausgeberwerk so gut zu meiner Arbeit. Weil es inhaltlich anschließt – und gleichzeitig Raum lässt für Perspektiven, die nicht aus der Fachliteratur kommen, sondern aus gelebter Erfahrung und tiefer Beobachtung. Ich bin außerdem Teil der Skool-Gruppe „KI in den Neurowissenschaften“, in der ich regelmäßig mitdiskutiere. Es ist inspirierend zu erleben, dass meine Gedanken und Fragen dort auf offene Ohren stoßen – und das hat mich ermutigt, mein Wissen weiterzugeben und neue Formen der Darstellung zu erproben. Ich würde mich sehr freuen, mit einem Beitrag mitzuwirken – gerade weil ich glaube, dass es in deinem Projekt nicht nur um Wissen geht, sondern auch um Haltung, Tiefgang und neue Sichtweisen.