Kleine private Anekdote: Mein Sohn lernt Programmieren mit meinem JavaScript Grundkurs (zur Zeit nur auf Udemy verfügbar) und kam eigentlich gut voran. Zweimal hat er mich aber dazu geholt weil es einfach nicht klappen wollte. Beim ersten Fehler gab es auch einen Fehler in der Dev-Tools Console a la "Cannot get property of null" o.ä. Was war's? Er hat im HTML die id des Elements anders geschrieben (ein Buchstabe vergessen) als bei getElementById und schwups war die Konstante null und man könnte nicht auf das HTML zugreifen. Kein Problem den Fehler zu finden in diesem Fall. Zweiter Fehler: Dort, wo eigentlich ein Text stehen sollte in einem <div>, stand nichts. Kein Fehler in der Console. Auch hier war es wieder ein Schreibfehler: element.innertext statt element.innerText (Lower Camel Case). Der zweite Fehler wäre mit TypeScript vermutlich nicht passiert, der erste wahrscheinlich schon. Hätte er die Fehler selbst finden können mit JS? Wahrscheinlich schon, wenn er besser im Debugging mit den DevTools wäre. Da er aber noch ziemlicher Anfänger ist, kann man das nicht verlangen. Auf jeden Fall sind die Dev Tools unerlässlich für die WebEntwicklung, auch wenn man TS nimmt und nur kleine Projekte als Anfänger macht. Wer sie noch nicht beherrscht, kann hier sein Wissen noch einmal auffrischen: https://www.skool.com/web-dev-1x1-de-3340/classroom/949718a8

ich meine um die open source models zu nutzen, koennte man nicht diese PC nutzen? ich meine mit ubuntu https://www.ebay.de/itm/357353079747

ich nutze nun, seit 2 monate allein claude code... und ich sehe jetzt auch deren schwaechen in VScode... github copilot ist viel optimierter fehler herauszufinden und zu korrigieren als 1. es findet schneller fehler 2. es verbraucht sehr viel weniger token 3. es erklaert das problem viel besser obwohl github copilot selbst eine schwache version von claude benutzt, schafft es sie es trotzdem erfolgreich bugs herauszufinden und zu beheben... waehrend claude erstmal eine riesen runde dreht bis sie am ende denselben fehler mit sehr viel mehr aufwand, token und zeit macht

https://opencode.ai/black

keiner hat bock auf iMac... und die Stromkosten will man sich auch sparen, darum nutzen einige MLOps von einigen betreiber, was mal 500 euro/monatlich kosten kann die gunstigere alternative waere definitiv ein VPS, jedoch scheitert es oftmals an GPU... nun gibt es aber einige Provider die dennoch damit werben. 1. https://contabo.com/blog/what-is-ollama-and-how-to-use-it-with-n8n/ 2. https://cloudzy.com/ollama-vps/ 3. https://www.hostinger.com/vps/docker/ollama 4. https://www.hosting.de/blog/deepseek-auf-vps-installieren/ hostinger traue ich ueberhaput nicht, aber contabo und cloudzy (40 Euro pro Monat ) haben mich wirklich neugierig gemacht und wenn man es mittels eines Cluster die Performance balanziert, dann kann was daraus werden