La pregunta ya no es: ¿Claude o ChatGPT? La pregunta que me parece mucho más interesante para nosotros es: ¿Qué me aporta cada uno en mi trabajo como sanitario? Porque mientras nosotros seguimos probando prompts, las dos plataformas están avanzando hacia algo mucho más potente: IA capaz de ayudarnos en flujos de trabajo reales en salud. CHATGPT: ¿dónde le veo especialmente utilidad en salud? Por ejemplo: - Buscar y sintetizar evidencia para responder una pregunta clínica. - Ayudarnos a construir un diagnóstico diferencial que después debemos contrastar. - Transformar información técnica en una explicación comprensible para un paciente. - Preparar material docente, casos clínicos, preguntas o presentaciones. - Analizar documentos, protocolos, tablas o archivos. - Crear asistentes personalizados para tareas repetitivas. - Organizar proyectos de investigación, formación o gestión. - Trabajar con diferentes herramientas dentro de un mismo entorno. Y cada vez me interesa más una idea: dejar de utilizar ChatGPT solamente como un chatbot y empezar a utilizarlo como un entorno de trabajo. ¿Y CLAUDE? Claude me resulta especialmente interesante cuando tenemos que trabajar con muchísima información y mantener el contexto: - Revisar documentos clínicos extensos. - Comparar protocolos o guías. - Analizar un proyecto de investigación. - Revisar textos científicos. - Estructurar documentación compleja. - Trabajar durante más tiempo sobre un mismo proyecto manteniendo coherencia. - Ayudarnos a detectar contradicciones, lagunas o información que debemos revisar. Y tanto Claude como ChatGPT están avanzando hacia algo todavía más interesante para sanidad: no solo generar respuestas, sino ayudarnos a ejecutar procesos. Pensad en lo que esto puede significar: “Compárame estas guías y dime qué ha cambiado.” “Resume esta historia clínica y ordéname los problemas activos.” “Busca la evidencia sobre esta pregunta clínica y dame las referencias para verificarlas.”

¿Sois más de CHATGPT o de CLAUDE? Pero no me pongáis solamente el nombre. Contadnos: ¿Para qué lo estáis utilizando en vuestro trabajo sanitario? Consulta, investigación, docencia, gestión, comunicación con pacientes, revisión bibliográfica, informes, organización, creación de contenidos... Y una segunda pregunta: ¿Qué hacéis hoy con IA que hace seis meses ni siquiera se os habría ocurrido hacer? Porque ahí creo que está el verdadero cambio. Ahora os toca a vosotros: 1. ¿Claude o ChatGPT? 2. ¿Cuál es vuestro uso más útil en salud ahora mismo? 3. ¿Qué GEM tendría sentido crear para vuestro trabajo? Os leo, porque probablemente los mejores casos de uso no van a salir de una lista de herramientas. Van a salir de lo que cada uno de nosotros necesita resolver cada día.

He subido un nuevo vídeo con el PASO A PASO PARA CREAR UN GEM de GEMINI La idea es precisamente esta: dejar de preguntarle cosas sueltas a la IA y empezar a construir herramientas para tareas concretas. Por ejemplo, podríamos crear un GEM para: - preparar sesiones clínicas; - transformar información médica en lenguaje para pacientes; - estructurar casos clínicos; - crear material docente; - revisar nuestros propios protocolos; - ayudarnos a preparar una búsqueda bibliográfica. Siempre con supervisión profesional y teniendo muchísimo cuidado con los datos que introducimos.

Un avatar sanitario no puede responder de cualquier manera. Define ahora: — Cómo debe comunicarse. — Qué tipo de lenguaje utilizará. — Qué tareas puede realizar. — Qué tareas no debe realizar. — Cuándo debe recomendar consultar con un profesional. — Qué información nunca debe solicitar ni divulgar. En chatGPT haces el avatar, en Gemini con Nano Banana puedes hacer las variantes con los fondos que te apetezca (en la consulta, en la universidad., grabando para redes.....) y de ahi le damos vida puede ser con VEO 3 o con Dola ai entre otras. Completa la ficha de abajo y empieza a probarlo Completa esta ficha: Nombre del avatar: Público al que se dirige: Tono de comunicación: Tres tareas que puede realizar: Tres cosas que nunca debe hacer: Frase obligatoria cuando no tenga información suficiente: Su primer mensaje de presentación: Comparte tu ficha y revisa la de otro compañero. ¿Detectas algún riesgo, ambigüedad o límite que falte?