Cada vez que Elon Musk lanza un nuevo proyecto, los mercados reaccionan de forma predecible: entusiasmo, titulares, especulación y una avalancha de inversores intentando encontrar la próxima gran oportunidad. La expectativa alrededor de SpaceX y Starlink no es una excepción. La compañía continúa consolidándose como uno de los proyectos tecnológicos más ambiciosos del planeta. Su constelación de satélites, el despliegue global de conectividad y la promesa de revolucionar las telecomunicaciones han convertido a SpaceX en uno de los activos más deseados por inversores de todo el mundo. Sin embargo, existe una pregunta que pocos se hacen: ¿Dónde está realmente el valor? El efecto Elon Musk y el riesgo del FOMO Cuando una empresa está asociada al nombre de Elon Musk, suele producirse un fenómeno recurrente: el mercado descuenta años de crecimiento futuro en cuestión de semanas. Lo vimos con Tesla. Lo vimos con varias criptomonedas vinculadas a sus comentarios. Y probablemente lo veremos nuevamente con SpaceX. El problema para muchos inversores es que el entusiasmo inicial suele venir acompañado de valoraciones exigentes y expectativas extremadamente optimistas. En esos momentos, el precio suele reflejar más la narrativa que los fundamentales. Por eso, antes de lanzarse de cabeza a cualquier oportunidad relacionada directamente con SpaceX, puede ser prudente esperar a que la euforia inicial se enfríe y el mercado encuentre un punto de equilibrio más racional. Mientras tanto, existen compañías que están participando activamente en el crecimiento del ecosistema SpaceX sin recibir la misma atención mediática. Y ahí es donde las oportunidades suelen aparecer. Alphabet: el socio silencioso que casi nadie menciona Cuando los inversores piensan en SpaceX, rara vez consideran a Alphabet, la matriz de Google. Sin embargo, la relación entre ambas compañías es mucho más profunda de lo que parece. Google ha participado históricamente en rondas de financiación de SpaceX y mantiene acuerdos estratégicos relacionados con infraestructura, conectividad y servicios tecnológicos.

Acabo de hacer unos cambios en la pagina de inicio de SKOOL para que puedan ver las clases en vivo directamente en una pestaña aparte, de igual manera los post en cuanto a preguntas generales de Trading y el contenido relacionado con inversión a Largo plazo

La selección de empresas mostrada en esta cartera tiene un tema común: negocios con posiciones dominantes en sectores estratégicos para la economía estadounidense. Intel (INTC) Intel representa la apuesta por recuperar la fabricación de semiconductores dentro de Estados Unidos. Con la creciente competencia tecnológica global, especialmente frente a China, los chips se han convertido en un asunto de seguridad nacional y desarrollo económico. Texas Instruments (TXN) Texas Instruments fabrica chips industriales y analógicos utilizados en automóviles, equipos industriales y sistemas electrónicos. Es una empresa con negocios estables y una fuerte presencia manufacturera en Estados Unidos. Costco (COST) Costco es uno de los gigantes del consumo estadounidense. Su modelo de negocio basado en membresías y precios competitivos la convierte en una empresa resistente incluso en períodos económicos difíciles. iShares MSCI EAFE ETF (IEMG/IEMG según la imagen) Este tipo de ETF ofrece exposición internacional, permitiendo diversificar parte de la cartera fuera de Estados Unidos sin abandonar grandes economías desarrolladas o emergentes. Synopsys (SNPS) Synopsys es una pieza fundamental en la industria de semiconductores. Sus programas de diseño son utilizados por empresas que crean chips avanzados para inteligencia artificial, centros de datos y computación de alto rendimiento. Motorola Solutions (MSI) Motorola Solutions proporciona sistemas de comunicación, seguridad pública y tecnología para agencias gubernamentales, fuerzas de seguridad y servicios de emergencia. Axon Enterprise (AXON) Axon fabrica cámaras corporales, software de evidencia digital y tecnología para fuerzas policiales. Se beneficia de la modernización tecnológica de agencias de seguridad y gobiernos locales. Trane Technologies (TT) Trane desarrolla sistemas de climatización, eficiencia energética y gestión de edificios. El crecimiento de centros de datos e infraestructura moderna aumenta la demanda de sus soluciones.

Lithium Americas Corp. (NYSE: LAC) La empresa clave en el desarrollo del mayor depósito de litio de Norteamérica en Thacker Pass (Nevada), ha sido impulsada por el apoyo directo de la administración Trump. A través de una reestructuración de un préstamo de más de 2.000 millones de dólares del Departamento de Energía, el gobierno estadounidense tomó una participación accionaria del 5% en la compañía y otro 5% en el joint venture con General Motors. Esto no solo reduce riesgos para los contribuyentes, sino que acelera la producción doméstica de litio carbonato de grado batería, esencial para baterías de vehículos eléctricos, almacenamiento energético y, cada vez más, aplicaciones de IA. energy.gov reuters.com Este “staking” gubernamental (participación estratégica) marca un giro hacia la soberanía en minerales críticos, reduciendo la dependencia de China. 5 motivos por los que LAC podría multiplicar su valor en los próximos 5 y 10 años 1. Demanda explosiva por IA y centros de datos: Los data centers de IA (como los de OpenAI, Google o xAI) consumen enormes cantidades de energía. Se necesitarán baterías de litio a gran escala para estabilizar redes eléctricas y respaldos. El crecimiento proyectado de la IA podría multiplicar la demanda de litio en un factor de 3-5x o más en una década, beneficiando directamente a productores estadounidenses como LAC. 2. Políticas de Trump pro-minería doméstica y seguridad nacional: La administración prioriza la onshoring de cadenas de suministro críticas. Thacker Pass es estratégico; con apoyo gubernamental (préstamos, equity y posibles incentivos adicionales), se reduce el riesgo regulatorio y de financiamiento, acelerando la producción hacia finales de 2027 y más allá. energy.gov 3. Transición energética + EVs + Almacenamiento: Aunque los subsidios EV varíen, la electrificación global continúa. Combinado con almacenamiento para renovables y grids inteligentes, el litio se mantiene como commodity clave. En 5 años, producción ramp-up de Thacker Pass (decenas de miles de toneladas anuales) posiciona a LAC como líder occidental.

Palantir vs. BigBear.ai: dos formas muy diferentes de apostar por la inteligencia artificial La inteligencia artificial sigue siendo uno de los temas más fuertes del mercado, pero no todas las empresas dentro del sector tienen el mismo perfil. Un buen ejemplo es la comparación entre Palantir ($PLTR) y BigBear.ai ($BBAI), dos compañías relacionadas con AI, defensa, análisis de datos y contratos gubernamentales, pero con realidades muy distintas. Palantir es la empresa más sólida de las dos. Tiene mayor escala, una base de clientes más amplia, contratos importantes con gobiernos y empresas privadas, y un modelo de negocio mucho más probado. Su plataforma se ha convertido en una herramienta clave para organizaciones que necesitan analizar grandes cantidades de datos y tomar decisiones usando inteligencia artificial. El problema de Palantir no es la calidad del negocio, sino su valoración. La acción ya ha subido bastante y el mercado está descontando mucho crecimiento futuro. En otras palabras, Palantir es una gran empresa, pero no necesariamente una acción barata. BigBear.ai, por otro lado, representa una jugada mucho más especulativa. Es una compañía más pequeña, con menor escala y más volatilidad, pero también con potencial de movimientos más explosivos si logra ganar contratos importantes o beneficiarse del interés en AI aplicada a defensa, logística e inteligencia. La diferencia principal es simple: Palantir es la opción de mayor calidad y estabilidad. BigBear.ai es la opción más agresiva y riesgosa. Para inversionistas que buscan una empresa más estable dentro del mundo AI, Palantir luce mejor posicionada. Para quienes buscan una apuesta de mayor riesgo y posible mayor volatilidad, BigBear.ai puede llamar más la atención. En resumen, ambas están expuestas al crecimiento de la inteligencia artificial, pero juegan en ligas diferentes. Palantir ya es un líder consolidado. BigBear.ai todavía tiene que demostrar que puede escalar y competir de forma sostenible.