Meta anticipó lanzamientos de nuevos modelos de IA en 2026 y herramientas agénticas orientadas a transformar productividad en empresas. Zuckerberg lo enmarca como “superinteligencia personal”, una IA que entiende contexto personal (historia, intereses, contenido, relaciones) y que se potencia con agentes. Si el feed y los asistentes se vuelven más personalizadas, tu posicionamiento deja de ser solo “mensaje” y pasa a ser “qué señales repetís de forma consistente en todo el ecosistema”. Acción (para equipos chicos): definí 5 frases no negociables de tu entidad (qué hacés, para quién, en qué te diferenciás, prueba/credencial, categoría) y usalas idénticas en web, LinkedIn, press kit, deck, FAQs y perfiles. ¿Tu marca hoy tiene una definición única… o diez versiones según quién la cuente? Comparte aca cual es tu “one-liner” 👇🏽

La tesis del evento es que la IA ya está integrada de forma transversal en redes, dispositivos y servicios digitales, y la industria está acelerando automatización con IA mientras empuja conectividad (5G avanzado) y explora el camino a 6G.​ Lo que cambia: El salto no es “más apps con IA”, es pasar del smartphone al “intelligent phone”, con funciones de IA corriendo más en el propio dispositivo y con agentes que pueden ejecutar tareas a partir de instrucciones simples.​ Implicancia para marcas: cuando la interfaz es un asistente, tu marca compite por ser “la respuesta” (no por estar en el top 10 links), y si no sos una entidad clara, la IA rellena los huecos con lo que encuentre.​ Acción (hoy): elegí 10 consultas típicas de tu comprador y escribí respuestas “answer-ready” (definición + criterios + comparación + fuentes), para que el modelo tenga material citable y consistente.​ ¿Tu categoría ya se decide en conversaciones con IA, o todavía se decide en Google? Comentá tu industria y te devuelvo 3 consultas reales donde tu marca debería aparecer.

Perplexity lanzó Computer — un orquestador de 19 modelos que ejecuta workflows completos de forma autónoma — y cerró su integración nativa en el Samsung Galaxy S26, con activación por voz ("Hey Plex") y acceso profundo al sistema operativo. Por separado son noticias de producto. Juntas son una señal de mercado. Lo que confirman estas dos noticias: Perplexity dejó de competir solo como motor de búsqueda. Está construyendo una capa de acceso directo al usuario — desde el dispositivo más personal que existe (el teléfono) y desde la infraestructura donde se ejecuta el trabajo (el agente). Eso tiene una implicancia concreta para la visibilidad de marca: Hasta ahora, un usuario tenía que abrir Perplexity, escribir una consulta y recibir una respuesta. Había una intención activa de búsqueda. Con la integración en Samsung y la lógica de Computer, Perplexity empieza a estar presente en momentos donde el usuario no está buscando activamente — está delegando, automatizando, resolviendo. Y en esos momentos, el modelo igual toma decisiones sobre qué marcas, productos o servicios son relevantes. ¿Qué cambia estratégicamente para nosotros y nuestras marcas? Nada nuevo en el fondo — pero sí en la urgencia. Los principios de AEO, GEO y LLMO que trabajamos en el programa siguen siendo los correctos: construir autoridad cognitiva, ser citables, tener presencia en las fuentes que los modelos consultan.​ Lo que cambia es el volumen de superficie donde Perplexity va a operar. Más dispositivos, más contextos, más momentos de decisión donde el modelo responde sin que haya una búsqueda explícita. Eso significa que la ventana para construir esa presencia antes de que el ecosistema madure es más corta de lo que parecía hace seis meses. La pregunta que vale la pena hacerse hoy no es "¿aparezco en Perplexity?" sino ¿en qué contextos y con qué intención me aparece Perplexity a mí como marca? ¿Alguien ya probó consultar su categoría o industria desde Computer? Nos interesa ver qué resultados están saliendo. 👇

Hay una señal interesante: Google está haciendo los links más visibles dentro de sus respuestas con IA (AI Overviews / AI Mode). No es “un cambio de diseño”. Es una pista del futuro cercano: las fuentes vuelven a pelear por el click. Y acá está el punto que importa para nosotros: Durante meses el mercado se movió entre dos extremos: - “la IA responde y nadie hace click” - “los links siguen siendo el puente hacia la decisión” Esta semana, Google parece inclinarse por lo segundo: que la respuesta exista, sí… pero que elegir una fuente sea parte natural del flujo. El KPI nuevo (para marcas y creadores) No es “me mencionan”.Es “me mencionan y me eligen”. Porque debajo de una respuesta con IA van a aparecer varias fuentes… y el usuario no abre todas. Abre una. Esa “una” es el nuevo campo de batalla. Esto es lo que podés hacer esta semana (sin volverte loco/a) Te dejo un playbook simple: 1. Creá/actualizá 1 página “fuente”Una guía que se pueda citar: definiciones claras, ejemplos, límites, bullets con sustancia. 2. Publicá 1 comparativa/benchmark“X vs Y vs Z: cuándo conviene cada uno”.Esto suele ser lo más clickeable y lo más cit-able. 3. Monitoreo rápido (10 queries)Elegí 10 búsquedas que tu cliente haría (“mejor X”, “alternativas”, “precio”, “comparación”).Cada semana: ¿aparecés? ¿cómo te describen? ¿qué fuente eligen? Una mini consigna para la comunidad Comentá con: - tu industria - la query #1 que te trae clientes (ej: “mejor CRM para pymes”)y te decimos qué tipo de activo te conviene construir primero para ganar “el click”. (La oportunidad es simple: dejar de competir por atención y empezar a competir por confianza.)

Les dejo esto por aquí porque creo que les puede sumar de verdad. Vamos a hacer un workshop virtual para bajar a tierra todo lo que venimos conversando en la comunidad: qué está cambiando en la visibilidad con IA, cómo están decidiendo hoy los modelos qué mostrar y qué señales conviene trabajar ahora (no en seis meses). La idea no es dar una clase más, sino pensar juntos, con ejemplos reales y espacio para preguntas. Si sienten que este tema les viene rondando la cabeza, sumarse tiene sentido. 👉🏼 Registro: https://luma.com/lmfr0p3s?tk=qeddfJ