你付 Canva Pro 做 pitch deck?付 Figma 做 UI prototype?一個月 US$30 就這樣去了。
Anthropic 4/17 推出了 Claude Design — 這個新工具直接包在 Claude Pro / Max 訂閱內,零額外收費。
如果你同時付 Claude、Canva、Figma 三個訂閱 — 你在付兩次錢做同一件事。
但真正重要的不是省訂閱費。是 Claude Design 代表的趨勢 — AI 設計工具的競爭規則改變了。
今天分享:1️⃣ Claude Design 能做的 4 種成品 2️⃣ 關鍵限制(很多人誤會)3️⃣ 戰略解讀(Canva 結盟、Figma 被排除)👇
---
1️⃣ Claude Design 能做 4 種成品
📌 Landing Page
SaaS 登陸頁、產品官網、活動頁。
讀你現有網站 URL,自動抓取 brand color、font、spacing。
一條 prompt 出來就有 hero、feature grid、testimonial、CTA 四段架構。
📌 Pitch Deck
投資簡報、產品發表、內部提案。
Datadog 實測:「從 rough idea 到 working prototype,一次會議搞定。以前要一週來回改 brief、mockup、review。」
做完匯出 PPTX 或 PDF 直接用。
📌 UI Prototype
App 介面 mockup、功能流程圖、用戶旅程。
幾十小時的 Figma 工作可以用一次生成取代。
不是 pixel-perfect,但 PRD sketch、早期 stakeholder 討論綽綽有餘。
📌 One-pager / Marketing Collateral
投資人 one-pager、B2B sales sheet、產品規格表、活動海報。
做完可匯出到 Canva 繼續改,或用 handoff bundle 直送 Claude Code 變真實網站。
---
2️⃣ 關鍵限制:它不是圖像生成工具
很多人誤會 Claude Design 什麼都能做。事實不是。
❌ Blender / Cinema 4D 那種擬真 3D render
❌ 真實產品照片、商品圖
❌ Midjourney 那種 AI 插畫 hero art
✅ 它生成的是 code-based 視覺:HTML、CSS、SVG、Three.js
✅ 互動式 3D 可以做(Anthropic 官方 demo 有互動式 3D 地球)
✅ Icon、圖表、UI 元素、flowchart 都強項
核心差異:Claude Design 輸出的是「可編輯代碼」,不是「像素圖片」。
如果你需要照片、插畫、擬真 render → 仍要用 Gemini、Midjourney、Blender。
---
3️⃣ 戰略解讀:Canva 被拉進聯盟,Figma 被正面排除
這是我看下來最關鍵的一件事 — 大部分評測都沒提。
Claude Design 可以匯出到:
✅ Canva(Canva 跟 Anthropic 合作一年)
✅ PPTX / PDF / standalone HTML
✅ Handoff bundle 直送 Claude Code
不能匯出到:
❌ Figma
這不是遺漏,是戰略。
Figma 在 UI/UX 設計佔 80-90% 市佔率。Claude Design 推出當日,Figma 股價跌 7-8%,Adobe 同步下滑。市場看懂了 — Anthropic 用下游產品直接打 Figma 的護城河。
Canva 呢?變成匯出夥伴,合作一年。
Figma 呢?被正面點名、被排除、股價應聲下跌。
---
4️⃣ Token 消耗的真實數據
⚠️ Claude Design 跑 Opus 4.7 — Claude 最貴的模型,成本是 Haiku 的 5 倍。
⚠️ Canvas 類工具每次修改會重跑整個畫面 = 燒 token。
⚠️ 早期有 Pro 用戶做一個設計系統就用完一週額度。
認真用基本上要 Claude Max:
📌 Max 5x:US$100/月(5 倍 Pro 額度)
📌 Max 20x:US$200/月(20 倍 Pro 額度)
---
5️⃣ 其他要留意的小問題
📌 推出當日 GitHub 整合有 bug
📌 初始輸出會出現對齊不一致,要靠 prompt 修
📌 只能雲端運作,沒有 local file 支援
📌 長對話中多個 icon 的 style、stroke weight 會漂移
📌 仍是 research preview,功能隨時改
---
🎯 結論:從「學工具」升級為「描述需求」
舊思維:學 Figma、Canva 的快捷鍵、每個介面、每個功能。設計師要會切圖、會 Sketch、會 Figma 才能接案。
新思維:用自然語言描述你要什麼,AI 生成初稿,你做精修。設計的門檻從「會用工具」變成「會描述需求」。
2026 年設計的真正分水嶺:不是 AI vs 人類,是「會用 prompt 的人」vs「只會操作工具的人」。💡
---
你會先試哪個?用 Claude Design 做 landing page、pitch deck、還是 UI prototype?歡迎留言分享你的實測結果 👇