O víkendu jsem “vyráběl kolo” 🚲
Už delší dobu jsem si říkal, že bych místo testování novinek mohl s AI potrénovat i úplně obyčejné věci. A vzhledem k tomu, že už přes 10 let používám jednu fakturu v Excelu (kterou jen kopíruju a přepisuju 🙈), napadlo mě udělat si mini fakturační aplikaci.
A zároveň si otestovat, jak si povedou Gemini Thinking S3 Pro a Claude Opus 4.5. Cíl byl jednoduchý:
👉 udělat aplikaci co nejlépe
👉 na co nejméně oprav a promptů
Můj postup 🧠💡
1️⃣ Postavil jsem asistenta a vypiplal instrukce
2️⃣ Rozfázoval celou práci a každou část zvlášť prompotově připravil
3️⃣ Po každé fázi jsem udělal krátké shrnutí a uložil do Projectu/Gemu – pro případ katastrofy 💾🔥
4️⃣ Pustil se do práce – paralelně v Claude i Gemini
Postřehy a rozdíly 🧐
🔹 Gemini
ideální je vše držet v jednom vlákně – jinak se ztrácí v návaznosti
párkrát mi tvrdila, že je kód hotový… a nebyl 😅
občas jsem ji musel přemlouvat, aby kód vůbec vypsala
🔹 Claude
čím chytřeji se iteruje a dělí na části, tím lepší výsledek
po uložení do projektu úplně v pohodě navazuje
jediný fail: dost často mi při navazování rozhodil diakritiku (musel se celý kod opravovat)
6 fází a QR kód 🧩
Měl jsem to rozdělené do 6 kroků, předposlední byl QR kód.
Claude mi ho zobrazil hned 🤝
Gemini až na několikátý pokus 😄
Chvíli jsem si rval vlasy nad nefunkčností… než jsem zjistil, že problém byl mezi židlí a klávesnicí 🤦♂️
Generování kódu 💻
Gemini často vracela jen upravené úseky – celé přepsání až po upozornění
Claude dával většinou komplet hned
📌 Výsledek? Oba mi dali funkční aplikaci (yay! 🎉).
Ale vítězem je u mě Claude – hlavně díky vizuálu a celkovému “flow” při práci 🏆
Co mě čeká dál?
Dnes jsem napojil fakturačních údajů přes IČO - Ares, abych nemusel nic moc vyplňovat – a je momentálně hotovo.
Shrnutí
Ano, vyráběl jsem "kolo"
Ale spoustu jsem se naučil, zopakoval si pravidla pro práci s AI bez každých 5 minut promptování a hlavně – zase o kus lépe chápu, jak oba modely přemýšlí.
Co jste si za poslední dobu ZOPÁKLY😄 Vy krom testování novinek.