Video risposta al post di che ringrazio. Dal mio punto di vista è l'ennesima markettata/far vedere agli altri che ce-l'ho-più-grosso-io. Non è che i concetti sono sbagliati, è che vengono presi come dei dogmi assoluti da applicare a tutti. Nella mia esperienza ed opinione, le cose che possono essere applicate come dogmi sono molto poche e la maggior parte delle volte si scende a compromessi. Lo potete vedere ogni volta che venite a fare le lezioni dal vivo e state accanto alle persone che seguite.
In generale:
1) allineare o meno la cervicale dal mio punto di vista PUÒ portare l'atleta verso una direzione, ma non è detto, perché poi ci stanno altri mille fattori. Nel video spiego meglio e più nel dettaglio.
2) il discorso moment arm non è l'unico fattore da considerare, perché poi io posso aumentare il carico sul bilanciere per sopperire ad una "diminuzione" di moment arm su un'articolazione.
3) il discorso del bilanciere vicino/lontano alle tibie è un altro assolutismo inutile, nel video spiego il perché.
In generale si cercano sempre soluzioni "a tavolino" ma è cosa buona e giusta, nostro dovere e fonte di salvezza usare il metodo scientifico, quello vero:
1) ipotesi.
2) provare soluzioni.
3) misurare dati, ascoltare l'atleta.
4) fornire soluzioni.
5) verificare se l'ipotesi iniziale nostra era corretta.