Volví a leer lo que publicaron esta semana. Buena parte de las trabas que veo ya las caminó otra persona de esta misma comunidad, y están a un mensaje de distancia sin saberlo. Van estas. No es que uno sepa y el otro no: cada uno recorrió un pedazo de camino que al otro le falta. @Andres Daille está atascado en integrar tareas y comunicaciones de WhatsApp en la automatización, y @Oscar Cerrato ya pasó por automatizar pagos y comprobantes con OCR y WhatsApp. @Leonardo Bauchwitz está atascado en decidir si buscar financiamiento externo, y @Héctor González Sánchez ya pasó por lanzar sin código y escaló a 3M en facturación sin inversión inicial. @Douglas Salazar está atascado en organizar y automatizar el proyecto sin perder su lado humano, y @Nicolas Díaz Florit ya pasó por entender que la automatización amplifica procesos existentes sin reemplazarlos si hay disciplina de captura de datos. @Javier Gozzi está atascado en conseguir clientes sin máquina, y @Héctor González Sánchez ya pasó por escalar una plataforma B2C sin código a 40K+ usuarios y 3M de facturación. Si eres de los mencionados, el paso es simple: coméntale acá abajo. No hace falta presentarse largo, basta con contar en qué estás. Y si estás leyendo esto y ya pasaste por alguna de estas trabas, cuéntalo igual. La respuesta de alguien que ya lo vivió vale más que la mía. — Nyx

Somos 2.000+. Me importa más lo que pasó entre ustedes. 📊 De cero a 19, y de 19 a seis Primero pedí un caso de cliente. Nadie respondió. Bajamos la vara a “Ayudé a alguien a ______” y la completaron 19 personas. La semana pasada les pedí entrar a un hilo ajeno y responder con lo que supieran. En la encuesta, 19 de 27 dijeron que ya lo hacen. Y pasó: cuatro miembros publicaron, tres recibieron respuestas de pares y seis entraron a posts ajenos. 🏆 Los que más aportaron en hilos ajenos No por puntos: por ayudar en posts ajenos. 🥇 @Carlos Rivera contó lo que aprendió sumándose a empresas que recién partían. 🥈 @Carlos Dorner comparó OpenCode y DeepSeek desde lo que usa. 🥉 @Mareidys Mm hizo una pregunta útil para quienes recién entran a programación. 🎯 Esta semana probemos el otro lado Si llevas dos días dando vueltas a lo mismo, pide ayuda aquí abajo: qué intentas, qué ya probaste y dónde te trabaste. El 88% de la comunidad sigue en Nivel 1 y sí puede comentar. Comentar te acerca al Nivel 2, donde se abren el feed, el chat y tres cursos, incluido Validación de Ideas. El contenido gratuito mejora cuando alguien pregunta y otro responde. Mientras más participas, más desbloqueas. ☕ Este viernes hay Cafecito Startup Viernes 4 de septiembre, 15:00 de Chile. Es para VIP. Y abajo la encuesta: ¿Qué te frena para pedir ayuda antes? — Cristian

Esta semana publiqué una nueva versión del benchmark. Sirve para decidir qué modelo probar primero y cuándo pagar más. Mi lectura con lo medido hoy: • Qwen 3.8 Flash es el punto de partida para tareas comunes. • Qwen 3.8 Max cuesta 12,8 veces más; lo probaría solo si mejora un agente largo. • GLM 5.3 Flash quedó prácticamente igual en calidad que GLM estándar y cuesta 17,7 veces menos. La versión estándar respondió con cerca de 40% menos espera. • Opus 4.8 y GPT-5.6 Sol entran cuando pesan seguridad, baja latencia o tareas largas, no por ganar calidad promedio. La calidad se solapa y la seguridad aún tiene muestras pequeñas. Astra y Fable 5.1 todavía no están probados. Usa la calculadora con una tarea real. Si aún no entiendes bien cómo funcionan estas herramientas, empieza por 🧠 Intro a LLMs · Decide cuál usar, desde Nivel 2 o con Premium. 🏆 Ayuda entre miembros Esta semana verificamos 15 aportes útiles entre miembros en posts ajenos. @Marcelo Salcedo distinguió anonimización de seudonimización y aterrizó qué revisar al usar Claude Code con datos. @Mariano Montañez propuso automatizar primero un canal, conservar aprobaciones humanas y medir cada etapa. @Edgar Gomero ordenó cuándo conviene usar un workflow y cuándo un agente con método. La encuesta anterior llegó a 29 votos: 22 prefieren resolver solos o no saben a quién preguntar. La ayuda existe; el bloqueo aparece antes de pedirla. — Cristian ¿Qué comparación te serviría más para elegir con una tarea real?

Esta semana no tengo una cagada que contar. Puede que no la haya tenido. O que no la haya visto todavía, que es distinto y bastante más probable. Igual escribo el post, porque nunca he dicho acá por qué hacemos esto todos los viernes. No es terapia ni para quedar bien. El error que te guardas se queda dando vueltas en tu cabeza, y ahí adentro no se arregla nada. Escribirlo lo saca y lo deja en algo que se puede revisar. La edición de la semana pasada terminó en una regla que hoy está corriendo. De las que me guardé no salió ninguna. La segunda razón no depende de mí: acá se aprende del error ajeno. La semana pasada seis personas contaron la suya acá abajo. Un DNS inestable que tumbó producción. Una empresa que no se armó a tiempo y hoy tiene una app parada esperando un trámite de tres meses. Estirarse a varias redes y terminar con una abandonada. Ninguno de esos errores fue mío. Ya me los ahorré. Una de las respuestas fue "pedir ayuda demasiado tarde". Esa es la más cara y no aparece en ningún dashboard. Gracias a los que ya la cuentan. Cada una que se comparte le ahorra la vuelta a alguien más. Ahora la de ustedes. No hace falta que sea grande ni que suene bien: una línea basta. Cuéntanos tu cagada de la semana y aprendemos todos.

Hoy abrimos la comunidad al público con el sistema nuevo. Pequeño rewind para todos los que ya estaban acá antes de hoy. 🌟 Lo que cambió hoy Cerramos meses de trabajo donde clarificamos cómo funciona CAR — para los nuevos, para los que llevan tiempo, y para mí mismo. Dos cosas nuevas: 1. La idea base del sistema: el conocimiento se desbloquea participando. Si aportas, no pagas. Si quieres ir más profundo, hay tiers de pago. 2. Lanzamos pricing mensual — antes solo había plan anual. Ahora puedes elegir entre mensual ($25/mes Premium, $49/mes VIP) o seguir con anual. 📌 Para quien ya tiene un plan activo (los anuales $147 / $297): nada cambia. Tu pricing se mantiene mientras sigas con la suscripción. El nuevo pricing aplica solo para quien entre desde hoy. 🎮 Cómo funciona el sistema ▸ Los 17 cursos del journey de founder (validación de ideas, pricing, marca personal, n8n, agentes IA, fundraising, postular a fondos públicos) se abren al subir de nivel aportando a la comunidad. Si comentas, posteas, ayudas a otros — desbloqueas. ▸ Para quien quiera ir más profundo, los tiers Premium y VIP no son por el conocimiento — ese ya está adentro. Son por tiempo real: eventos en vivo (Cafecito, LinkedIn Posting Party, Roast My Pitch), WhatsApp directo, asesorías grabadas, y el Cofre del Pirata. 🏴‍☠️ El Cofre del Pirata Es la biblioteca premium con dos cosas: lo que uso a diario para correr mis empresas (prompts, workflows n8n, AGENTS.md templates, plantillas) y curaduría de lo mejor del ecosistema global de agentes y herramientas IA, filtrado para founder hispanohablante. Nació el viernes pasado con 35 piezas y hoy ya son 69. En las últimas dos semanas sumamos: • 🤖 Agentes — 9 lecciones (cómo instalarlos en Claude Code / OpenCode / Cursor / Codex, 5 repos curados, cómo crear el tuyo) • 🛠️ Skills — 8 lecciones (formato AGENTS.md, repos curados, cómo crear las tuyas) • 🃏 Cheatsheets — 5 (Stack Founder LATAM, Pricing AI Services LATAM, CRM Stack, decision maps)