4d (edited) • 💡 拓荒週戰報
我去東京設計展帶了些乾貨回來
📝 東京設計展實錄 — 重點整理
一、為什麼去東京
這集的核心是一個顧問案：幫一個彰化鄉下的家具品牌重新定位。問題癥結：
- 大陸仿製速度太快，原本的產品沒有辨識度
- 過去打「年輕人剛買房」客群 → 應該改打壯世代（45歲+）
- 品牌需要一個「讓人為什麼要特地跑去彰化鄉下買家具」的故事
去東京的目的是：找設計師合作資源 + 補充美學靈感 + 讓品牌底層夠厚。
二、東京設計展 vs 大陸設計展：格局完全不同
如圖
三、日本市場最關鍵的洞察：情緒價值溢價
日本品牌的玩法是：
一個線香，加幾個小 deco、賦予一個故事性 → 用相對高的售價讓人買單
這不是對或錯，這是消費者走向「自我實現」的市場趨勢。
關鍵矛盾點：York 在展場看到很多日本職人，從原料、手作、製造到平面、攝影，一個人全包辦——
但他們完全不知道如何做產品定位。
這就是 gap。
四、破英文照樣能談成合作的底層邏輯
York 用「義務教育等級」的英文就談到合作機會。他怎麼做的？
- 先建立身份：「我在台灣有 xxx 間連鎖門市合作」（一句話建立可信度）
- 從對方產品出發：「你這個產品很適合搭配室內設計」
- 提供具體合作想像：「這正是我們想做的，你需要一個合作機會去達成」
不是用「流利英文」談成合作，是用正確的商業邏輯談成合作。
五、看到的國際商機（只有內部成員知道）
整合方向：
- 台灣的品牌策略能力
- 越南的製造資源
- 大陸的生產鏈
- 日本的設計職人（有工藝但缺定位）
這裡存在 3~20 倍的 gap 可以變現。
市場只有兩條路——要嘛最便宜，要嘛別人拿不到你的東西。
六、一句話總結這集精髓
「未來的戰場已經不是在跟你身邊的人競爭了。你必須真的到當地去聊、去認識那些有才華的人，然後知道這個世界目前是什麼形狀。」
帶爛英文去東京設計展，我看到了什麼？
我這次去東京
是為了一個彰化的家具品牌。
他們的問題很典型：做得好、但說不清楚為什麼要跟他們買。
大陸仿製太快，拼品質是死路。
----
去東京找的，是那個「別人拿不到」的資產。
日本設計展教會我的一件事：情緒價值是可以設計的
在展場，我看到一個線香品牌。
產品本身沒什麼特別——
但設計師在上面加了幾個小配件，賦予它一個燃燒過程的故事。
售價是同類產品的好幾倍。而且賣得出去。
這不是玄學，這是消費升級的底層結構：
當基本需求被滿足之後，人花錢買的是「我是什麼樣的人」，不是「這個東西好不好用」。
日本品牌把這件事做得很透。
一個線香、一張木桌、一片壁紙——賣的都是一種身份確認。
職人的困境：全才，但不會定位
這是我在東京看到最心痛的場景。
很多日本設計師，從原料、手作、製造，到平面設計、攝影，全部一個人包辦。工藝水準極高。
但他們不知道怎麼讓人買單。
他們有 1，缺的是把 1 變成 100 的那條路。
這就是顧問能做的事。不是幫他們設計產品——是幫他們把產品從工作室賣到市場。
破英文照樣能談合作——但你要先搞清楚一件事
我在展場用義務教育等級的英文談了幾個合作機會。
很多人把「英文不好」當作出國談生意的障礙。但這不是真正的問題。
真正的問題是：你有沒有讓對方看到一個清楚的合作理由？
我的開場白只有一句：「我在台灣有 1200 多間合作門市，你的產品很適合這個通路。」
身份建立清楚、價值說明白，剩下的語言只是工具。
我看到的那個缺口：3 到 20 倍
整合起來看，這次東京行讓我更確定一件事。
日本有工藝，缺行銷定位。台灣有策略能力，缺國際視野。越南、大陸有製造資源，缺品牌溢價。
這之間存在一個 3 到 20 倍的定價 gap。
怎麼把這個 gap 變成錢——這個只在我們內部講。
未來的競爭不在你身邊。
你要走出去，認識那些有才華但不知道怎麼賣的人
然後你就知道自己的位置在哪裡。
1
0 comments
我去東京設計展帶了些乾貨回來
