大師模型VS社群模型|為何我社群發一推文卻沒人理我?
SkoolGames新一期的商業會議裡面有聊到 「Community裡面為何我發一堆貼文,但沒人理我呢?」 Sam說: 「當你打一大串"充滿價值"的貼文時,你期待別人要回甚麼?」 (AKA都被你講完了) 後來大家分享了彼此在社群裡可以創作"互動"的策略後 Alex在黑板上畫了這幅畫 (圖1:Jay親筆再畫一次給你們看) 社群Model VS 大師Model 大師模型就是 整個房間裡,你最厲害,最專業,最有價值,講話份量最大 中心化的給予價值 但同時,你也最累,要顧全部的人 通常大家不太敢說話,因為怕被覺得笨 社群Model就是 你讓社群的人彼此有交流,價值交換,討論一些事情 甚至是創造合作,試著把舞台交給別人表演 你獎勵 PO價值貼文的人 你獎勵有趣的人 你獎勵積極貢獻的人 甚至適時地賦予權利 (Sam舉例 有一個skool使用者 在洛杉磯舉辦線下skool聚會,那個人甚至有Sam的辦公室鑰匙) (聽完所有人狂笑) 也就是說 社群裡的人不會因為你不在,而離開這個社群 而是因為這群裡 "我有歸屬感" "而且我還有其他良師益友" (完整的詳細內容跟策略近期會丟上來) ----------------------------------------------------------------- 我自己認為 初期建立的社群,真的不太會有人會理你 (尤其中文區SK平台共識來之前都會這樣) 尤其中文區大家偏害羞 我另一個韓國文化社群裡的這種害羞感更重 (大多年輕女生 MBTI→IIII人) 怎麼做到讓她們會更重視社群?更容易給我反饋? 初期我是1對1去跟每個人聊天 去試著了解她們的需求 (當然不能給太大壓力,初期只會聊3句以內然後說下次有什麼活動要記得來喔~ 然後結束話題) (PS:善用~ 不能太多波浪也不能少) 線上聚會從GOOGLE MEETING改成GATHER (圖2) (反饋是說很可愛比較沒壓力) 這在微笑群測試效果好像也不錯 就能讓群友跟群友自然的交流 而不是像ZOOM那種"開會形式"的會議 (當然這種聚會還是要依照"價值"來做取捨) 總結就是 大師模型像是電子報各種高價值內容讓群友來"消費資訊" 社群模型 除了你自身給予的價值以外 更重要的是"情緒價值" 像是91之前分享的文章一樣 「氛圍也是一種資產」 分享一下你的看法吧 你skool也會PO一堆東西然後沒人理你嗎 哈哈哈哈哈 (更詳細的之後我整理一些策略直接跟大家分享)