Guten Morgen, ihr Lieben! Ja, es gibt mal wieder ein paar neue Technikbegriffe aus der Social-Media-Welt – und die möchte ich heute ganz kurz mit euch besprechen. Beide Phänomene können dem Reichweitenaufbau dienen und sind für den einen oder anderen vielleicht sogar eine interessante Strategie. Ich persönlich halte sowohl übertriebenes Yapping als auch KI-Slop für ziemlich dumme Trends. Mit meinen SocialToons möchte ich deshalb etwas Kluges, Kreatives und wirklich Erzählenswertes dagegensetzen. Doch was ist das überhaupt? Was ist Yapping? „Yapping“ bedeutet wörtlich ungefähr so viel wie „plappern“ oder „drauflosquatschen“. In den sozialen Medien bezeichnet es meist Videos, in denen jemand direkt in die Kamera spricht – spontan, locker, kaum geschnitten und scheinbar ohne großes Drehbuch. Das kann durchaus sympathisch wirken. Die Zuschauer haben das Gefühl, einem echten Menschen zuzuhören, statt eine perfekt inszenierte Werbebotschaft serviert zu bekommen. Gut gemachtes Yapping hat trotzdem einen klaren Gedanken, eine Haltung oder eine Geschichte. Problematisch wird es, wenn aus Authentizität bloß endloses Gerede wird: viel Meinung, viele Worte, wenig Inhalt. Dann wird nicht gesprochen, weil es etwas zu sagen gibt, sondern weil der Algorithmus regelmäßig gefüttert werden möchte. Auch ein authentisch gefilmtes Nichts bleibt am Ende ein Nichts – nur eben im Hochformat. Was ist KI-Slop? „KI-Slop“ bezeichnet massenhaft produzierte, minderwertige Inhalte, die mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt werden. Das können Bilder, Videos, Texte, Bücher, Musikstücke oder ganze Social-Media-Kanäle sein. Typisch für KI-Slop ist: Es geht vor allem um Geschwindigkeit, Masse, Klicks und Reichweite. Inhaltliche Qualität, Wahrheit, Originalität und ein erkennbarer menschlicher Gedanke spielen kaum eine Rolle. KI-Slop ist also nicht einfach jeder Inhalt, der mit KI entstanden ist. KI kann ein großartiges Werkzeug sein. Entscheidend ist, ob ein Mensch damit bewusst etwas gestaltet – oder ob automatisiert hundert belanglose Beiträge in die Welt gekippt werden, nur damit irgendwo jemand hängen bleibt und klickt.

Hallo ihr Lieben, hier ist mal wieder eine Nachricht von eurer Technik-Tante. Wir hatten es ja schon vor ungefähr einem Jahr mal angefragt. Besteht denn noch von eurerseits Interesse, dass ich das Thema „Apple Welt“, „Einstieg in Mac“, „Mac Crashkurs für Einsteiger“ mache? Deine ersten Schritte mit deinem Mac. Oder habt ihr bereits eure ersten Schritte gewagt? Wer hat denn Interesse an so einem Crashkurs? Ganz liebe Grüße eure Techniktante Kathrin

Guten Morgen Ihr Lieben, ah was hab ich mich die letzten Monate mit meinem Hund beschäftigt, weil er (ja ein umkastrierter Rüde und die Pieseln nun mal überall hin), dass er eben nicht auf den Teppich pinkelt/markiert. Und dennoch diese Temperaturen sind nicht so toll, weil alte Teppichgerüche sich schneller verbreiten als Gärfliegen (Drosophila). Jedenfalls hab ich einiges an Technik getestet - zuerst eine Sprühflsche aus der Drogerie (ich glaube Dr. Beck hieß das Mittel). Diese Sprühflasche hat eine Düse und eine Bürste. Grobe Reinigung ja - aber langfristiger Effekt - ein heller Fleck - dann einen Heißwasser Reiniger (mit Akku) von einer Instagram Anzeige - äh Geld hätte ich in Kaffee und Eis jetzt besser investiert (für mein Gemüt) - den Tipp beim Rossmann einen Polsterreiniger auszuleihen habe ich nicht umgesetzt. Da hab ich nie Zeit zu Roßmann zu fahren, die haben komische Öffnungszeiten - die passen nicht zu meinem Tagesablauf (Ausrede? Vielleicht) - gestern einen nun ja wieder Werbeanzeige eines deutschen Nasssaugherstellers (Wassertank, Abwassertank und Stromanschluss) - und der hat mich ehrlich gesagt geschockt. Zu letzterem will ich etwas ausholen: - geschockt, weil ich nach knapp 0,5qm Teppichstück einen 300ml Abwassertank gefüllt hatte, der eine Flüssigkeit enthielt, die wie (nunja) wie schwarze Holzbeize aussah - es ging irre schnell zusammenzubauen - es war einfach zu bedienen ohne Chemie - der geputzte Teppichbereich ist zwar noch nicht so sauber, wie ich das will, aber ich bin dennoch begeistert - der Teppich war erst nass, dann kam die aufgesetzte Saugbürste zum Einsatz, richtig schrubben (nein es entstand kein Schaum), dann gaaaaanz langsam das Wasser wieder aufsaugen - und dann den Abwassertank anschauen - bähhhh ekelig - und ich werde ich am Wochenende definitiv wiederholen und ich freue mich aufs Putzen - wirklich So das zu meiner Erfahrung. Wie macht ihr das? Habt ihr Haustiere, schmutzige Polstermöbel (ohne Leder), Teppiche oder Läufer?

-.-. .... .- .-.. .-.. . -. --. . ..-. ..-- .-. . ..- -.-. .... -....- .-- . .-. .... .- - .-.. ..- ... - ..--.. -.- --- -- -- . -. - .. . .-. . .. -- -- --- .-. ... . -.-. --- -.. . .-- .. . . ... -.. .. .-. --. . .... - -.-.-- Hilfe

Hey liebe Technikfreunde, man ist das spannend alles gerade. Da werden KI Systeme mit Uralt Technik gehackt. Und es geht um viel Geld! Habt ihr davon schon gelesen? Der Angreifer nutzte Morse-Code als eine Form der Prompt-Injection, um die herkömmlichen Sicherheitsfilter des Systems zu umgehen. Die Manipulation lief wie folgt ab: - Der Angreifer sendete eine speziell präparierte Nachricht in Morse-Code an die KI @grok auf der Plattform X und bat darum, diesen zu übersetzen. - Grok verhielt sich wie gewünscht "hilfreich", entschlüsselte den Code in einen Klartext-Befehl und markierte (taggte) in seiner öffentlichen Antwort den externen Trading-Agenten @bankrbot. - Da @bankrbot die von Grok generierten Textausgaben direkt in ausführbare Finanzanweisungen umwandelte, interpretierte der Bot die Antwort als legitimen Befehl und löste ungeprüft eine Überweisung von On-Chain-Werten auf der Base-Blockchain aus. Durch diese unübliche Kodierungstechnik (Morse-Code) gelang es dem Angreifer, Grok als ahnungslosen Vermittler zu missbrauchen und eine geschlossene Kette zwischen der KI-Ausgabe und der tatsächlichen Ausführung von Transaktionen herzustellen. Und d abei ging es um viel geld. Ihr dachtet, ihr seid klug und fleißig? Ja seid ihr, aber reich wird man damit heute nicht. Nach dem erfolgreichen Angriff tauschte der Angreifer die gestohlenen DRB-Token zunächst sehr schnell in die Kryptowährungen USDC und ETH um. Durch die Nachverfolgung der Community und des Bankr-Teams kam es im Anschluss zu Verhandlungen über die gestohlenen Gelder. Dies führte zu folgendem Ergebnis: - Rückgabe der Hauptsumme: Etwa 80 % bis 88 % des gestohlenen Wertes wurden durch diese Verhandlungen erfolgreich zurückgegeben, hauptsächlich in Form von USDC und ETH. - Inoffizielle "Bug Bounty": Der verbleibende Teil der Vermögenswerte wurde laut den Aussagen der beteiligten Parteien als informelle "Bug Bounty" (eine Belohnung für das Aufdecken der Sicherheitslücke) behandelt und durfte vom Angreifer behalten werden.