@Stefan Klink Hey Stefan, klingt nach einem spannenden Setup. Zum Obsidian-Einstieg: Ich würde nicht bei der Synchronisation anfangen, sondern erst bei der Struktur — sonst synchronisierst du am Ende nur Chaos zuverlässig. 1. Erst lokal ein einzelnes Obsidian-Vault mit einer einfachen Ordnerlogik aufsetzen (bei mir z.B. grob nach Themenbereichen, nicht nach Datum) 2. Dann Sync einrichten — Obsidian Sync (offiziell, unkompliziert) oder, da du eh schon einen VPS hostest, Git oder Syncthing darüber. Git hätte den Vorteil, dass du Versionshistorie und Konfliktauflösung quasi geschenkt bekommst 3. Erst wenn die Grundstruktur steht: die Frage, wie deine verschiedenen LLMs (Claude Code, ChatGPT, dein Open-Source-Modell) ins Vault schreiben. Da würde ich dir raten, nicht alle direkt reinschreiben zu lassen, sondern jedes Modell legt seine Erkenntnisse erstmal in eine Art Inbox, die du (oder ein Modell) dann konsolidiert — sonst bekommst du Widersprüche, ohne dass jemand merkt, wer was wann reingeschrieben hat.

@Stefan Klink Ich glaube, ich würde das etwas anders aufteilen. - Ein „Second Brain“ für dein Fach- und Domänenwissen (wie du Dinge tust, Entscheidungen, Learnings oder wiederkehrende Fragen von Kunden) – das profitiert genau von dem Ansatz aus dem Video. - Kundenprojekte, Angebote und Rechnungen gehören für mich in ein eigenes System (CRM, Buchhaltungstool oder ein separates, klar abgegrenztes Obsidian-Vault pro Kunde) – nicht in ein gemeinsames Wiki. - Coding-Projekte: Der Code selbst bleibt in Git, wo er hingehört. Das Wissen über den Code (warum Pattern X statt Y gewählt wurde, Benchmark-Ergebnisse, Architekturentscheidungen oder Lessons Learned) gehört dagegen durchaus ins Second Brain. Kurz gesagt würde ich das Second-Brain-Prinzip nicht auf „Wissen, das sich klärt und stabilisiert“ beschränken, sondern eher so definieren: Ein Second Brain ist für Wissen, dessen Zweck Verstehen statt Operieren ist – nicht für Daten, die laufend operativ genutzt und verändert werden. Denn manches ändert sich ständig (z. B. welches Modell sich für welche Aufgabe eignet oder aktuelle Cloud-Preise) und gehört trotzdem ins Second Brain, weil es Wissensmanagement ist und keine operativen Geschäftsdaten. Gerade deshalb finde ich den im Video gezeigten Ansatz spannend: Ein LLM kann Verbindungen zwischen Notizen herstellen, Widersprüche oder veraltete Informationen erkennen und Wissen leichter auffindbar machen. Diesen Mehrwert sehe ich vor allem bei langfristigem Wissen – deutlich weniger bei operativen Daten oder dem eigentlichen Quellcode, die bereits ihre eigenen Systeme der Wahrheit haben.

@Michael e.K. Mega. Freut mich, dass die Umsetzung direkt so gut klappt und du voll am Start bist 🤙🏼

@Michael e.K. Du meinst, dadurch dass die drei Sessions auf die selben Daten schreiben können und die sich nicht ins Gehege kommen sollen ?

@Michele Joannou Ja klaro, der Weg ist in dem Originalpost geschrieben. Du musst oben unter Classroom schauen, dann den Kurs Wissensmanagement anklicken, dort findest du die Lektion zum Second Brain, einfach drauf klicken und unter dem Video findest du die Anleitung.

@Michele Joannou gerne und viel Erfolg damit 👍🏼💪🏻

@Said Chatila Hallo Said, ich danke dir von ganzem Herzen für deinen tollen Kommentar und die lieben Worte. Das freut mich sehr zu lesen und motiviert natürlich extrem 😊 ich danke dir auch sehr für deinen Support und das fleißige schauen meiner Videos von Anfang bis Ende. Mich freut es natürlich auch, dass ich dir noch einige gute und hilfreiche Inputs geben konnte durch die bisherigen Videos. Auf einen guten und aktiven Austausch 🤝

@Jonny T Herzlich Willkommen in der Community und vielen Dank für deinen Beitritt. Sehr cool, dann bist du also durch TikTok auf die Community aufmerksam geworden? Ich freue mich auf einen aktiven Austausch und jeden neuen Beitrag und hoffentlich auf viele Interessanter Themen, Ideen und Projekte.

@Tj Tys Herzlich Willkommen und auf einen guten und aktiven Austausch 😊