Ich kann den meisten in den Kommentaren nur zustimmen! Ich selbst sehe mich nicht als fähig, über die Existenz des Klimawandels zu urteilen. Es sollte aber immer bedacht werden, dass sich die Meinungen der Wissenschaftler teilen und es auch viele gibt, die dagegen argumentieren. Diese werden aber gecancelt und ihren werden Falschinformationen nachgesagt. Außerdem werden Wissenschafter, die sich für den Klimawandel aussprechen mit enormen finanziellen Mitteln unterstützt, die Wissenschaft gegen den Klimawandel dagegen gar nicht. Dazu kommt es zu Ungleich Verteilung der Ergebnisse, wodurch die Statistiken leider Unglaubwürdig werden. Außerdem sollte immer der kapitalistische Mehrwert gesehen werden. Zurückerinnert, als es die ersten ,,klimafreundlichen” Produkte auf dem Markt gab, haben diese sehr gut Anschluss gefunden und wurden aus Gewissensgründen eher gekauft, als welche, die ,,nicht klimaneutral” waren. Da sich der Markt aus Angebot und Nachfrage regelt, nahm die Anzahl umweltfreundlicher Produkte immer mehr zu. Ich denke auch, dass besonders die Automobilindustrie gezeigt hat, dass es sich bei der Klimapolitik nur um etwas wirtschaftliches handelt. Die E-Autos die als ,,umweltneutral” verkauft wurden, sind sogar schlimmer als Verbrenner. Es öffnet sich einfach ein komplett neuer Markt… Wer sich auch a den Kohlekreislauf aus dem Biologie-Unterricht erinnert wird auch feststellen, dass alle Kohlenstoffverbindungen aus dem Erdöl in die Atmosphäre gelangen, was angeblich den Klimawandel verursacht (Bild im Anhang). Aus atheistischer Perspektive müsste man jetzt sagen, dass sich doch das Ganze Erdöl (was ja mal Dinos waren) zur Kreidezeit schon mal im Umlauf an der Erdoberfläche befunden hat. Komischerweise sehen wir heute nichts mehr von der ,,endlosen Aufheizungsspirale” mit der heutzutage immer propagandiert wird. Alle meine jetzt genannten Argumente gegen den Klimawandel waren jetzt nur atheistisch argumentiert, da diejenigen, die die Bibel einbeziehen bereits gut zusammengefasst worden sind;)