Ich arbeite in Freepik. Image Generator alles gut. Aber wenn ich den Image Editor nutze, verschwinden die editierten Fotos. Egal ob ich auf Safe drücke (ich kann mir eigentlich nicht mal vorstellen, dass das nötig ist, wenn das Bild schon generiert ist) oder nicht. Es sind nur die originalversionen auffindbar, und nicht die editierten. Wenn ich den "Image Generator" zum editieren nehme, besteht das Problem nicht. Landen die Fotos an einer bestimmten Stelle? Das kann doch nicht sein?

Ich generiere gerade in Nanobanana Menschen in Tagungsräumen, meist so 15 bis 50 Leute im Raum, alles soll realistisch aussehen für einen Tagunsraum. Wenn ich die Menschen nicht näher Beschreibe, sieht es so international aus, dass es für Deutschlande unrealistisch ist (ein drittel dunkelhäutige Menschen etc). Meist schreibe ich z.B,. "Europäer, zur Hälfte Frauen, sommerlich Business-Style". Das sieht gut aus, aber die Menschen ähneln sich dann schnell extrem. Es sieht bei 20 Menschen dann so aus, als ob mindestens 3 x 3 Drillinge mit gelichen Frisuren im Raum gibt, die die dann auch noch extrem ähnlich gekleidet sind. Wenn ich dann wieder schreibe "achte darauf, dass alle Menschen unterschiedliche Frisuren und Kleidung haben", wird es wieder zu wild. FRAGEN; Kennt wer einen Prompt, um eine gut passende Mischung an Leuten zu generieren, die sich nicht zu sehr ähneln.

Ich benötige lediglich Nanobanana Pro 4k. Dafür ist Freepik deutlich günstiger als Higgsfield. Generiert Freepik schneller oder hat einen anderen Workflow als Higgsfield.?

Ich habe häufiger echte Fotos oder Foto-Composings, die in den Details an einigen Stellen zu unscharf sind. Sei es durch Licht-Überstrahlungen, durch Tiefenunschärfe, schlechte Composings, Ki-Retuschen in zu geringer Auflösung etc. Kennt jemand eine KI oder einen KI-Workflow, der tiefe Details von Fotos erkennt und neu generiert? Es sollen jedoch möglichst wenige Details komplett neu erfunden werden, sondern möglichst gut rekonstruiert werden. Was ich bisher versucht habe: -Die bekannten Sachen in Lightroom helfen ab einer gewissen Unschärfe nicht mehr weiter (und gehen eh nur beim RAW, und nicht, wenn man schon am Bilder weitergearbeit hat und tifs hat) -In Nanobanana Pro habe ich verschiedenste Prompts (selbst ausgedacht und von gemini vorgeschlagen) getestet, aber die Tiefenunschöärfe bleibt komplett und es wird nicht scharf neu gebaut. Was ich vermute: Das es evt. irgendwie mit Topaz geht, aber da gibt es verschiedenste Modelle und Einstellungen, und ehrlich gesagt habe ich nichts hinbekommen. Zusätzlich ist Topaz ja eigentlich ein Vergrößerer und kein Nachschärfer. Jemand Ideen, was ich noch testen könnte?

Hallo ihr, kann mir wer sagen, wie gut es geht, mit Nanobana direkt in Gemini zu generieren? Macht das hier jemand? Das Google-AI Pro Abo kostet ja nur 7,99 Euro im Monat. Bekomme ich damit 4K generiert? Direkt im Text-Editor (also dort, wo ich auch der KI Fragen stelle etc mit Bild hochladen, oder wo? Wie gut ist der Workflow, und die Arbeitsgeschwindigkeit gibt es Nachteile zu Anbietern wie Higgsfield (wenn mir Nanobanana Pro/2 reicht und ich keine anderen Modelle benötige), und ab wie viel Generierungen wird stark ausgebremst und/oder gestoppt?