Ich nutze beide aktuell für YouTube-Thumbnails und hab sie mal direkt gegeneinander getestet. Nano Banana 2 vs ChatGPT 2 Medium. 𝗗𝗲𝗿 𝗣𝗿𝗼𝗺𝗽𝘁 "Ein Schweinebärmann auf dunklem Hintergrund. YouTube Thumbnail mit hoher Clickrate (Tierdoku-Kanal)." Das Bild Oben = Nano Banana 2 Unten = ChatGPT 2 (Medium) 𝗠𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗕𝗲𝗼𝗯𝗮𝗰𝗵𝘁𝘂𝗻𝗴 ChatGPT 2 hat besseren Text. Texturen, 3D-Effekt + besseres Layout-Verständnis. (Falls er Text verwendet...) Nano Banana 2 bringt das stärkere Motiv. Der Schweinebärmann hat hier mehr Charakter. Die KI hat in beiden Versuchen NanoBana einen etwas höheren Score gegeben. 𝗙𝗿𝗮𝗴𝗲𝗻 Welches Modell hat aktuell euer Vertrauen für Thumbnails? Wann denkt ihr droppt Google ein neues Modell? Nano Banana Pro ist auch schon ~6 Monate alt - in KI-Zeitrechnung ist das Steinzeit. Und: würde der Test mit den langsameren Elite-Modellen Nano Banana Pro vs ChatGPT 2 (High) anders ausgehen? Meint ihr die Bilder würden damit signifikant besser werden?

Lasst uns hier mal wieder eine kreative Challenge starten: Zeigt eure Wünsche/Ziele (egal ob Reisen, Gesundheit, finanziell, Familie o.ä.) in einem KI Bild. Pro Wunsch/Ziel ein Kommentar - es gibt kein Limit, zeigt so viel ihr wollt🔥 So haben wir ein Community Visionboard und haben unsere Träume/Ziele/Wünsche direkt vor Augen, denn manchmal verlieren wir die im Alltag =) Lets gooooo LG Sebastian

Chat GPT Zeichne das hochgeladene Bild absichtlich extrem schlecht und unbeholfen neu – aber auf eine charmante, lustige Art, nicht gruselig oder unangenehm. Es soll aussehen, als hätte jemand mit einer alten Computermaus in einem uralten Paint-Programm versucht, das Motiv nachzuzeichnen – mit viel Selbstvertrauen und sehr wenig Talent. WICHTIG:Die Zeichnung soll „meme-worthy schlecht“ sein:billig, krakelig, leicht daneben und technisch furchtbar, aber trotzdem sympathisch, witzig und irgendwie liebenswert. Nicht: * grotesk* verstörend* horrorartig* widerlich* aggressiv hässlich Stil: * weißer Hintergrund* pixelige, wackelige Linien* primitive Formen* schlechte Proportionen* leicht falsche Perspektiven* sichtbare Mausstriche* billiger 90er-MS-Paint-Look* wenige einfache Farben* amateurhaft und planlos* möglichst so, als hätte es jemand in 3 Minuten hingeschmiert Das Motiv soll nur grob wiedererkennbar sein:wichtige Formen, Farben oder zentrale Merkmale dürfen angedeutet werden, aber alles wirkt leicht falsch, schräg oder unbeholfen umgesetzt. Die Gesamtwirkung soll sein:„Das ist objektiv miserabel gezeichnet … aber genau deshalb großartig

Video erstellt anhand von VoiceOver, die automatisch generierten Untertitel sind oftmals falsch geschrieben. Das Skript ist zu 100% korrekt geschrieben. Kann das Skript der KI eingespielt werden, wie macht ihr das?

Kleine Motivation: Das was ihr hier in der Community lernt ist goldwert - das KANN profitabel sein. Man muss den KI-Content nicht nur an Oma schicken. Bin auf einen YouTube-Channel gestoßen: 127k$ Umsatz/Monat geschätzt, 5,3 Mio Views in 7 Tagen, 67k Abonnenten, 4 Uploads pro Woche. Erst ein paar Monate alt. Das Konzept: alte Ruinen, Schiffe, Inseln per AI in Luxus-Villen oder Resorts verwandeln. Beispiel-Prompt aus der Reihe: "Ich hab dir ein Foto gegeben, erstelle eine Videosequenz daraus. Lass ein Team Bauarbeiter ins Bild laufen und das Grundstück komplett reinigen im Fast-Forward-Modus." Wir haben es nachgebaut. Einen ganz kleinen Teil davon. Screenshot als Input, dann Image-to-Video mit Gemini. Raus kam ein 8-Sekunden-Clip. Hört sich erstmal leicht an... Aber die Realität: - Jeder Clip geht nur 8 Sekunden - Original-Videos sind 17 Minuten lang - Macht 128 Clips pro Video. Wenn kein Prompt fehlschlägt. - Pro Video locker zig Credits (was schätzt ihr wie teuer?) - Da steckt mehr als eine Person hinter, wenn das 4x pro Woche rauskommt Ist es realistisch so viel zu verdienen wie der Channel? Absolut nicht. Aber es zeigt: Spaß und Finanzen schließen sich nicht aus, wenn man den Dreh raus hat. Ist nicht mein Video-Stil. Aber Respekt vor der Umsetzung. Hochwertige Produktion, kein KI-Slop. Wer hat sowas schon gebaut - wer macht lieber einzelne Clips?