Der Fall bezieht sich offenbar auf „Dreams of Violets“ von Ash Koosha. Der Film lief beim Tribeca Festival 2026 als Special Event; Tribeca nennt ihn ein Dokudrama über Teheran im Januar 2026, inspiriert von realen Ereignissen iranischen Widerstands. Business Insider berichtet, Koosha habe den Film fast allein mit KI-Tools wie Claude produziert, für rund 2.000 Dollar, ohne klassisches Set, Schauspieler und Filmcrew. Meine Einordnung: 1. Das Entscheidende ist nicht „ein KI-Film“ Das Entscheidende ist: Ein einzelner Regisseur konnte etwas herstellen, wofür früher Kapital, Crew, Drehorte, Schauspieler, Kamera, Licht, Ausstattung, Postproduktion und Monate bis Jahre nötig waren. Das ist für die Filmindustrie ungefähr das, was Desktop-Publishing für Druckereien war.Nicht alle Druckereien verschwanden. Aber die Macht verschob sich. Früher galt: Kapital + Team + Technik = Produktion Jetzt entsteht ein neues Modell: Idee + Regie + KI-Kompetenz + Distribution = Produktion 2. KI ersetzt nicht zuerst die Besten – sondern die Mittelmäßigen Der hochwertige Kinofilm mit starken Schauspielern, echter Atmosphäre, großer Regie und emotionaler Tiefe bleibt schwer ersetzbar. Aber gefährdet sind zuerst: - generische Werbevideos - einfache Imagefilme - Standard-Erklärvideos - billige Serienformate - austauschbare B-Movie-Produktionen - Social-Media-Content - Trailer, Teaser, Moodfilme - Schulungs- und Community-Inhalte Filmstarts hat bei einem anderen KI-Film, „Hell Grind“, genau diesen Punkt beschrieben: Der Film sei schlecht, aber auf eine Weise schlecht, wie viele konventionelle B-Produktionen auch schlecht sind – und damit wird es gefährlich für austauschbare Produktionen. 3. Die Berufe verschwinden nicht alle – aber sie verändern sich brutal Ein Kameramann wird nicht automatisch arbeitslos.Aber ein Kameramann, der nur „Kamera bedient“, wird ersetzbarer. Ein Cutter wird nicht automatisch arbeitslos.Aber ein Cutter, der nur Material zusammenschneidet, bekommt Konkurrenz.

Die Technologie entwickelt sich mittlerweile in einem solchen Tempo, dass sie die Zentren geopolitischer Macht mit sich zieht – und nicht mehr umgekehrt. KI wird zum Regulierungsinstrument. Künstliche Intelligenz ist nicht mehr nur ein technologisches Werkzeug, sondern entwickelt sich zu einem Instrument der Regulierungsmacht. Das bedeutet, dass die Regeln des großen geopolitischen Spiels möglicherweise nicht mehr so definiert werden wie früher – nämlich durch die Konfrontation zwischen Großmächten –, sondern vielmehr durch eine vermittelte Dimension, ja sogar in eine Unterdimension verlagert: den virtuellen digitalen Raum, in dem KI, so scheint es, die Fähigkeit besitzt, den Cyberspace zu kontrollieren. WEITERLESEN

KI wird voraussichtlich 6,1 Millionen Arbeitsplätze ersetzen – und 86 % davon sind von Frauen besetzt. Eine Studie des National Bureau of Economic Research zeigt, dass weibliche Büroangestellte, Sekretärinnen, Verwaltungsangestellte und Assistentinnen der Geschäftsleitung das höchste Risiko haben, durch KI ersetzt zu werden, und dabei die geringsten Anpassungsmöglichkeiten haben. Clayton und Natali Morris analysieren die Daten, decken den Steuerplan des IWF zur Finanzierung der Folgen auf und fragen, ob die feministische „Girlboss“-Bewegung Frauen aus der Arbeiterklasse in einer Schuldenfalle ohne Ausweg zurückgelassen hat. _______ Bereite dich vor! DEINE STRATEGIE IST FALSCH Wie Sie Ihre Zukunft richtig gestalten Warum Sie Ihre Vergangenheit kennen müssen, um Ihre Zukunft richtig zu gestalten Erfolg mit KI Deine Strategie ist falsch, Du bist austauschbar! Die meisten werden von KI nicht ersetzt, weil KI so gut ist. Sie werden ersetzt, weil ihr Angebot austauschbar ist. Genau darum geht es hier. Diese Community ist für Unternehmer, Berater, Dienstleister und Macher, die nicht in der Masse untergehen wollen. Wer in Zukunft gewinnen will, braucht mehr als Tools, Prompts und Content. Er braucht strategische Urteilskraft. Zukunfts-„Produkte“ ohne KI Zukunfts-„Produkte“, bei denen KI den Kern nicht ersetzen kann. KI hilft höchstens bei Planung/Marketing/Optimierung. Zu jedem bekommst Du konkrete Geschäftsmodelle – jeweils B2B und B2C, und die Formate Abo / Service / Premium / Lizenz. Meta-Prinzip: Wie Du daraus „Geldmaschinen“ machst Top-30 Zukunfts-Produkte für Unternehmer

Ausgerechnet für den Krieg gegen Russland sollen nun frische junge Männer eingezogen und später an die Front gezwungen werden. Für das, was zunächst auf Freiwilligenbasis geschehen sollte, wurde längst die «Endlösung» gefunden. Die COMPACT-Moderatoren Jürgen Elsässer und Paul Klemm diskutieren über ein sehr streitbares Thema im Brennpunkt des Tages.

Dane Wigington enthüllt alles. Ein exklusives Interview mit Tucker Carlson und dem Geoengineering-Experten Dane Wigington Es sind immer die offensichtlichsten Fragen, die am vehementesten unterdrückt werden. Eine der am stärksten tabuisierten Fragen der letzten 30 Jahre lautet: Was sind diese Linien am Himmel, die hinter Düsenflugzeugen herziehen? Manche nennen sie Chemtrails und behaupten, die US-Regierung versprühe Gift über der Bevölkerung. Solche Leute gelten als verrückt. Wikipedia brandmarkt sie als Verschwörungstheoretiker, ebenso jede Nachrichtenagentur. Doch die Streifen sind immer noch da – und es kann definitiv kein Wasserdampf sein, denn der verhält sich nicht so. In den letzten sechs Monaten haben wir nach einer seriösen, glaubwürdigen Person gesucht, die uns erklärt, was wir da eigentlich sehen. Einen Ingenieur mit klarem Verstand. Und wir glauben, wir haben ihn gefunden: Dane Wigington aus Nordkalifornien. Er beschäftigt sich seit fast 30 Jahren mit diesem Thema und hat die umfassendste Dokumentation zusammengestellt, die wir je gesehen haben. Und es ist erschreckend. Die Streifen am Himmel: Keine Kondensstreifen, sondern gezielte Partikelverteilung „Dane, vielen Dank, dass Sie hier sind. Ich wusste nie, was ich von diesem Thema halten soll. Diese seltsamen Streifen am Himmel – Chemtrails oder Kondensstreifen, die nach dem Überflug von Flugzeugen hängen bleiben. Als Kind habe ich sie nicht gesehen. Heute sind sie alltäglich. Viele sagen, da läuft etwas Böses. Ich schaue bei Wikipedia nach und lese den Eintrag vor: ‚Die Chemtrail-Verschwörungstheorie ist der irrtümliche Glaube, dass langlebige Kondensstreifen von hochfliegenden Flugzeugen in Wirklichkeit Chemtrails sind, die aus chemischen oder biologischen Agenzien bestehen, die zu böswilligen Zwecken versprüht werden, ohne dass die Öffentlichkeit davon weiß.‘“ Tucker Carlson betont: „Der Zweck dieses Absatzes ist nicht, aufzuklären, sondern jeden anzugreifen, der nachfragt. Es ist psychologische Kriegsführung, Propaganda.“