Mit Midjourney kannst du jetzt nicht nur beeindruckende Bilder erstellen –sondern sie auch direkt zum Leben erwecken! 🌟 📸 → 🎥Ein einzelnes Bild, wie dieses Tauch-Abenteuer voller Licht, Tiefe und Magie…… wird mit wenigen Klicks zum kurzen Clip, der Emotionen noch stärker transportiert. Perfekt für Social Media, Präsentationen oder kreative Experimente. 🔹 Schritt 1: Erstelle ein Bild mit deinem Prompt in Midjourney (z. B. eine Unterwasserwelt mit Sonnenstrahlen & Taucherin 🐠🌊) 🔹 Schritt 2: Nutze den neuen „/animate“-Befehl (aktuell als Early Feature in Alpha)und verwandle dein Standbild in eine fließende Videoanimation! 🎥💫 👉 Das Beste: Du brauchst keine zusätzlichen Tools, kein Videowissen – nur deine Kreativität und einen Prompt. Ich hab’s ausprobiert – und bin begeistert, wie einfach es ist. 😍 (Seht selbst, wenn Ihr auf den Link klickt.) 🎨 Wer von euch hat schon ein Bild animiert? Ich bin gespannt über Eure Beispiele im Kommentar. P.S. https://cdn.midjourney.com/video/40ee2dc9-ea80-45df-84e1-d2e79665bb6b/0.mp4

Guten Morgen zusammen! 😊 Viele von Euch setzen ja inzwischen KI in Form der Nutzung von LLM und weiteren Tools ein. Mich würde interessieren, welche Anwendungsfälle ihr inzwischen mit KI umgesetzt habt, in euren Alltag eingezogen sind und ihn persönlich und beruflich vereinfachen. 🚀 Teilt eure Erfahrungen und inspiriert uns mit euren Beispielen, um ins Umsetzen zu kommen! 💪

gestern per Newsletter ... und heute auch hier .. und heute komme ich, direkt aus Durango, Colorado, mal wieder mit einem direkten Anliegen auf dich zu ... in den letzten 1 1/2 Jahren haben wir den KI-Kickstart ... unser Einstiegsformat in die Welt der KI ... bereits 6 Mal durchgeführt ... und über 1.000 Teilnehmer 😳 an die künstliche Intelligenz herangeführt. Nun ... wir werden den KI-Kickstart zurückbringen ... wir werden ihnen anders moderieren ... und tiefer und intensiver eintauchen .. und wir arbeiten an dem neuen Ansatz bereits seit Monaten ... der ebenso an ein neues Buch geknüpft ist ... ja, du hast richtig gelesen. 🔥 Jetzt die alles entscheidende Frage ... vor Redaktionsschluss Als Einsteiger in die Welt der KI ... für die Newbies in diesem Bereich ... Was sollten wir auf jeden Fall in das Training integrieren? .. Was ist deine größte Herausforderung, die es zu durchbrechen gilt? ... Was ist dein größtes Bedürfnis, welches es zu adressieren gilt? Noch haben wir die Chance das zu einzubauen ... in den KI-Kickstart und in das Buch. Antworte einfach hier in den Kommentaren – und vorab, danke dir sehr! Let's Go ... Torsten

In einer aufwendigen Analyse hat die Washington Post fünf bekannte KI-Modelle auf Herz und Nieren geprüft – darunter ChatGPT (GPT‑4o), Claude 3.7, Microsoft Copilot, Gemini 2 und Meta AI. Getestet wurde nicht etwa das Schreiben von Posts oder E-Mails – sondern etwas viel Anspruchsvolleres: das Verstehen und Interpretieren komplexer Originaltexte aus Literatur, Wissenschaft, Recht und Politik. Insgesamt 115 Fragen mussten die KIs beantworten – zu einem Roman, juristischen Verträgen, wissenschaftlichen Studien und einer Rede von Donald Trump. Bewertet wurden die Antworten durch Fachexpert:innen, darunter Jurist:innen, Wissenschaftler:innen und sogar der Autor des untersuchten Romans. 📘 Literarische Analyse - Gewinner: ChatGPT (7,8/10), gefolgt von Claude (7,3). - ChatGPT lieferte die beste Gesamtzusammenfassung, übersah aber wichtige Charaktere (z. B. ehemals versklavte Personen) - Gemini lieferte fehlerhafte Interpretationen (z. B. falsch platzierte Szene) . ⚖️ Juristische Dokumente - Claude siegte (6,9/10) durch detaillierte, nuancierte Antworten zu Vertragsfragen. - ChatGPT verpasste zentrale Klauseln – z. B. zur Erfindungszuordnung oder Zutrittsregelungen im Mietvertrag . - Meta AI und Copilot lieferten vielfach zu vereinfachte oder fragmentarische Antworten . 🧬 Wissenschaftliche Arbeiten - Top-Performer: Claude (7,7), als einzige KI mit 10/10 für eine Studie zum Long‑Covid aus der Sicht von Eric Topol . - Gemina blendete oft relevante Studiendetails aus, obwohl sie nicht halluzinierte . 🗣️ Politische Reden - Sieger: ChatGPT (7,2) – erkannte z. B. echte vs. unspezifische Aussagen in Trumps Rede. - ChatGPT konnte auch Falschbehauptungen faktisch einordnen – etwa zu angeblichen Wahlerfolgen . - Andere Tools versagten bei Tonalitäts- und Detailübertragung . 🏆 Gesamtfazit 1️⃣Claude - Starke Leistungen in Jura & Wissenschaft, keine Halluzinationen - Weniger stark in Literatur & Politik 2️⃣ChatGPT - Top bei Literatur & Politik, gute analytische Tiefe - Schwächen bei juristischen Dokumenten

nachdem sich heute der Copilot bei meinem WebEx Meeting förmlich aufgedrängt hat, hab ich gedacht gut warum nicht, zeichne ich das Meeting mal auf. Heraus kam ein Mitschrift auf Englisch, di, dann in DeepL eingegeben, eine vollkommen schwachsinnige Sauce aus unzusammenhängenden Textbausteinen ergab, die nichts, aber auch gar nichts mit dem Inhalt unserer Besprechung zu tun hatten. Diese TT nonsense aber immer fein nach Sprechern aufgegliedert. Vielleicht bin ja auch ich zu blöd aber das ist noch Meilen von allem dem entfernt, was wir hier im KI Café und der Lounge so machen. Ähnliche Erfahrung hatte ich auch mit der Spracherkennung von Windows trotz Schulung Durchgang und Artikulationversuchen. Und nicht wirklich sinnhaft, der versteht mich einfach nicht. Was sind denn eure Erfahrungen so? Würde mich mal echt interessieren