Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
What is this?
Less
More

Memberships

Die KI-BUSINESS Lounge ...

4.3k members • Free

Solopreneurs Community DACH

555 members • Free

3 contributions to Die KI-BUSINESS Lounge ...
Ich hab letzte Woche drei Stunden mit Claude an der Architektur eines neuen Projekts gearbeitet.
Perfekter Tech-Stack, klare Komponentenstruktur, Edge-Cases durchdacht. Danach hab ich den Tab geschlossen und nie eine Zeile geschrieben. Nicht weil die Architektur schlecht war. Sondern weil sich das Gespräch mit der KI schon wie Fortschritt angefühlt hat. Ich nenn das mittlerweile "Planning Debt" — das gleiche Phänomen wie bei Meetings, die sich wie Arbeit anfühlen aber nichts produzieren. KI macht das vermutlich schlimmer, weil die Outputs so überzeugend aussehen. Habt ihr das auch erlebt? Und was habt ihr dagegen gemacht?
2 likes • 6d
@Katrin Friedel Die Lieferpflicht vorher ist der entscheidende Unterschied — du machst aus einer Entscheidung im Chat eine Verpflichtung an dich selbst, bevor die KI überhaupt anfängt. Was ich dabei interessant finde: Das Gehirn bewertet "Tab schließen" vs. "Editor öffnen" nicht nach dem Aufwand, sondern nach dem wahrgenommenen Abschluss. Und ein perfekt strukturierter Architektur-Output fühlt sich abgeschlossener an als ein halbfertiger Commit. Die Lieferpflicht verschiebt den Abschluss-Punkt — nicht ans Ende des Chats, sondern ans Ende der ersten echten Zeile. Das klingt nach einer kleinen Verschiebung, ist aber der Grund warum dein Workflow wahrscheinlich funktioniert.
2 likes • 6d
@André Auerbach Das mit den Halluzinationen kenn ich — als Experte filtert man die tatsächlich schneller raus. Was mich interessiert: Hast du danach noch das Gespräch im Kopf und das Gefühl "ich weiß jetzt wie ich's baue"? Weil genau da passiert bei mir das Problem — nicht beim falschen Output, sondern beim überzeugend richtigen. Das Verstehen fühlt sich so vollständig an, dass der erste Schritt danach fast überflüssig wirkt.
KI gibt mir den perfekten Plan — und trotzdem lagen 3 Projekte monatelang unfertig
Ich habe alles mit KI geplant, strukturiert, priorisiert. Roadmap perfekt. Trotzdem alle 3 Projekte nie geshipped. Das Problem war nicht die KI — das Problem war was danach kam. Nach dem Planning-Sprint war ich wieder allein, ohne täglichen Anker und ohne jemanden der fragt warum Tag 8 still war. Daraus habe ich MVP Builder gebaut: ein 30-Tage Sprint für Devs die ihr Projekt endlich über die Linie bringen wollen. KI-Aufgaben täglich passend und kalibiriert zum eigenen Projekt — plus Meilensteine mit echtem Nachweis. Cohort #1 läuft gerade, kostenlos, 8 Plätze — mehr Infos -> https://mvpbuilder.io/pipeline?utm_source=skool&utm_medium=post&utm_campaign=cohort1&utm_content=ki-lounge Mich interessiert eure Erfahrung: Nutzt ihr KI eher für Planung oder auch für die tägliche Umsetzung — und wo bricht es bei euch ab?
1 like • Mar 25
@Franz Mertens Sehr hilfreicher und interessanter Hinweis, danke Franz. Zählt zu einer Veröffentlichung bereits ein kostenloser Cohort? Oder erst ab dem Zeitpunkt, wo es kostenpflichtig wird?
2 likes • Mar 26
Dann hast du bereits begonnen, erste Features zu bauen. Weisst du schon in etwa wo es denn hingehen soll? Bspw. eine funkionierende Demo? Damit Tag 1 im sprint sofort greifen würde und du am Ende wirklich etwas in der Hand hättest - Welches konkrete Thema oder Problem soll es lösen, und für wen? Umso genauer die Beschreibung dessen, was jemand bei der Bewerbung (Tag 0) angibt (auch aktueller Stand von features, Tool?), desto schärfer und gezielter kann daran weiter fokussiert gearbeitet werden.
Sponsorensuche mit KI?
Guten Tag zusammen Für unser Non Profit Verein suchen wir eine Möglichkeit, ein Teil der Arbeit was "Sponsorensuche" angeht zu automatisieren. Wobei wir lieber die Terminologie "Partner" bevorzugen. Unser Verein organisiert 1x/Jahr ein grosses Festival (Konzept "OPUS - the golden age der 90s) für Kinder und Jugendliche wo diverse Aktivitäten stattfinden wie: - 1h Tanz-Bühnenproduktion mit Jugendlichen - DJ Scratch Workshops - Tanzworkshops - 90s Museum - Graffitti Workshops Das Festival geht zwei Tage. Über 50 Helfer sind dabei. Ohne Förderer, Gönner und Partner ist so ein Projekt nicht realisierbar. Bis jetzt sind wir in "Old School" manier von Tür zu Tür auf KMU und Grossunternehmen los um passende Unterstützer zu finden. Der Aufwand ist nicht gering und beschäftigt total 2 Personen. Da dachten wir, diesen Prozess so gut wie möglich zu automatisieren. Die Frage ist nun, wo soll genau die Automatisierung starten und wo könnte hier den KI Einsatz sinnvoll sein? Danke für eure Hilfe Beste Grüsse Mave
1 like • Feb 26
Mir ist aufgefallen, dass ihr nach einer Umsetzung für euer Sponsoring-Projekt sucht. Weiss nicht, wieviel Zeit euch noch dafür bleibt, aber wenn es mehr als 30 Tage sind, dann suche ich noch ehrliche und motivierte Beta-Tester meines eigens entwickelten Sprints - von einer Idee zum MVP. Das ganze ist für die Beta-Cohort # 1 kostenlos und keine weiteren Verpflichtungen. Interessiert? https://dub.sh/MVPBuildr
1-3 of 3
Dejan Poto
3
44points to level up
@dejan-poto-2879
Solopreneur seit wenigen Monaten. Ich kann helfen, nicht anzufangen sondern abzuschliessen.

Active 17h ago
Joined Feb 6, 2026
Schweiz
Powered by