Zilele trecute am folosit Claude in Chrome și Claude Cowork pentru a economisi timp pentru o serie de acțiuni care de altfel îmi luau de o grămadă de timp (cel puțin o oră de lucru). Din cauza GDPR, prefer să nu arăt video, deoarece apar numele participanților, dar promit că voi veni cu un update, pe un test case. Procesul a mers așa: 1 - Am certificatul în Canva. Având în vedere că am conectat Canva în Claude prin Connector (MCP), îi pot spune exact ce să facă. 2 - Mai departe, i-am dat linkul către Google Sheet unde am lista tuturor participanților și l-am instruit să aleagă din tabel doar pe cei care au participat în ambele zile la training (sunt două bife pentru participare). 3 - Apoi i-am spus să facă câte un slide pentru fiecare nume din listă. Prima dată prenumele, urmat de numele din tabel, folosind template-ul de bază. După ce am verificat că totul e în regulă, am exportat PDF-ul cu certificatele. 4 - Canva nu știe să exporte 25 de PDF-uri distincte, decât dacă le fac unul câte unul. Prin urmare, mă aleg de obicei cu un PDF cu mai multe pagini. În cazul ăsta, un PDF cu 25 de pagini, fiecare reprezentând un certificat. Ce doresc este să am de fapt 25 de fișiere distincte, fiecare purtând numele participantului, deoarece le trimitem certificatele prin Mailchimp. Am pornit Claude Cowork, am selectat folderul unde am salvat PDF-ul și i-am dat următorul prompt: 〰️〰️ Scanează toate fișierele PDF din folderul selectat. Ar trebui să identifici un singur fișier. a) Extrage toate paginile din fișierul PDF ca fișiere PDF separate. Astfel, fiecare pagină din PDF va deveni un fișier PDF individual. b) După ce fișierele noi sunt create, scanează toate PDF-urile (cu excepția celui original), identifică numele persoanei din fiecare fișier, acesta reprezintă numele persoanei care a obținut certificatul. Doar numele este diferit în fiecare document. Redenumește fiecare document PDF cu prenumele și numele găsite în fișier. Pune punct (.) între prenume și nume.

Cam toți cei care au lucrat cu mine în ultimii 20 de ani știu cât de mult insist ca principalul mod de comunicare să fie prin voce, nu prin mesaje sau emailuri. Pur și simplu, niciun mesaj nu poate oferi detaliile unei discuții prin voce, atât prin nuanțele de exprimare sau tonul vocii, cât și prin cantitatea de informații pe care o putem exprima într-un timp limitat. La urma urmei, în 60 de secunde de vorbit poți spune mult mai multe comparativ cu scrisul pe tastatură. Creatorii Wispr Flow susțin că, folosind aplicația, putem dicta până la 220 de cuvinte pe minut, comparativ cu 45 cpm în medie folosind tastatura. De ce e important Wispr Flow? Pentru că multe dintre prompturile pe care le scriem ajung să fie superficiale, tocmai din cauza „lenei", să zicem așa. Inconștient, sărim peste detalii și scriem prompturile mai simplu, cu mai puține cuvinte și expresii, cu mai puțin context, pentru a economisi timpul sau pentru a ajunge la un răspuns cât se poate de repede. Hai să ne întrebăm: am vorbi cu o altă persoană în felul în care scriem prompturile? Probabil că nu. E esențial să personificăm asistentul AI, discutând cu el ca și cu o persoană reală. Contextul detaliat și precizia cu care descriem obiectivul promptului ne oferă și rezultate bune. Să nu uităm regula de aur: „Garbage in = Garbage out". Ăsta e unul dintre principalele motive pentru care a fost creat Wispr Flow, oferind utilizatorilor o modalitate ușoară de a dicta, în special în aplicațiile AI. Deși nu este singurul app care oferă voice dictation (plus că și Claude și ChatGPT au opțiunea asta integrată), Wispr Flow se integrează cu aproape orice aplicație pe care o folosim pe MacOS, Windows și IOS (versiunea Android e în lucru). Personal, nu cred că voi înlocui prompting-ul cu voce, zi de zi, în special pentru prompturile mai simple sau atunci când am nevoie de confidențialitate. Dar atunci când vrem să descriem prompturi mai complexe (holistice), e important să nu uităm detaliile, iar acestea sunt mai simple de dictat.

Pentru cine nu știe (!!), pe site-ul Anthropic există o bibliotecă întreagă de cursuri și ghiduri pentru Claude — toate gratuite. 😍 Nu e nevoie de nimic altceva decât de timp și curiozitate. Cursurile sunt ușoare de urmărit și practice. - Opus 4.6 - Cum să-ți organizezi conversațiile (cu Projects) - Cum să folosești Claude în Excel - Cum să folosești Claude în timp ce navighezi în Chrome - Creează și editează fișiere (fără să ieși din Claude) - Cum să conectezi Claude la aplicațiile tale - Și multe altele aici ★ Bonus - Cum instalezi Claude în Excel - https://ruben.substack.com/p/ai-couldnt-do-excel - Cum să migrezi pe Claude de pe ChatGPT - https://ruben.substack.com/p/quit-chatgpt

Ieșit recent dintr-un mentorat de 5 săptămâni, pe tema AI, cu @Dalibor Vasiljevic , în cadrul comunității LDD Pro, am zis să continui să exersez acest subiect. Context: aveam în plan să cresc prețurile pentru 2 clienți recurenți începând din 2026. Eu știam că situația trebuie tratată diferit și aveam calculele făcute. Așa că am zis: ia să vedem cum ar aborda acest subiect AI-ul! M-am dus la Claude, pentru că de când am aflat de el, mi se pare ca e tranșant de bun. I-am dat promt-ul din primul screenshot. Nimic fancy. Am făcut asta într-un chat nou, fără instrucțiuni de tip proiect. Am vrut să testez partea de promting (care până acum a fost punctul meu slab) Imediat a început chestionatul, să îmi ceară mai mult context. Au urmat vreo 5 runde de întrebări în care a încercat să scoată cât mai multă informație de la mine, până să ajungem la o clarificare asupra prețurilor și modului de abordare. Următoarele 3 screenshot-uri, sunt câteva exemple din modul în care a încercat să extragă informația. Inițial am zis că nici nu îmi mai bat capul, să văd second or third opinion, la cât de detaliat a fost procesul, dar am zis să testez și cu ChatGPT și Gemini. Ambii au început cu argumente teoretice înainte și apoi mi-au cerut câteva detalii pentru a trece direct la compunerea unor email-uri. (ultimele 2 poze) Concluzie: Gemini 1 - GPT & Gemini 0 Claude mi se pare mai analitic, are un mod de gândire mai strategică decât tovarășii lui GPT & Gemini. M-a purtat prin diferite runde de întrebări din care a aflat care e raportul cu fiecare client în parte, ce riscuri am eu, cu ce probleme se confruntă clienții mei, cum trebuie tratat fiecare client. Mi-a oferit până și sugestii de scenarii de discuții adaptate pe nevoile mele.

In ultima vreme am inceput sa ma joc foarte serios cu skillurile din Claude. Sa ma joc, in sensul ca sa imi creez propriile skilluri. Si vreau sa zic ca este absolut amazing. Folosesc VS Code si Claude code, cat si standardele si best practices venit de la Anthropic. Voi folositi / faceti skills cu Claude?