SEC zieht die Notbremse bei gehebelten Krypto ETFs und schickt die Branche in ein neues Kapitel voller Spannung. Du sitzt an einem frühen Morgen vor deinem Bildschirm. Der Bitcoin Kurs wirkt ruhig. Du hältst einen 3x ETF, der jeden Tagesgewinn und jeden Tagesverlust dreifach verstärkt. Du willst nur kurz checken, ob die Nacht etwas brachte. Dann siehst du rote Zahlen, die nicht nur fallen, sondern stürzen. Dein ETF rutscht schneller als der Spotpreis. Dein Magen zieht sich zusammen. Du merkst, dass der Hebel dich nicht schützt, sondern dich ausliefert. Genau dieses Bild löste die Warnung der SEC aus. Die Behörde stoppte neue Anträge für Produkte mit 3 bis 5 facher Verstärkung. Sie begründet das mit Regeln, die hohe Hebelgrenzen einschränken. Doch der eigentliche Kern liegt tiefer. Er liegt in der wachsenden Unruhe der Märkte. Denn der letzte große Crash im Oktober löschte in kurzer Zeit Positionen im Wert von rund 20 Milliarden Dollar. Die Kurse rauschten. Liquidationen kippten wie Dominosteine. Marktmechanismen griffen ineinander und erzeugten noch stärkere Ausschläge. Das geschah nicht im Verborgenen. Jeder Trader spürte, wie dünn die Luft wurde. Um das zu verstehen, musst du dir bewusst machen, wie gehebelte ETFs arbeiten. Sie bilden den Preis nicht einfach nach. Sie passen sich jeden Tag neu an. Sie drehen das Rad durch Derivate, Swaps und Futures weiter. Sie verstärken jede Bewegung. Du kaufst also kein ruhiges Indexprodukt. Du steigst in einen Wagen ein, der jeden Stoß hart weitergibt. Wenn der Markt kurze Sprünge macht, spürst du das doppelt. Wenn der Markt abrupt dreht, spürst du das dreifach. Das wirkt auf dich. Und es wirkt zurück auf den Markt, der diese Bewegungen erst erzeugt. Diese Rückkopplung wuchs im aktuellen Zyklus stark an. Die täglichen Liquidationen erreichten hohe Werte. Viele Trader nutzten hohe Hebel auf Bitcoin und andere Krypto Werte. Je mehr offene Positionen entstehen, desto stärker reagiert der Markt auf jede Erschütterung. Der Spotmarkt bleibt in solchen Momenten nicht neutral. Er zieht die Belastung mit. Wenn viele gehebelte Produkte gleichzeitig rebalancen, dann steigen oder sinken Kauf und Verkauf im Spotmarkt abrupt. Das erhöht die Schwankung. Es erhöht die Zahl der Margin Calls. Es vertieft jeden kurzen Ausrutscher. Ein kleiner Rückgang wird so ein tiefer Riss.

Ich habe viele Positionen im Depot, die sich gerade hervorragend entwickeln. Es ist schwer, die aufzugeben, wenn sie doch täglich steigen, um dann auf neue Pferde zu setzen, von denen man leider nur spekulativ ahnt, dass sie sich auch so gut entwickeln könnten. Außerdem ist es schwer, sich von liebgewordenen Rennpferden zu trennen, wenn die Verkäufe sehr viel Steuern kosten würden. Wie schafft ihr das oder wie switcht ihr auf das Flip System um?

Ich analysiere auch regelmäßig Bitcoin und hatte auch hier vor kurzen bereits dazu gepostet. Aktuelle Lage: Die Korrektur setzte sich fort und hat in der Nacht den Bruch aus dem Rücklauf vollzogen. Die lokalen Tiefs kommen damit wieder in den Fokus. Eine potenzielle Bärenfalle hat sich gebildet. Kurzfristig besteht die Chance eines Rücklaufs an den Durchbruch, longs würden aber erst wieder über der 93.000 interessant werden. Brechen die Tiefs sind die nächsten Ziele um ca. 80.500 und 75.000 USD. 👉 Wer hat schon nachgekauft, wer lauert noch? 👉 Wie seht ihr Bitcoin kurz-, mittel-, langfristig?

Die Alvorian Foundation Community hat eine "About" Seite, schaut sie euch kurz an Kommt das Erklärvideo über die Themen in der Community und die Zielgruppe außerhalb der Aktienscout Community an? Freue mich über eure Hilfestellungen bzw. Kommentare

Die Nachricht vom Nullwachstum im dritten Quartal trifft wie ein Schlag in einen Körper, der schon lange schwächelt. Die Zahl steht karg im Raum und zeigt ein Land, das viel verspricht und wenig liefert. Du spürst beim Blick auf die Wirtschaft ein leises Zittern. Die Produktion tritt seit Monaten auf der Stelle. Die Stimmung in den Betrieben bleibt gedrückt. Viele warten auf ein Zeichen aus Berlin. Doch dieses Zeichen bleibt aus oder verliert sich im Streit der Ressorts. So rutscht das Land tiefer in eine Phase, die an eine lange Nacht erinnert. Die Regierung spricht von Zuversicht. Doch draußen im Land sehen Unternehmer leere Auftragsbücher. Familien kämpfen mit Preisen, die zwar etwas langsamer steigen, aber weiter drücken. Investoren ziehen sich zurück und warten. Sie warten auf klare Worte und klare Taten. Beides fehlt. Du siehst eine Politik, die jeden Schritt prüft und dabei Zeit verliert. Jeder Monat ohne Impuls dämpft die Energie der Wirtschaft. Man merkt es an der Industrie, die seit Jahren an Wettbewerbsfähigkeit verliert. Man merkt es an der Bauwirtschaft, die wegen hohen Kosten Projekte streckt. Man merkt es an Dienstleistern, die auf Kunden hoffen, die ihr Geld zusammenhalten. Impulse aus dem Inland hätten jetzt Gewicht. Ein kraftvoller Investitionsschub in Schienen, Straßen und digitale Netze würde die Wirtschaft wachrütteln. Neue Abschreibungen für Maschinen würden die Industrie stärken. Eine spürbare Entlastung kleiner Einkommen würde den Konsum beleben. Doch die Regierung tastet sich voran. Sie streitet um Budgets und Regeln. Sie setzt kleine Programme auf, die erst in Monaten greifen sollen. Die Wirtschaft wartet und verliert Geduld. Chancen liegen auf dem Tisch, doch niemand greift schnell zu. Die verpasste Zeit entsteht nicht durch ein großes Nein, sondern durch langsame Schritte, viele Debatten und fehlende Prioritäten. Die internationale Bühne rückt in diese Lücke. Während Deutschland stagniert, bauen andere Länder ihre Position aus. Die USA locken Firmen mit günstigen Bedingungen. Die Nachfrage bleibt stabil und zieht Geld an. China setzt auf massive Förderung von Technologie und treibt seine Industrie weiter voran. Selbst viele Staaten in Osteuropa wachsen stärker, weil sie entschiedener handeln und mutiger investieren. Diese Entwicklungen drücken auf Deutschlands Stellenwert. Das Land wirkt müde und unsicher. Früher suchten Investoren Stabilität und Planungssicherheit. Heute zweifeln viele, ob Deutschland sich rechtzeitig erneuert. Das belastet seine Rolle in Europa und schwächt seine Stimme in Wirtschaftsfragen.