Nếu bạn đang thực hành 7C mà chưa thấy kết quả, mình nghĩ vấn đề chưa chắc nằm ở công thức. Đôi khi, vấn đề lại nằm ở chỗ mình đã vội sáng tạo, làm mới hoặc thay đổi một công thức vốn đã được chứng minh là hiệu quả, trước khi mình thật sự đi đúng và đi đủ sâu vào từng bước của nó. Mình nghĩ những bạn thích sáng tạo, thích làm cái riêng, cái mới sẽ khá dễ rơi vào chỗ này. Bản thân mình cũng vậy. Mình nghĩ công thức là vậy nhưng mình sáng tạo thêm trong cách làm "có lẽ" sẽ hiệu quả hơn thì sao? Nhưng sau thì mình hiểu, có những lúc mình không cần phải nghĩ thêm một cách mới. Mình chỉ cần quay lại với công thức, đi đúng từng bước và làm cho từng bước đó đủ sâu. Và với mình, 7C là một ví dụ rất rõ. Mình không biết mọi người đang đi qua từng chữ C như thế nào, nhưng đối với mình thì mình đi khá chậm. Mình không cố đi hết 7C một lượt đâu các bạn Mình thường làm đi, làm lại với từng chữ C để xem là mình đã thật sự hiểu nó chưa, mình đã làm nó đủ kỹ chưa, và thực tế đang phản hồi lại cho mình điều gì. Đặc biệt là C1 và C2. C1 là Consume – tiêu thụ nội dung có chủ đích. C2 là Comment – bình luận, tạo ra một tia lửa đầu tiên trong mối quan hệ. Và với mình, C1 là một bước rất quan trọng. Có thể nói là quan trọng nhất. Mọi người vẫn thường nói C1 quan trọng, nhưng mình nghĩ câu hỏi không chỉ là “C1 có quan trọng không”, mà là mình đang thực hành nó như thế nào. Với mình, tiêu thụ nội dung không phải là đọc lướt một bài viết, xem nhanh một video rồi tìm một ý nào đó để đi comment. Mình đọc để hiểu người này đang nói điều gì. Họ đang quan tâm điều gì. Điều gì trong bài viết làm mình dừng lại. Mình có suy nghĩ gì về điều họ đang chia sẻ. Và mình thật sự muốn nói gì với họ. Mình càng làm thì càng thấy C1 quyết định rất nhiều đến C2. Nếu mình tiêu thụ nội dung hời hợt thì cái comment của mình cũng rất dễ hời hợt. Còn nếu mình thật sự đọc, thật sự hiểu, thì khi mình comment, người kia cũng có thể cảm nhận được là mình đã đọc bài của họ, đã hiểu điều họ muốn truyền đạt và mình thật sự muốn trò chuyện.